(16 августа 2024 18:17 , ИА "Девон" )
Первый апелляционный арбитражный суд отменил судебное решение, которым от исполнения обязанностей освободили конкурсного управляющего Марийского НПЗ. Георгий СКВОРЦОВ был отстранен весной этого года, сообщает Интерфакс.
Замену арбитражного управляющего инициировал Промсвязьбанк, оспаривающий его действия по управлению предприятием-должником. Промсвязьбанк в январе этого года инициировал собрание кредиторов.
На нем большинством голосов была утверждена саморегулируемая организация для выбора нового конкурсного управляющего. Суд первой инстанции в апреле согласовал кандидатуру нового управляющего. Им стал Артем ЕВСЕЕВ из СРО "Содействие".
Георгий Скворцов, залоговый кредитор НПЗ (Московский кредитный банк) и конкурсный кредитор АО "Совфрахт" просили суд признать решение собрания кредиторов незаконным. Однако суд встал на строну ПСБ.
Возражавшие против смены конкурсного управляющего кредиторы и он сам оспорили решение суда первой инстанции в апелляции. В августе этого года апелляционный суд огласил решение в их пользу.
В феврале 2022 года Промсвязьбанк добился дисквалификации Скворцова за допущенные нарушения в деле о банкротстве ООО "Марийский НПЗ". Это решение суда тогда отменили в апелляции.
Банк настаивал, что Скворцов незаконно принял на работу руководителя Марийского нефтеперерабатывающего завода и его советников. Арбитражный управляющий пояснял суду, что принятие их на работу было вызвано необходимостью продолжения работы завода в рамках договора процессинга.
Доход от нефтепереработки позволил полностью погасить задолженность по платежам без привлечения средств из конкурсной массы, до начала реализации имущества должника.
Кредитная организация оспаривает и законность заключенного банкротным "Марийским НПЗ" договора процессинга. Ответчик считает, что процессинг в 2021 и 2022 годах проводился на НПЗ по заниженной цене.
При этом расходы превысили доход. Разница же была покрыта за счет конкурсной массы должника. Банк оценил ущерб от этой сделки в 805 млн рублей и требовал возвращения этой суммы в конкурсную массу.
Суды отказали Промсвязьбанку. Но кассационная инстанция отменила вердикты нижестоящих судов и вернула дело на новое рассмотрение.
Марийский НПЗ построили в 1998 году. Предприятие находилось под управлением группы "Новый поток" Дмитрия МАЗУРОВА с 2014 года. Компания Мазурова намеревалась довести мощности переработки до 7 млн тонн в год.
Мощность Марийского НПЗ удалось увеличить лишь до 1,6 млн тонн. При этом завод работал с перебоями. Затем "Новый поток" сам начал испытывать финансовые проблемы.
Марийский НПЗ, ООО "Марийский нефтеперегонный завод" и трейдер "Транстрейдойл" также задолжали более $16 млн по иску компании "Балтсетьстрой".
В 2020 году Арбитражный суд Марий Эл по заявлению Московского кредитного банка признал Марийский НПЗ банкротом. Производственный комплекс в 2022 году был продан на торгах московской компании "Балчуг-Петролеум" за 3,1 млрд рублей.
В декабре 2023 года суд приговорил Дмитрия Мазурова к 10 годам колонии строгого режима. Данный срок он получил за мошенничество, растрату, а также организацию нападения на модель Юлию МИЛЬШТЕЙН.
| Поделиться этой новостью у себя в соцсетях |