Для успешного ведения бизнеса предпринимателю необходимо соблюдать ряд условий: анализировать финансовые риски, грамотно заниматься инвестиционной политикой, определить свою потребительскую аудиторию, проводить информационные и маркетинговые кампании, а также удачно подобрать место для размещения своей компании и последующего ведения бизнес-активности. Бывает так, что необходимое месторасположение находится в собственности иных гражданских лиц или государства. Как правило, в таком случае владелец бизнеса предпочитает арендовать объект на определенных условиях и за определенную сумму.
До недавнего времени гражданин П. - житель г. Симферополя и индивидуальный предприниматель, придерживался данного принципа, но потом перестал это делать, тем самым накопив задолженность по арендным платежам на общую сумму 1 млн 800 тыс. рублей за пользование землей, находящейся в собственности государства. Администрация города Симферополя подала на предпринимателя в суд. После рассмотрения дела гражданину П. было предписано погасить задолженность перед взыскателем в полном объеме. Тем не менее, должник не спешил выполнять свои обязательства перед государством. В результате чего судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю возбудил в отношении мужчины исполнительное производство. Зная об этом, гражданин попытался проигнорировать законные требования сотрудника органов принудительного исполнения.
С целью побудить предпринимателя из Симферополя к оплате долга по арендным платежам судебный пристав-исполнитель арестовал банковские счета мужчины, наложил запрет на совершение регистрационных действий с принадлежащим ему мотоциклом Харлей Дэвидсон Фэт Боб 114, а также временно ограничил симферопольца в праве выезда за пределы России. Но и после этого погашать задолженность гражданин не выразил желания. Тогда судебный пристав-исполнитель осуществил выход по адресу нахождения объекта, арендованного предпринимателем, с целью ареста принадлежащего ему транспорта.
В ходе рейдового мероприятия судебный пристав-исполнитель обнаружил гражданина на арендованном объекте и находящийся недалеко мотоцикл. Затем судебный пристав-исполнитель незамедлительно составил акт описи и ареста транспортного средства, предупредив предпринимателя, что в случае отказа от погашения задолженности арестованное имущество будет оценено и передано на реализацию. Не желая терять любимый мотоцикл, мужчина в кратчайшие сроки изыскал необходимую сумму и оплатил долг по арендным платежам в полном объеме, переведя денежные средства на депозитный счет отделения судебных приставов.