В конце июня прошлого года женщина подала иск на родственников, которые установили ограждение на соседней могилке на кладбище села Высокого Анивского района Сахалинской области. Истица посчитала, что металлический забор и бетонное ограждение поставили намного ближе, чем положено, к тому месту захоронения, которое посещала сама.
В своем заявлении женщина потребовала перенести конструкцию на 60 сантиметров далее. Изучив законодательство о погребении в России, она пришла к выводу, что декорированное ограждение занимает территорию чужой могилки. При этом анивчанка потребовала по 100 тысяч моральной компенсации как с ответчиков, так и администрации Анивского городского округа. Судебная тяжба прошла три инстанции и длилась больше года.
Но 12 октября 2023 года Анивский районный суд отказал в удовлетворении иска. 22 января 2024 года и 25 июня 2024 года документ устоял в Апелляции и Кассации. А немногим позже требование вернуть деньги через суд настигло и саму зачинщицу суда.
«Определением Анивского районного суда Сахалинской области от 09 августа 2024 года с истца П. в пользу ответчика Е. взысканы судебные расходы на представителя в полном объеме. Доказательств того, что расходы на ведение дела в суде первой, апелляционной инстанции являются явно неразумными с учетом сложившихся в регионе цен на аналогичные услуги истцом не представлено», — сообщает пресс-служба.
Материалы по теме: