Верховный суд не стал передавать спор на рассмотрение экономколлегии.
5 августа Верховный суд отказался пересматривать акты нижестоящих инстанций о привлечении экс-руководителей банка «Открытие» к субсидиарной ответственности. Ранее АСГМ постановил привлечь их к субсидиарке на сумму 289,5 млрд руб. (дело № А40-170390/2019). Дело рассматривалось в закрытом судебном заседании, информация о принятом решении указана в карточке дела на сайте арбитражных судов.
Судья ВС Надежда Ксенофонтова отказала в передаче жалобы бывших топ-менеджеров на рассмотрение СКЭС. Ответчиками по делу выступают бывший председатель правления банка Евгений Данкевич, основатель банка Вадим Беляев, экс-президент Рубен Аганбегян, члены правления Елена Будник и Геннадий Жужлев.
С соответствующим требованием от имени ФК «Открытие» обратился Центральный банк в 2020 году. По мнению регулятора, действия ответчиков привели к тому, что кредитной организации потребовалась санация. Банк «Открытие» попал под процедуру в августе 2017 года; в декабре Центробанк официально стал владельцем 99,9% акций банка в рамках предупреждения банкротства. Сумма требований равна затратам Банка России на санацию «Открытия» с поправкой на ключевую ставку за прошедшие годы. Согласно позиции регулятора, именно действия бывшего руководства сделали ее необходимой.
Арбитражный суд Москвы удовлетворил требования Центробанка. Суд решил, что абз. 2 п. 5 ст. 189.23 закона «О банкротстве» распространяется на отношения, возникшие до его вступления в силу. Вышестоящие инстанции с этим согласились, включая ВС, который отказал в пересмотре спора. В российской судебной практикой данное решение стало рекордным взысканием в рамках привлечения к субсидиарной ответственности.