F-16 – это не чудо-оружие, просто потому, что и самим США сейчас не хватает чудо-оружия. Там серьезно решили, что будущее готовит им не одну, а сразу три войны – с Россией, Китаем и Ираном.
Еще раньше военные специалисты уже писали, что США не смогут вести войну одновременно с Китаем и Россией, потому что их совокупная мощь намного выше американской. Но потом президентом стал Байден: он провозгласил, что в США все хорошо. И что американская армия вообще непобедима. И что США будут помогать Украине столько, сколько нужно. Но как только кресло под Байденом покачнулось, противные аналитики снова полезли на кафедру, чтобы хоть намекнуть на истинную мощь Америки. Типа, она что-то ослабла.
Так, на этой неделе в США был опубликован обширный доклад комиссии по стратегии национальной обороны. Там написано, что Штаты столкнулись с самой сложной глобальной обстановкой со времен окончания холодной войны. Подробности – в программе "Добровэфире".
Похвала – ни за что
Еще в прошлом году американские исследователи впервые пришли к выводу: армия США стремительно теряет боеспособность. Но в Белом доме и Пентагоне продолжали раздавать деньги и оружие Украине, Израилю, Тайваню. И расточать своим военным комплименты.
"У нас самые могущественные вооруженные силы в истории", – заявлял президент США Джо Байден.
"Армия США – самая сильная. У нас самые сильные вооруженные силы, которые когда-либо знал мир", – считает глава Минобороны США Ллойд Остин.
"Мы самая смертоносная и самая уважаемая сила в мире", – поддакнул генерал армии США, председатель Объединенного комитета начальников штабов США Чарльз Браун.
Фото: © Global Look Press/US Joint Staff/via Globallookpress.com
США не смогут защитить сами себя
Мантра не сработала. Судя по официальному отчету комиссии по национальной оборонной стратегии, США не смогут защитить сами себя. Если столкнутся с равным противником, таким как Россия или Китай.
"Соединенные Штаты в значительной степени исчерпают свои запасы боеприпасов всего за три-четыре недели. При этом некоторых важных боеприпасов, например, противокорабельных ракет, хватит всего на несколько дней", – говорится в документе.
"Угрозы, с которыми мы сталкиваемся, являются самыми серьезными из всех после 1945 года, и включают потенциальную возможность для крупной войны в ближайшем будущем", – заявил сенатор США от штата Миссисипи Роджер Уикер.
Нехватка "всего"
Но к этой войне США не готовы. Нехватку "всего" обсуждали в сенате, нацепив на лацканы значки с флагом Украины.
"Мы сбиваем ракеты хуситов стоимостью 20 тысяч долларов собственными ракетами стоимостью 4,3 миллиона долларов. Это смешно. В чем проблема? Почему мы упустили эти очевидные технологии?" – спрашивал сенатор Ангус Кинг.
"Что ж, вы слышали, как мы говорили, что Пентагон движется со скоростью бюрократии", – отметила председатель Комиссии по национальной оборонной стратегии США Джейн Харман.
Фото: © Global Look Press/US Joint Staff/via Globallookpress.com
С такой же скоростью, как оказалось, идет и набор в американскую армию. Рэмбо в ней уже перевелись.
– На данный момент численность персонала армии США слишком мала, – заявил заместитель председателя Комиссии по национальной оборонной стратегии США Эрик Эдельман.
– А почему численность персонала слишком мала? – поинтересовалась сенатор Деб Фишер.
– Численность так мала, потому что департамент готовился к одному конфликту.
Два конфликта одновременно США не потянут. Так что пойти решили по пути Зеленского – поклянчить на бюджет Пентагона еще хотя бы 50 миллиардов. Забыв, что денег нет. Как раз в этом году на выплату процентов по госдолгу США потратили больше, чем на все военные нужды.
Снаряды вместо айфонов?
Военные эксперты в США говорят, что необходимо сформировать систему обороны интегрированного сдерживания. Проще говоря, перевести экономику Штатов в военное положение.
Фото: © Global Look Press/Mauricio Campino/Keystone Press Agency
Однако, как показывает история, без нового Перл-Харбора экономика вовсе не хочет выпускать снаряды вместо айфонов. Должны погибнуть именно американцы, чтобы бизнес решил работать только на войну. А если такого поражения не будет?
И предвыборная кампания в США сейчас, как ни странно, ведется между двумя этими подходами. Команда Камалы Харрис – бывшая команда Байдена – не хочет пока вводить военное положение в Штатах, понимая, что реальная экономика, которая так ждет мощного кризиса, просто не справится.
А команда Трампа как раз считает, что война на нескольких направлениях будет. И что надо срочно перевооружать армию США. Но не клепать новые бомбы и ракеты, а завоевывать другие, так сказать, рубежи обороны. Так, Илон Маск, один из спонсоров Трампа, вкладывается в такую оборону.