Папич раскритиковал фильм «Игрок» 2014 года.
«Посмотрел фильм «Игрок» по совету Сани-каменьщика, который мне засоветовал феноменальные «Неограненные алмазы». Был в предвкушении с самого начала из-за того, что ######## [крутой] был прошлый лудоманский фильм от данного советчика.
И сразу же с нулевой секунды качественный контент пошел, сразу отметил очень хорошую картинку и операторскую работу, прям сочные кадры. Потом некст сцена после казика, главный герой объясняет буквально мою философию по жизни, что нет смысла чем-либо заниматься, если ты не гений в этом деле.
Ну, я такой думаю: «Всееее намечается пушка, вышка, годнота фильм!» Еще и достаточно молоденькая Бри Ларсон без макияжа в кадрах, красиво. Но потом пошли какие-то унылые сцены с постными диалогами ни о чем, по факту хронометраж сжирается какими-то подростковыми «поисками себя» вместо фильма о Лудоманыче, странный поворот сюжета.
У героя есть определенное число дней отдать долги, в фильме хватает интересных персонажей, но все внимание внезапно перешло на какое-то дурацкое самоопределение в жизни... Спустя 40 минут нудятины опять начинается какой-то гембл-контент, но там ничего не показывается, и опять сюжет, скорее, о чувствах и переживаниях персонажа, но не о сабже фильма, лол.
Короче, полное какое-то говно, где-то с 55-й минуты уже смотреть невозможно... И опять пошли диалоги НИ О ЧЕМ, просто дичь бессмысленную несут. Ужас. Полное говно, ни в коем случае не терять время, 0 из 10 💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩.
Лучшие фильмы про лудычей это «Неограненные алмазы», упомянутый выше, и еще «Игрок» 2003 года, потому что Майкл Империоли – гений актерской игры», – высказался Папич в телеграме.