Каждое дело, говорят следователи, уникально. И если многие мрачны и трагичны, некоторые эпизоды вызывают улыбку. По случаю профессионального праздника – Дня сотрудника органов следствия «МК в Красноярске» пообщался с заместителем руководителя второго следственного отдела второго управления по расследованию особо важным дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) ГСУ СК России по региону Екатериной Шарыгиной, которая раскрыла детали коррупционной схемы при проектировании красноярского метро. Точнее одной из схем.
Пан или пропал
Юрий Лапшин, Константин Димитров и Константин Мандров занимали важные в Красноярском крае должности, имели власть и авторитет. Но желание сохранить посты привело их на скамью подсудимых при весьма комичных обстоятельствах.
Выражение, которое характеризует историю, связанную с проектированием красноярского метро – «Пан или пропал». И, как бы не хотелось смеяться над действиями уважаемых и высокопоставленных в прошлом людей, некоторые моменты этого преступления вызывают улыбку.
Екатерина Шарыгина подчеркнула, что факт превышения должностных полномочий сложно доказать, если преступление не привело к каким-либо негативным последствиям. На то и был расчет троицы злоумышленников. Однако все мы видим эти последствия – метро нет, а скандал с коррупцией при его проектировании облетел страну.
Началось все с того, что «КрасноярскТИСИЗ» предоставил в правительство проект метрополитена, в котором, мягко говоря, кое-что было не в порядке. Компания, которой руководил бывший федеральный чиновник Олег Митволь, не провела в полном объеме инженерные изыскания и в документации использовала результаты еще 90-х годов. Председатель правительства региона об этих недочетах знал, но поручил министру транспорта Константину Димитрову обеспечить приемку проекта руководителем казенного учреждения «Красноярское транспортное управление» Константином Мандровым, чтобы деньги, выделенные на разработку проекта, не пришлось возвращать в бюджет. Димитровым в свою очередь данное указание было доведено до Мандрова и последний подписал акт принятых работ, также зная о всех имеющихся в них «проблемах».
«У Лапшина и Димитрова корыстных целей не было. Если бы деньги вернулись в бюджет, они бы понесли репутационные потери, в том числе по причине особого контроля за реализацией проекта со стороны федеральных органов», - пояснила Екатерина Шарыгина.
Кроме того, у двух членов Правительства было желание поскорее сдать этот проект. А вот с Константином Мандровым все вышло немного по-другому.
«К нему обратился представитель организации-субподрядчика «КрасноярскТИСИЗ» и предложил подписать приемку проекта, но за взятку. Мандров и так знал, что подпишет – об этом ему поступило указание вышестоящих должностных лиц. Но он согласился взять деньги», - рассказала Шарыгина.
То есть, двое пытались сохранить свои явно уютные кресла, ради чего осознанно пошли на нарушение закона, а третий решил усидеть сразу на двух.
Но, главное, все трое надеялись, что проект будет принят, деньги возвращать не придется, а дальше – будь что будет, может, и метро бы в Красноярске начали строить.
Как пояснила Екатерина Шарыгина, трое фигурантов тогда еще не знали, что директор «КрасноярскТИСИЗ» Митволь решит не освоить бюджетные деньги, а присвоить. Как итог – задержание в аэропорту почти с миллиардом, уголовное дело и приговор – более четырех с половиной лет лишения свободы. Ну, а проект не приняли.
«В ходе следствия обвиняемые вели себя достойно» - вспоминает правоохранитель - подробно рассказывали об обстоятельствах событий, признавали вину. Под конец расследования ее в полном объеме признавал только Константин Димитров. Он, к слову, уже отбывает наказание. Может, Лапшин и Мандров расслабились – дело шло к концу года, никто на них не давил, а потому у них был шанс придумать новые версии, которые должны были доказать их невиновность. Бывший премьер пытался выдать свои действия не за прямое указание к действию, а за рабочий диалог, не влекущий последствий, тогда как Мандров заявил, что его действия являлись мошенничеством, а не получением взятки. Дело в том, что наказание по этой статье мягче. Вместе с тем, в ходе следствия были собраны исчерпывающие доказательства их вины. В том числе, кстати, телефонные разговоры между фигурантами, а также беседы всех троих с иными лицами, подтверждающие их намерения», - рассказала сотрудница СК.
Суды по делам двух участников криминальной комедии продолжаются. В частности, здоровье Юрия Лапшина проверяет судебно-медицинская экспертиза. В том числе поэтому приговор ему еще не огласили.
«Мягкая» сила
Рассказывая о других своих раскрытых делах, Екатерина Шарыгина отмечает, что в работе следователя не нужно относиться к обвиняемому, как к абсолютному злу, ведь это рабочий процесс, в котором нужно уметь как приводить свои доводы, так и слышать собеседника. Вместе с тем, зачастую обвиняемые умышленно искажают информацию с целью ухода от ответственности.
«В подобных случаях я всегда уделяю время на подготовку к допросу, в очередной раз изучаю дело, выписываю все доказательства и противоречия, готовлю вопросы в определенной последовательности и для различных вариантов развития событий» - отметила следователь – «и нередко к окончанию допроса обвиняемый оказывается «в тупике», так как его версия развалилась. Ведь сила следователя в его интеллекте».
Чтобы собрать необходимые материалы, хороший сыщик должен быть любопытным и изучать большое количество информации. Так, Екатерина призналась, что, занимаясь делом Лапшина, Димитрова и Мандрова, пришлось разобраться в сфере метростроения. До этого таким же образом освоила еще ряд различных «специальностей».
«Каждое дело уникально, и я люблю за это свою работу, ведь есть возможность разобраться в новых направлениях и сферах. Я часто задерживаюсь на работе и не могу запланировать что-то на полгода вперед, но когда тебе нравится то, что ты делаешь, это действительно стоит того. Конечно, получается находить время и на себя, семью, тогда немного переключаюсь. Хотя признаюсь, у меня никогда не проходит чувство тревоги за работу – всегда думаю, что нужно сделать еще, обдумываю дела или вспоминаю, что могла упустить», - поделилась сотрудница Следкома.
К сожалению, отметила собеседница «МК в Красноярске» «лекарства от коррупции» еще не существует, поэтому работы много. Шарыгина пошутила, что есть ведомства, на которые действует будто какая-то «радиация» - одного сотрудника задерживают за взятку или реализацию очередной хитроумной схемы, следом за ним фигурантом нового уголовного дела становится его коллега. И следователь жалеет, что это касается и тех служб, которые должны с коррупционными преступлениями бороться.
Поздравляя с Днем работника следственных органов, Екатерина Шарыгина посоветовала тем, кто хочет связать свою жизнь с расследованиями и службой, заранее взвесить все за и против, поскольку трудностей на этом пути будет немало. А тем, кто уже начинает осваивать ремесло сыщика, она на правах старшего коллеги пожелала хороших наставников, терпения и внимательности. В дальнейшем посоветовала проявлять инициативу и креатив, подходить к делам без шаблонов и установок.
«И начинающим, и опытным коллегам я желаю продолжать видеть цель и смысл своей работы. Желаю интересных и резонансных дел, которые позволят себя проявить. И желаю, чтобы мотивацией в работе являлось достижение новых целей», - резюмировала Екатерина Шарыгина.
Редакция «МК в Красноярске» также поздравляет следователей с профессиональным праздником!