Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 24 июля 2024 года

    1. О судьбе российских граждан, находившихся на затонувшем судне Argos Georgia
    2. Об участии С.В.Лаврова в совещаниях АСЕАН, ВАС, АРФ
    3. Об украинском кризисе
    4. О ситуации в Молдавии
    5. О подписании Пекинской декларации о восстановлении межпалестинского единства
    6. Об обновленной Арктической стратегии Пентагона
    7. О 30-летии основания Ассоциации Карибских государств
    8. О X Молодежном саммите стран БРИКС
    9. О 80-летии освобождения Бреста от немецко-фашистских захватчиков
    10. Всемирный день борьбы с торговлей людьми

    Из ответов на вопросы:

    1. О некоторых заявлениях Министра иностранных дел ФРГ
    2. О переизбрании У. фон дер Ляйен
    3. О недопуске российских журналистов на Олимпиаду во Франции
    4. О подготовке армяно-азербайджанского мирного договора
    5. О некоторых заявлениях Верховного комиссара ООН по делам беженцев
    6. Об инициативе Китая в области международной ядерной безопасности
    7. Об использовании антироссийской повестки во внутриполитической борьбе в США
    8. О предоставлении ЕС 10 млн долл. США Армении
    9. О форумах по борьбе с дезинформацией
    10. О российской позиции относительно военной активности Запада на Южном Кавказе
    11. Об агрессивных действиях НАТО
    12. Об открытии Генконсульства России на Бали
    13. О препятствовании деятельности российских дипломатов во время Олимпиады во Франции
    14. О некоторых заявлениях киевского режима
    15. О внутриполитической ситуации в Грузии
    16. О блоковых инициативах США в Азиатско-Тихоокеанском регионе
    17. Об официальном визите Генерального прокурора И.Краснова в КНДР
    18. О гражданской активности российских граждан
    19. О работе журналистов западных СМИ на территории России

    Хотела бы начать с экстренной темы, было много вопросов. По сообщениям СМИ, возле Фолклендских островов потерпело крушение судно Argos Georgia, на котором находились моряки различной гражданской принадлежности. Были сообщения о том, что там есть российские граждане.

    По имеющимся предварительной информации, российские граждане, находящиеся на борту норвежского рыболовецкого судна Argos Georgia, не пострадали.

    Будем держать эту тему на контроле.*

    *По рыболовецкому судну в Южной Америке появились дополнения. По данным береговой охраны Фолклендов и судовладельца, россиян на борту было восемь. Из них четверо живы, трое погибли, один числится пропавшим.

    Назад к оглавлению

    Как мы ужесообщалина прошлом брифинге, 26-27 июля во Вьентьяне Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет участие в очередных совещаниях глав внешнеполитических ведомств по линии Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) в форматах Россия-АСЕАН,Восточноазиатского саммита (ВАС)иРегионального форума АСЕАН по безопасности (АРФ).

    На предстоящих мероприятиях намерены изложить наши оценки региональной ситуации, включая усиление конфликтного потенциала в АТР на фоне проводимой Западом линии на милитаризацию региона, заведение в регион силового потенциала НАТО и расширение сети блоковых механизмов. Продолжим продвигать создание справедливой и равноправной модели мироустройства, где АСЕАН является естественным партнером ШОС и ЕАЭС. Все три организации работают в общей системе координат позитивного сотрудничества, двигаясь по пути укрепления взаимосвязанности на различных направлениях.

    В ходе российско-асеановских министерских мероприятий рассчитываем на предметный диалог по всему спектру вопросов взаимодействия с Ассоциацией в области политики и безопасности, в торгово-экономической и социально-культурной сферах.

    При поддержке АСЕАН будем продолжать продвигать практические инициативы в сфере обеспечения международной информационной безопасности, которая входит в число российских приоритетов на этой площадке.

    «На полях» мероприятий АСЕАН во Вьентьяне запланировано большое количество двусторонних встреч Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова. Будем оперативно о них информировать.

    Назад к оглавлению

    27 июля в ДНР будет отмечаться трагическая дата – День памяти детей-жертв войны в Донбассе, установленнаяуказомГлавы Республики 11 июля 2022 г.

    В 2014 г. киевским режимом была объявлена настоящая война на уничтожение мирных жителей Донецкой и Луганской народных республик. За это время в республиках погибло более 300 и ранено порядка 1 тыс. детей. Это страшные цифры.

    К сожалению, число несовершеннолетних, которые погибли от рук подконтрольных Киеву вооруженных формирований, продолжает расти, и не только в Донбассе. В этот день мы также обязательно вспоминаем невинных жертв из Белгородской, Курской, Запорожской, Херсонской областей, Республики Крым и Севастополя. Тех, кто погиб или пострадал от рук боевиков киевского режима.

    23 июня с.г. боевики ВСУ ударили ракетами ATACMS по городскому пляжу Учкуевка в Севастополе, где в разгар воскресного дня находилось много отдыхающих с детьми. Пострадали 153 мирных жителя, включая двадцать семь детей. Погибли четыре человека, среди них два ребенка двух и девяти лет.

    28 июня с.г. в деревне Городище Курской области украинский дрон преднамеренно атаковал жилой дом, убив пять человек – целую семью, включая двоих малолетних детей.

    5 июля с.г. в результате атаки беспилотниками ВСУ жилых кварталов кубанского города Приморско-Ахтарска погибла шестилетняя девочка и был ранен семилетний мальчик.

    11 июля с.г. в Шебекино Белгородской области варварской атаке со стороны ВСУ подверглись дети, игравшие на детской площадке. На них целенаправленно сбросили с беспилотника взрывное устройство. Пятеро несовершеннолетних получили ранения, один из них впоследствии скончался в больнице.

    Эти недавние преступления ярко свидетельствуют о бесчеловечном характере террористического киевского режима, который без зазрения совести воюет с беззащитными детьми.

    Помимо непосредственных исполнителей и тех, кто отдавал преступные приказы, соучастниками преступлений против детей являются и страны «коллективного Запада», накачивающие Украину смертельным оружием и требующие от режима в Киеве воевать до последнего украинца. На их совести гибель не только российских, но и украинских детей.

    Подтверждением этому является атака 8 июля с.г. управляемой ракетой норвежского зенитного ракетного комплекса «Nasams» детской больницы «Охматдет» в Киеве. Несмотря на циничные манипуляции и видеографический монтаж силами украинского ЦИПСО, отличить российскую ракету Х-101 от западной AIM-120 не составляет труда. Их различия весьма подробно были описаны 17 июля на 1084-м заседании Форума по сотрудничеству в области безопасности ОБСЕ в ходе выступления российского представителя на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями. Текст и подробная презентацияразмещенына сайте МИД России.

    К сожалению, погибших детей уже не вернуть. Также как спокойствие их родителям и близким. Но их убийцы должны быть установлены, они понесут суровое наказание. Об этом позаботятся российские следственные органы. У этих варварских преступлений нет и не будет срока давности.

    Одной из целейспециальной военной операцииявляется демилитаризация – лишение неонацисткого режима возможности наносить удары по мирным городам, в результате которых умирает и получает ранения гражданское население, в том числе несовершеннолетние.

    Эта задача будет выполнена ради будущего детей. Мы не делим детей по национальности.

    Российские суды на основании доказательствСледственного комитета Россиипродолжают выносить приговоры украинским неонацистам, совершившим тяжкие преступления против мирных граждан.

    26 лет лишения свободы получил боевик неонацисткой организации «Азов» И.Филин, который в апреле 2022 г. в Мариуполе, выполняя преступный приказ командования, застрелил двоих мирных граждан.

    Верховный Суд ДНР заочно приговорил боевика ВСУ С.Аверьянова к 20 годам колонии. В феврале 2022 г. он приказал своим подчиненным обстрелять из минометов жилые дома в населенном пункте Трёхизбенка. Теперь он объявлен в международный розыск.

    Также к 20 годам заочно приговорен боевик ВСУ А.Гаспарян, который в июле 2020 г. приказал своим подчиненным обстрелять из тяжелой артиллерии гражданские объекты в Стаханове в ЛHP. Он также объявлен в международный розыск.

    Верховный Суд ДНР приговорил к 20 годам лишения свободы укронацистов С.Небещука и Н.Драндалунгу, которые в марте 2022 г. в Мариуполе, выполняя преступный приказ командования, обстреляли из танка жилой дом.

    Вынуждены говорить «людей», но, очевидно, с базовыми признаками «нелюдей». Только вдумайтесь: XXI в. За прошедшие 100 лет была принятаВсеобщая декларации прав человека, обозначены принципы ведения боевых действий, есть контуры гуманитарного права, защищающие гражданское население, в том числе в ходе боевых действий. И вот «подгоняется» танк ВСУ и открывает огонь по жилому дому. После этого они упорно продолжают называть населяющие эти города жителей «своими жителями», «своими гражданами», а сами города и их инфраструктуру «своими территориями»? Напомню, что речь идёт о Мариуполе, который более не является и никаким образом не ассоциируется с государством Украина. Но ведь на Банковой ещё продолжают заявлять что-то на этот счёт.

    Теперь поговорим о том, как живут те, кто сделал свой осознанный и законный, многострадальный выбор, потому что прошёл путь выживания под обстрелами ВСУ и нацбатальонов киевского режима – о судьбе новых российских новых регионов.

    Несмотря на непрекращающиеся атаки киевских неонацистов на российские регионы, в ДНР и ЛНР, на Херсонщине и в Запорожье полным ходом идет настоящая большая стройка. Цель российских строителей – уже к концу десятилетия довести показатели их социально-экономического развития до общероссийского уровня.

    К настоящему моменту практически все субъекты Российской Федерации приняли на себя шефство над определенными районами в новых регионах. По последним данным, при их поддержке восстановительные работы ведутся в общей сложности на 3516 различных объектах, разрушенных бандеровским режимом. Отремонтированы 1300 учреждений образования, включая более четырехсот школ и детских садов. Таким образом, к началу учебного года новые регионы подходят в полной готовности.

    Серьезный упор в этом году сделан на реконструкции и развитии сети автомобильных дорог. Ведутся работы в рамках одного из самых амбициозных инфраструктурных проектов России – строительства большого автодорожного кольца вокруг Азовского моря протяженностью более 1400 км. С начала года российские специалисты с опережением графика уже уложили более 550 км нижнего слоя асфальта для реализации этих проектов при запланированных на этот год 640 км. Приведены в порядок дорожные сети, составляющие часть альтернативного транспортного коридора в Крым. В Херсонской и Запорожской областях средняя готовность автотрасс составляет около 70%.

    Россия продолжает приносить мир и благополучие в каждый населенный пункт, освобожденный от человеконенавистнической киевской банды террористов.

    Что происходит на территории Украины, вы видите буквально каждый день. Блокируются любые предложения с призывом объединяться с целью мирного выхода из этой страшной ситуации. Говорю, например, об усилиях Премьер-министра Венгрии В.Орбана, который попал буквально под шквал критики (если не сказать под еэсовские и натовские «бомбардировки»), потому что позволил себе ряд шагов, направленных на мирное урегулирование и миротворческую деятельность.

    17 июля с.г. Европарламент принял резолюцию с осуждением визитов венгерского премьера в Москву и Пекин. В документе говорится, что такое поведение должно обернуться для Венгрии «серьезными последствиями». При этом еще до принятия резолюции стало известно, что Еврокомиссия намерена бойкотировать заседания Совета ЕС, проводимые на территории Венгрии, а некоторые депутаты потребовали лишить страну ее права голоса в Евросоюзе. По-видимому, самой идеи о возможности мирных переговоров достаточно, чтобы вызвать у европейских чиновников настоящую истерику. Эти же чиновники продолжают обвинять Россию якобы в отсутствии стремления к миру и к агрессивной риторике. Единственное объяснение подобной реакции евробюрократии – это то, что им нужна война буквально как воздух, что они не могут жить без нее. Ради этого готовы оказывать нажим даже на, казалось бы, «своих».

    После недавнего саммита НАТО В.А.Зеленский со своей фирменной протянутой рукой был замечен на прошедшем 18 июля с.г. в британском Вудстоке саммите Европейского политического сообщества. Ожидаемо, что лейтмотивом встречи стала поддержка киевского режима. Это единственная повестка, по которой у Великобритании с ЕС меньше всего разногласий. Однако реальные итоги этой пустой «сходки» для самой Украины весьма скудные. Чтобы хоть как-то оправдать свою поездку, В.А.Зеленский привез в Киев две новые (раньше сказала бы филькины грамоты) «зелькины» грамоты (именно так надо называть подобные «бумажки») – соглашения о безопасности с Чехией и Словенией. Этими заверениями безопасности не вернуть и не остановить гибель украинского народа, который В.А.Зеленский изничтожает и приносит в жертву в угоду своим западным хозяевам.

    Проблема не в бумаге и не в соглашениях, которые подписывает В.А.Зеленский, а в том, что он маниакально хочет сохранить себя во власти и ради этого готов на все.

    Примечательны откровения нового посла Украины в Великобритании. После долгих мытарств в Лондон заехал новоиспеченный посол Украины, бывший главком ВСУ В.Ф.Залужный.

    Выполнение своих функций новый посол начал с выступления на конференции в Королевском институте оборонных исследований. Перед британской аудиторией бывший украинский военный (может и остающийся, кто их знает) совсем разоткровенничался, заявив, что «благодаря жизням простых украинцев они смогли выиграть для себя шанс», – так живописал экс-главком первые дниспециальной военной операции. Откуда такая скромность? Вообще шанс, «счастливый билетик» В.А.Зеленский вытянул только благодаря жизням, как сказал В.Ф.Залужный, простых украинцев. Далее он объявил европейцам, что им пора бы уже «отказаться от ряда свобод ради выживания». Смелая теория, учитывая, что вопреки теории выживания именно западные европейцы принесли на Украину свободы. Чем и те, и другие были крайне горды.

    Чье выживание имел в виду В.Ф.Залужный? Ведь европейцам никто не угрожает, а украинцы перестанут погибать, как только собственные власти, а также Вашингтон, Лондон, «коллективный Брюссель» прекратят отправлять их в мясные штурмы. Из дальнейших слов В.Ф.Залужного становится понятно – все это делается ради выживания киевской банды. Это их приоритет. И, разумеется, показательно, как «карманный диктатор» бросился звонить Д.Трампу после покушения на него. Это тоже демонстрирует «принципиальность» и «неконъюнктурность» киевского режима. Как говорится, ничего личного – лишь страх за то, чтобы навсегда остаться в украинской власти. Никаких морально-этических, сдерживающих моментов. На все готовы, лишь бы сохранить эту привязку к власти.

    В обмен на ограничения прав простых граждан западных стран В.Ф.Залужный предлагает «партнерам» «Незалежной», у которых есть технологии и ресурсы, «но нет прикладного и практичного поля для их испытания» использовать в качестве такого полигона Украину. Помню, как с этого все начиналось. В.А.Зеленский призывал западные страны (не только западные, любые государства), у которых есть какие-то новинки в вооружении, испытывать их, получается, на украинцах. Такие заявления были сделаны еще год назад. За это время на гражданах Украины испытали немало новинок зарубежных вооружений. Но, видимо, есть еще потенциал для экспериментов, потому что киевские бандиты и дальше собираются приносить в жертву своим корыстным интересам граждан Украины.

    Понятно, что с такими установками простым украинцам еще не раз придется пройти через ужасы, которые творит и придумывает для них киевский режим. Все это только ради одной цели – продлить агонию В.А.Зеленского и его банды.

    Это если мы говорим в контексте того, что сейчас происходит на территории Украины. Но там же есть еще и западные кураторы, все те, кто на протяжении многих лет вместе с киевским режимом (при В.А.Зеленском и ранее) воровали, набивали себе карманы, придумывали различные схемы вывода капиталов, проходивших через Украину. Те самые западные лидеры, которых сейчас киевскому режиму надо прикрывать. Дела-то на миллиарды, на десятки, на сотни миллиардов долларов. В том числе речь идет и о бесконтрольной поставке вооружений.

    Перечисленные факты в очередной раз подтверждают актуальность задачспециальной военной операциипо денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Все они обязательно будут выполнены.

    Назад к оглавлению

    Руководство Молдавии, имею в виду режим М.Г.Санду продолжает – причем, как показывает практика, безуспешно – нагнетать антироссийскую истерию в надежде «устоять на ногах».

    15 июля с.г. Президент М.Г.Санду заявила, что «цель России – привести к власти в Молдавии... тех, кто продает свою страну». В самой Молдавии такие высказывания воспринимаются с нескрываемой иронией. Местные политологи отмечают, что смешно слышать подобное от политиков, которые последовательно проводят курс на уничтожение молдавского суверенитета и независимости, государственности, потом добрались до молдавского языка. Смешно слышать подобные заявления от политиков Молдавии, от правящей команды М.Г.Санду, которые превращают свою страну в колонию Евросоюза. Факты говорят сами за себя.

    В республике продолжается процесс передачи стратегических активов под внешнее управление. 17 июля с.г. мининдел Молдавии М.И.Попшой заявил, что его «не может не радовать» интерес Румынии к приобретению молдавского госпредприятия «Red Nord», которое владеет энергосетями на севере страны.

    11 июля с.г. Парламент Молдавии одобрил в первом чтении поправки к Закону об управлении и разгосударствлении публичной собственности. Эксперты обращают внимание на то, что из первоначального списка не подлежащих приватизации организаций были изъяты более 50 значимых предприятий, включая объекты транспортной инфраструктуры. Высказываются резонные опасения, что они будут отданы за бесценок румынским операторам.

    Усилиями прозападного режима в Молдавии создана катастрофическая демографическая ситуация. Согласно первым предварительным данным недавно проведенной переписи населения, число жителей отдельных районов Молдавии сократилось на 25-30%. По оценкам экспертов, за время правления М.Г.Санду население страны уменьшилось более чем на 200 тысяч человек, зафиксировано самое низкое число рождений за последние два столетия.

    Продолжает деградировать социально-экономическая ситуация в республике. Согласно официальным данным, в мае 2024 г. спад промышленного производства в Молдавии составил 5,2% по сравнению с показателем мая 2023 г.

    В состоянии стагнации находится внешняя торговля страны. За первые 5 месяцев текущего года молдавский экспорт сократился на 13,5%, импорт – на 2,3% относительно аналогичного периода 2023 г.

    Полным ходом идет процесс «украинизации» молдавской политики. Режим М.Г.Санду активно осваивает опыт Киева по борьбе с инакомыслием. На прошлой неделе в Молдавии обнаружили анонимный аналог украинского сайта «Миротворец» (того самого экстремистского сайта), где опубликованы досье на молдавских политиков и общественных деятелей, обвиняемых в «действиях против национальных интересов Республики Молдова».

    Напомню, что для подобных целей существуют правоохранительные органы. У них есть свои сайты. Например, сайты министерства внутренних дел, прокуратуры, следственных органов, возможно, судов. Но не «общественники» должны вести подобные сайты, занимаясь, по сути, самоуправством, как минимум. Мы понимаем, что на самом деле речь идет об экстремизме. Власти страны (Молдавии в данном случае), в первую очередь М.Г.Санду, этому всему потворствуют. Легитимизируют не просто самоуправство, а такой экстремистский подход.

    В СМИ сообщается, что 19 июля с.г. в Кишиневе представили проект первого мультимодального транспортного терминала в зоне, граничащей с Румынией. Согласно официальному пресс-релизу, строительство этого объекта повысит эффективность торгово-экономических операций с соседними странами. Но местные эксперты считают, что этот логистический хаб стоимостью 30 млн евро, скорее всего, будет использоваться для переброски грузов, в том числе военных, из Румынии на Украину. Об этом же недавно заявил бывший премьер-министр, кандидат в президенты И.В.Кику, который считает, что Молдавии уготована роль перевалочного пункта для доставки на Украину западной военной помощи. Когда это все будет реализовано, граждане Молдавии, которые еще верят словам М.Г.Санду, поймут, что их жестоко обманули.

    22 июля с.г. в телеэфире посол Украины в Молдавии М.А.Шевченко выступил с угрозами в адрес молдавских граждан, поддерживающих местную оппозицию. По его словам, их голос можно сравнить с «покупкой билета на войну». Это кто говорит? Посол Украины? Возможно, он забыл, что собственных граждан отправляет на войну вообще в качестве безбилетников, раздавая эти «билеты» бесплатно в военкоматах и забирая людей силой на эти «гастроли» без обратного билета.

    Официальный Кишинев не упускает случая бездоказательно обвинять нашу страну во вмешательстве во внутриполитические процессы в Молдавии. Возмутительный выпад украинского посла власти оставили без реакции.

    Молдаване понимают, какие пагубные последствия для их страны несет гибридная румынизация и украинизация республики, продвигаемые властями под евроинтеграционными лозунгами. Недовольство антинародной политикой режима М.Г.Санду однозначно подтверждается социологическими опросами. Согласно недавнему исследованию общественного мнения агентства «IntellectGroup», только 40% граждан согласны с идеей включения в Конституцию положения о «европейском пути Молдавии», а 80% выступают за сохранение традиционных семейных ценностей. Несмотря на активную антироссийскую пропаганду властей, большинство молдаван не считают нашу страну угрозой и высказываются за развитие двусторонних отношений.

    Полностью разделяем такой настрой. Молдаване для нас были и остаются друзьями. Мне кажется, они об этом прекрасно знают.

    Репрессии в отношении граждан Молдавии, которые поддерживают связи с Россией и выступают за развитие двусторонних отношений во всех сферах, уже побили любые мировые рекорды, если говорить об их динамике на территории Молдавии при режиме М.Г.Санду.

    Назад к оглавлению

    Приветствуем договоренности о преодолении межпалестинского раскола, достигнутые по итогам организованной при содействии китайских друзей 23 июля с.г. в Пекине встречи представителей 14 палестинских фракций.

    Россия в предшествующий период неоднократно предоставляла свою площадку для проведения соответствующих межпалестинских консультаций. Их последний раундпрошелв Москве 29 февраля – 1 марта с.г. при участии всех ведущих политических сил Палестины, включая ФАТХ и ХАМАС. В принятом по его итогам заявлении был зафиксирован ряд консенсусных принципиально важных подходов, в частности, подтверждено стремление участников к консолидации позиций на политической платформе Организации освобождения Палестины и созданию своего суверенного государства на территории Западного берега реки Иордан и сектора Газа. С удовлетворением отмечаем, что принятая «Пекинская декларация» целиком и полностью идет в русле этих тезисов, закрепленных в Москве.

    Рассчитываем, что упомянутые договоренности будут реализованы. Последовательно исходим из того, что обеспечение единства палестинских рядов и административно-политической целостности палестинских территорий в границах 1967 г. являются обязательным условием для налаживания устойчивых палестино-израильских мирных переговоров.

    Со своей стороны подтверждаем готовность и впредь энергично содействовать в этом палестинцам, в том числе в тесной координации с китайскими коллегами и партнерами из региона.

    Назад к оглавлению

    Ознакомились с опубликованной на днях Министерством обороны США обновленной стратегией по Арктике. Документ явно нацелен на эскалацию военно-политической напряженности в этом регионе. Как будто Вашингтону мало уже содеянного.

    Обновленная Арктическая стратегия Пентагона, принятая вскоре после саммита НАТО в Вашингтоне, свидетельствует о том, что в американских подходах к Арктике превалируют силовые сценарии обеспечения своих интересов на этой территории, которая еще недавно являлась зоной мирного и конструктивного сотрудничества. Это давало свои плоды и было обоюдовыгодным. При этом в качестве приоритетного инструмента для обеспечения безопасности и стабильности в высоких широтах США рассматривают углубление взаимодействия со своими союзниками по Североатлантическому альянсу и наращивание их потенциалов в Заполярье.

    Отдельного внимания требует закрепленное в Стратегии беззастенчивое вмешательство американского военного ведомства в вопросы сотрудничества между другими странами в Арктике, в частности Россией и Китаем (это вытекает из идеологем Вашингтона последнего время). Следует отметить, что в отличие от неарктических стран-членов НАТО, включая Великобританию и Германию, Китай проводит в высоких широтах политику военной сдержанности, воздерживаясь от привнесения дополнительной напряженности в этот регион. Но американская Стратегия этого не учитывает.

    Хотели бы напомнить, что само российско-китайское сотрудничество не направлено против третьих стран, в отличие от закрепленных в американской военной стратегии целей, предусматривающих вовлечение союзников США в противодействие России и Китаю.

    Назад к оглавлению

    Ровно 30 лет назад – 24 июля 1994 г. в колумбийском городе Картахена был подписан договор о созданииАссоциации Карибских государств(АКГ), в состав которой помимо 13 островных государств Карибского бассейна входят 7 стран Центральной Америки, а также Мексика и государства с выходом к северному побережью Южной Америки, итого – 25 стран-участниц.

    Для России Ассоциация Карибских государств – важный субрегиональный механизм, способствующий развитию диалога в Западном полушарии, налаживанию межамериканского взаимопонимания и сотрудничества, консолидации дипломатии мира в странах Карибского бассейна, освободившихся от колониальной зависимости.

    На протяжении четверти века Россия последовательно развивает конструктивное взаимодействие с Ассоциацией Карибских государств, являясь постоянным наблюдателем в организации с 1997 г.МИД Россиии Генеральный секретариат Ассоциации ведут согласование меморандума о межведомственном сотрудничестве. В качестве одного из приоритетных направлений рассматриваем налаживание совместного противодействия неоколониальным практикам.

    Видим настрой наших карибских партнеров на дальнейший диалог и укрепление разнопланового сотрудничества с Россией, в том числе в торгово-экономической и гуманитарной сферах, а также, что особенно важно для Карибов и Центральной Америки, по тематике предупреждения и ликвидации последствий стихийных бедствий.

    В свою очередь, наши граждане хорошо знакомы с карибским гостеприимством. Регион пользуется большой популярностью у российских туристов. Реализации туристических перспектив способствуют соглашения о безвизовых поездках граждан. Мы также открыты для подписания таких документов со всеми государствами-участниками Ассоциации Карибских государств.

    Назад к оглавлению

    22 июля с.г. в г.Ульяновске начал свою работуМолодёжный саммит стран БРИКС. Это ставшее традиционным событие проходит уже в десятый раз и продлится до 26 июля.

    Саммит организован в соответствии сПланом мероприятий председательства Российской Федерации в БРИКСи станет ключевым событием нашей повестки, продолжая основную российскую позицию: «Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности».

    Мероприятие послужит укреплению молодежного сотрудничества среди стран-участниц, позволит обменяться опытом и предложить инициативы для совместной реализации. Как ожидается, более 200 молодых людей и 20 экспертов из государств БРИКС будут выступать по пяти различным направлениям: «Образование, наука и обучение», «Молодёжное предпринимательство», «Наука, технологии и инновации», «Общественная работа молодёжи и волонтёрство», а также «Спорт и здоровый образ жизни». Разработкой каждого вопроса занималась отдельная страна. Россия, в частности, прорабатывала тему образования и науки.

    В рамках саммита пройдут презентации молодёжной медиаплатформы БРИКС, Радио БРИКС ипроекта «Вселенная БРИКС», представляющего собой серию выставок. В числе экспонатов представлены сорок снимков фотографов из стран-участниц и работы лётчиков-космонавтов С.В.Кудь-Сверчкова и И.В.Вагнера, которые запечатлели виды Земли с борта Международной космической станции. Проект продлится до конца октября и охватит Нижний Новгород, индийский Мумбаи, южноафриканский Кейптаун и Казань.

    25 июля будет проведена встреча министров и руководителей ведомств по делам молодёжи БРИКС, где будут обсуждаться предложения по выстраиванию молодёжного сотрудничества и наследияВсемирного фестиваля молодёжи.

    Назад к оглавлению

    28 июля мы будем отмечать 80-летие освобождения города-героя Бреста от немецко-фашистских захватчиков, завершившее очищение территории Белоруссии от «коричневой чумы».

    В первой половине июля 1944 г. в результате успешного продвижения советских войск по территории Белоруссии были созданы условия для окружения брестской группировки противника. К боям за Брест гитлеровцы готовились основательно. Рядом с городом они создали мощный укрепленный район с большим количеством дотов и минных полей. Также в систему их обороны были включены фортыБрестской крепости. Гитлер издал указ о недопустимости отступления с этих позиций. Несмотря на это советские войска освободили Брест меньше чем за двое суток.

    Недавно была в Бресте. Там много всего, что нужно услышать каждому, кто хочет знать историю наших стран, наших предков,Союзного государстваи передавать её будущим поколениям. Меня поразила одна фраза. Экскурсовод в музее сказал: «Всемирно известна Брестская крепость и то сражение, с которого для нас началась Великая Отечественная война. Подробности стали известны спустя много лет, благодаря усилиям публицистов, журналистов, исследователей, в том числе отечественных. Но ведь Брестская крепость выстояла и приняла сражение дважды. Один раз, когда нацисты наступали на нашу страну, а второй – когда они отступали. Значит, бои за Брестскую крепость должны быть прославлены в истории тоже дважды».

    Освобождение Бреста способствовало успехуЛюблинско-Брестской операции, которая завершилась изгнанием врага с территории советской Белоруссии. Войска Красной Армии продвинулись на запад до 260 км и, овладев плацдармами на реке Висле, создали благоприятные условия для последующего разгрома противника на Варшавском направлении и полного освобождения Польши.

    Победа под Брестом имела большое символическое, моральное и политическое значение. 47 особо отличившихся в боях частей и соединений 1-го Белорусского фронта были удостоены почетного названия «Брестские», в Москве по случаю победы был дан салют 20 артиллерийскими залпами из 224 орудий. В 1971 г. в Бресте сооруженмемориальный комплекс: гигантские скульптуры «Мужество» и «Жажда», пантеон славы, площадь Церемониалов, законсервированные руины, восстановленные казармы Брестской крепости и музей.

    В нашей памяти навечно останется бессмертный подвиг героев – защитников Брестской крепости, первыми принявших на себя удар гитлеровских войск и ставших еще одним примером мужества и стойкости для всех советских людей. В этой связи символично, что именно в Бресте была поставлена финальная точка в более чем трехлетней фашистской оккупации Белоруссии.

    Как мы уже отмечали в наших поздравлениях по случаю 80-летия освобождения Минска3 июляс.г., которое празднуется в Белоруссии как День независимости Республики, духовное единство наших братских народов, вера в силу правды и собственные силы, а также трепетное отношение к сбережению исторической памяти позволяют нам и сегодня успешно преодолевать любые испытания и давать твердый отпор пытающимся поднять голову наследникам Наполеона и Гитлера.

    Позвольте от всей души поздравить братский белорусский народ с этой знаменательной датой. Пожелать счастья, благополучия и мирного неба над головой. Низкий поклон за сохранение нашей общей памяти.

    Назад к оглавлению

    30 июля отмечаетсяВсемирный день борьбы с торговлей людьми, учрежденный резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 18 декабря 2013 г. с целью «повысить осведомленность о положении жертв торговли людьми и поощрять и защищать их права». Актуальность этого события, как и необходимость наращивания международного сотрудничества в данной сфере не вызывает сомнений.

    Убеждены, что добиться значительных результатов в борьбе с этим глобальным негативным явлением возможно лишь при условии наличия политической воли, объединения усилий правительств, бизнеса и гражданского общества. Выступаем за сохранение ведущей роли ООН в деле сопряжения усилий международных и национальных структур, задействованных в борьбе с торговлей людьми.

    В этой связи придаем большое значение реализации принятого Генассамблеей ООН в 2010 г.Глобального плана действий ООН по борьбе с торговлей людьми. Рассчитываем, что его выполнение будет содействовать большему пониманию в мире данной проблемы и качественному улучшению взаимодействия всех заинтересованных сторон в борьбе с этим криминальным бизнесом.

    В целях практического осуществления Глобального плана действий Россия участвует в работе созданной по инициативе Белоруссии «Группы друзей, объединившихся в борьбе с торговлей людьми». Традиционно входим в число соавторов вносимой белорусскими партнерами в Генассамблее ООН резолюции «Улучшение координации усилий по борьбе с торговлей людьми».

    Россия является участницей основополагающих международно-правовых документов по проблематике «трефикинга». Выступаем за повышение эффективности международных усилий по борьбе с торговлей людьми и развитие межгосударственного сотрудничества в этой области. При этом заинтересованы в комплексном и всеобъемлющем рассмотрении данного вопроса, продвижении сбалансированного подхода, при котором внимание должно уделяться всем аспектам этого негативного явления.

    В таком же контексте нельзя не упомянуть ситуацию на Украине, где преступления в сфере торговли людьми приобрели системный характер и достигли настолько пугающих масштабов, что их становится невозможно не видеть.

    Киевский режим откровенно лжет о «тысячах похищенных Россией украинских детей», создает «международную платформу» для их «спасения», при этом цинично закрывает глаза на судьбу детей, вывезенных в европейские страны и бесследно исчезнувших там. По имеющимся данным, несовершеннолетние пропадали целыми детскими домами.

    Обратили внимание на журналистское расследование французского репортера Р.Шмидта о причастности фонда Е.В.Зеленской к торговле детьми в Европе.

    Рекомендуем внимательно ознакомиться с итоговымдокладомПарламентской комиссии Государственной Думы России по расследованию преступных действий в отношении несовершеннолетних со стороны киевского режима, который был представлен 19 июня с.г. За год работы Комиссия собрала сведения о многочисленных преступлениях в отношении детей, включая убийства и ранения, похищения и случаи черной трансплантологии (1,2) – другого бизнеса, которым замарана киевская хунта и покрывается властями западных стран.

    На Украине предусмотрен режим наибольшего благоприятствования для действий «черных» трансплантологов. Упрощена процедура изъятия органов у умерших, не дававших прижизненное согласие на донорство после смерти. Но на Банковой им пошли постфактум «навстречу». Такое разрешение можно получить у ответственного лица, которое обязуется его похоронить. Например, у главврача больницы или начальника военной части. Право на проведение трансплантации получили не только государственные, но и частные клиники. По имеющейся в открытом доступе информации, в ряде подразделений украинской армии «под заказ» формируют отряды потенциальных доноров, подобранных под требуемые клиентами критерии, и посылают их в наиболее «горячие точки», другими словами – на убой с целью поживиться их останками. Страшно.

    Отбирают буквально по физиологическим критериям. То есть человек был насильно мобилизован, здоров. Проверяют его органы, которые кем-то уже заказаны через соответствующий «банк данных», где были оставлены заявки. Дальше дело за «малым» – отправить украинского новообранца на линию фронта. А там – как в фильме ужасов: сделать всё, чтобы эти органы были изъяты. Да, выглядит ужасно, слушать сложно. Когда читаешь эти материалы первый раз, гонишь от себя мысли о том, что это возможно в нашей реальности, в наши дни, в XXI веке. Потом видишь факты, они повторяются. Это не совпадение – этим занимаются на системной основе.

    Потом всё станет очевидно для всех, как это уже было: авантюры США в Ираке и Косово. Рукотворно созданная западными странами трагедия Ливии. Итогом стало расчлененное на «куски» государство. Истинные мотивы незаконного нахождения американцев в Сирии (чтобы её грабить, вывозить энергоресурсы или там продавать террористическим группировкам «умеренных экстремистов» для собственной наживы), чудовищные масштабы катастрофы в Афганистане после двадцатилетнего присутствия там натовцев (весь мир наблюдал людей, цепляющихся за шасси американских самолетов в надежде улететь от созданных ими в Кабуле проблем). Всё станет известным, будет частью доказательной базы преступлений киевского режима и всех тех, кто его создавал, спонсировал и прикрывал, используя в том числе в антироссийских целях.

    В июне с.г. в украинской прессе появилась информация о разоблачении группы «черных» трансплантологов, в состав которой входили врачи Центральной киевской больницы и других украинских клиник. Курировал эту группировку бывший замминистра здравоохранения Украины. Преступники незаконно изымали органы у недееспособных пациентов для продажи за рубеж.

    При этом главная стимулирующая сила для всех этих чудовищных аморальных действий – соответствующий «запрос» на Западе, под «покровительством» которого Украина превратилась в настоящую «серую зону» для криминалитета всех мастей. Для антинародной хунты В.А.Зеленского рядовые украинцы – расходный материал, «запчасти», которыми она оплачивает поставки оружия, спонсорство, кредиты, гранты и т.п.

    Назад к оглавлению

    Вопрос:Как бы Вы могли прокомментировать заявление Министра иностранных дел ФРГ А.Бербок о том, что Россия является наибольшей угрозой в Европе?

    Ответ: Во-первых, это калька натовских шаблонных документов.

    Во-вторых, не удивлены очередным антироссийским пассажем мининдел ФРГ А.Бербок, которая дурно образована и мало разбирается не то что в международных делах, но и в собственной истории. Лучше бы она перечитала материалыНюрнбергского трибунала.

    Пока получается наоборот. Ощущение, что она вдохновлена практиками нацистского министра пропаганды Третьего рейха Й.Геббельса, считавшего, что ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой. Зачем она это делает? Стало нормой, что А.Бербок позволяет себе чудовищные по глупости высказывания. Сочувствуем народу Германии, что у него такой министр иностранных дел. Это не просто вопрос сожаления, неловкости или сочувствия, но и того, что подобными заявлениями она наносит удар по населению страны. Причем в современной ФРГ тезис о российской угрозе закреплен на доктринальном уровне в Национальной стратегии безопасности.

    Власти Германии стараниями таких политиков, как А.Бербок целенаправленно, сознательно манипулируют в своей стране общественным мнением. Сложно понять зачем: чтобы отработать заказ Вашингтона, от незнания собственной истории или, страшно предположить (но уже есть масса подтверждающих фактов), потому что вдохновляются прошлым своей страны в самые ужасные её периоды, в частности Третьего рейха. В этом же ряду – недавнее решение о размещении в ФРГ дальнобойных ударных систем США.

    Если говорить о фактах, мы заинтересованы только в одном: чтобы угрозы национальной безопасности России не исходили с западного направления. Хотелось бы надеяться, что политики в ФРГ, та же А.Бербок наконец поймут тупиковость, контрпродуктивность и опасность для страны проводимой ими антироссийской линии.

    Назад к оглавлению

    Вопрос:На днях известная своими воинственными антироссийскими взглядами немка У.фон дер Ляйен была переизбрана на пост главы ключевого органа ЕвросоюзаЕвропейской комиссии. В этой связи, каким Вы видите дальнейшее развитие ЕС и его место в многополярном мироустройстве?

    Ответ:Постоянное представительство России при Евросоюзеуже прокомментировала эту трагичную страницу в истории Западной Европы. Приглашаю ознакомиться с комментариями (1,2) от 18 июля с.г. Суммируя, могу сказать, что, к сожалению, ничего хорошего для стабильности и благосостояния жителей стран-членов ЕС, а тем более для демократии, свободы и безопасности в этой части света в результате конфронтационного настроя У. фон дер Ляйен ждать не стоит.

    Ни для кого не секрет, что бывшая министр обороны ФРГ является убежденной сторонницей максимизации американского контроля над Европой и главным пропагандистом русофобской политики Евросоюза. Под это подвёрстываются призывы инвестировать всё больше в сферы обороны и безопасности в ЕС, в создание «оборонного союза», что предполагает его дальнейшее подчинение НАТО и поддержку неонацистского режима на Банковой. Решение этих задач отнимает сегодня у ЕС все силы. Перспективы тоже туманны. Видимо, поэтому Евросоюзу не хватает времени для того, чтобы услышать чаяния рядового европейца и определиться с собственными, а не навязанными из-за океана геополитическими интересами, целями и задачами.

    В условиях дальнейшей милитаризации ЕС и перевода экономики на военные рельсы продолжится его скатывание к политическому и экономическому упадку. Цифры и динамика говорят сами за себя. Еврокомиссия будет требовать от стран-членов ЕС беспрекословного наращивания расходов на закупку вооружений, которые призваны загрузить американский военно-промышленный комплекс. Наблюдаем попытку перехвата контроля над всей оборонной промышленностью ЕС, что грозит европейскому региону затяжной конфронтацией.

    Создавая под диктовку Вашингтона альтернативную реальность, нынешние лидеры ЕС пытаются держать своих жителей в постоянном страхе перед несуществующей, придуманной ими «угрозой с Востока». Этот аргумент используется и для поддержания жесткой евроатлантической дисциплины в рядах стран-членов ЕС и НАТО, и популяризации идеи расширения полномочий Еврокомиссии в ущерб суверенитету государств. Что значит «угроза с Востока»? Кого брюссельские чиновники имеют в виду? Россию?

    Наша страна в течение многих лет осуществляла различные инфраструктурные проекты для передачи своих энергоресурсов на территорию Западной Европы для европейского потребителя. Как можно называть угрозой то, что Россия вкладывала собственные средства в эти проекты, видя в них взаимную выгоду. Если они говорят о Китае, то, очевидно, что КНР делает все для налаживания сотрудничества вопреки синофобским настроениям на территории Западной Европы, поддержания открытыми рынков, в чем китайцы заинтересованы.

    Если брать исторический контекст, то именно Запад всегда рассматривал Восток в качестве своей вотчины, полигона для геополитических экспериментов. Посмотрите, сколько приходило за столетия войн с Запада на территорию нашей страны. Вспомните, как западноевропейские страны пытались подчинить себе Китай, который рассматривался ими в виде полуколонии. О какой конкретно «угрозе с Востока» говорят в Брюсселе? Хотелось бы фактов.

    В итоге в Евросоюзе не остается пространства для равноправия, свободы мнений и выбора вектора развития. Все задействованные ресурсы подчинены задаче противодействия России, да и в целом – Востоку, куда наша страна, с точки зрения еврочиновников, входит в первую очередь.

    В отношении тех, кто выбивается из этой парадигмы, тут же включается «бескультурье отмены»: им закрывают возможности выхода на широкую аудиторию, «отодвигают» от микрофона и экранов, они становятся жертвой политического давления, бойкотов, финансового шантажа, очернения – для Брюсселя все методы хороши.

    Сегодня в Евросоюзе берут верх идеологизированные авторитарные и диктаторские методы управления, которые, к сожалению, будут только укрепляться после «второго пришествия» У. фон дер Ляйен и создания предложенных ей органов полиции и цензуры ЕС.

    Назад к оглавлению

    Вопрос:На днях министр внутренних дел Франции Ж.Дарманен в интервью местной газете заявил, что Париж отказал некоторым российским журналистам в освещении Олимпийских игр, опасаясь «потенциальных шпионов». Как Вы могли бы прокомментировать подобные высказывания чиновника?

    Ответ: Это настоящая паранойя, когда на мероприятия, на которых находятся тысячи их коллег, не пускают отдельных журналистов,.

    Париж в данном случае копирует поведение Вашингтона. Приведу пример. Несколько лет назад делегация С.В.Лаврова прибыла в Белый дом для переговоров, для освещения которых были приглашены несколько фотокорреспондентов, в том числе и российский – в таком качестве он работал в информационном агентстве много лет, его работы доступны всем. Через пару дней «американское глубинное государство» (deep state) развернуло кампанию в СМИ и соцсетях о том, что это был не фотограф, а якобы российский шпион, который-де пронёс на переговоры некое секретное оборудование – видимо, «гиперболоид инженера Гарина» – и пытался что-то «разнюхать», провести «разведывательную операцию» в Овальном кабинете. Кроме как паранойей это не назвать.

    Что касается отношения официального Парижа к проблематике «выдавливания» российских СМИ, то на ум приходят два объяснения.

    Во-первых, это лицемерие Елисейского дворца и всего «роя» французских чиновников, которые заявляли о «приверженности» Парижа свободе слова, правам человека, обеспечению безопасности журналистов. Помним, сколько проводилось мероприятий, саммитов, в том числе для обсуждения этой проблематики. Не забыли, как Париж делал вид, что является флагманом, находится в авангарде движения по защите свободы слова, журналистов и журналистики. На практике всё оказалось совершенно иначе. Российские журналисты пусть и получали приглашения на официальные мероприятия, но физически их туда не пускали. Во французской медиасреде в их отношении проводилась травля, велись информационные кампании по дискредитации. Российские СМИ, которые вещали на территории Франции, подвергались преследованию, давлению. Это говорит о том, что Париж не то, что не привержен своим обязательствам, но рассматривает их как ничтожные.

    Второй момент – русофобия, которой присущи очевидные элементы националистического взгляда на отношение к представителям различных государств. Западная Европа уже не раз проходила по этому страшному пути. Например, в 1930-е годы XX века, когда по национальному признаку сегрегировались в том числе журналисты, издательские дома, СМИ.

    Назад к оглавлению

    Вопрос:Президент Азербайджана И.Г.Алиев заявил, что текст мирного договора с Арменией согласован на 80-90%. Как Москва оценивает ход переговоров между сторонами? Готова ли Россия в случае достижения соглашения предоставить свою площадку для подписания?

    Ответ: Напомню, что «важность активной подготовки к заключению мирного договора между Азербайджанской Республикой и Республикой Армения в целях достижения устойчивого и долгосрочного мира в регионе» была особо подчеркнута вЗаявлении лидеров России, Азербайджана и Армении от 31 октября 2022 г. Тогда же было «условлено продолжить поиск взаимоприемлемых развязок на основе имеющихся наработок», а Российская Федерация обязалась и далее «оказывать этому всяческое содействие». Наш подход не только стабилен, но и зафиксирован в этом документе, под которым стоит подпись нашего Президента. Разумеется, что объем и формы такого содействия должны быть приемлемы для каждой из сторон.

    В русле достигнутых договоренностей Москва неоднократно принимала раунды азербайджано-армянских переговоров по проекту мирного договора. Вновь подчеркну, готовы это делать и далее. Гарантируем создание максимально комфортных условий для работы обеих делегаций в предпочтительном для них двустороннем формате. Одновременно приветствуем усилия наших казахстанских партнеров, которые инициировали и организовали продуктивную встречу глав внешнеполитических ведомств Азербайджана и Армении 10-11 мая с.г. в Алма-Ате.

    Рассматриваем заключение сбалансированного мирного договора между двумя нашими союзниками как незаменимую предпосылку для выстраивания в регионе архитектуры неделимой безопасности и устойчивого социально-экономического развития. Надеемся на скорейшее преодоление остающихся разногласий и успешное продвижение по другим направлениям нормализации азербайджано-армянских отношений в русле трехсторонних договоренностей на высшем уровне (1,2,3,4).

    Судьбу и будущее Южного Кавказа должны определять исключительно страны региона и соседние государства-партнеры. Никто извне мир и процветание в наш общий дом не принесет.

    Назад к оглавлению

    Вопрос:В ходе последнего визита на Украину Верховный комиссар ООН по делам беженцев Ф.Гранди выразил «солидарность с жертвами ежедневных атак со стороны России», а также заявил, что «по детской больнице «Охматдет» 8 июля был нанесен удар». Как бы Вы могли это прокомментировать?

    Ответ: Действительно, обратили внимание на пресс-релиз Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев и опубликованные в соцсетях высказывания Ф.Гранди относительно его недавнего визита на Украину и посещения больницы «Охматдет».

    Хотели бы вновь разъяснить наши оценки. 8 июля с.г. на территорию детской клиники попала ракета украинской противовоздушной обороны, выпущенная из норвежского зенитного ракетного комплекса «Nasams». Два человека погибли и около двадцати получили различные ранения.

    Однако западное сообщество и примкнувшие к нему представители ООН обошли вниманием тот факт, что украинская противовоздушная оборона сознательно расположена среди жилых и социальных объектов в нарушение международного гуманитарного права, запрещающего задействование гражданских объектов в военных целях. Знает ли об этом Верховный комиссар ООН по делам беженцев? Надеюсь, международное право ему не чуждо.

    Печально и другое. Налицо двойные стандарты. Напомню, что когда были нанесены удары по госпиталю «Аль-Ахли» в секторе Газа 17 октября 2023 г., где, по разным данным, погибло 500 человек и несколько сотен пострадали, внятных однозначных оценок «коллективного Запада» о том, кто и зачем нанес эти удары, мы не услышали. Не прозвучали они и со стороны Секретариата ООН и профильных ооновских структур.

    Призываем Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев руководствоваться общепризнанными гуманитарными нормами, принципами нейтральности, гуманности, независимости и беспристрастности, как это и предусмотрено его мандатом. Так он и должен поступать.

    Назад к оглавлению

    Вопрос:22 июля с.г. Министерство иностранных дел Китая опубликовало «Рабочий документ по инициативе Китая о взаимном неприменении ядерного оружия первым». Как Вы оцениваете содержание этого документа и его значимость на данный момент? Кроме того, по сообщениям японских СМИ, Соединенные Штаты впервые включат «защиту Японии с помощью ядерного оружия» в совместный документ японского и американского правительств о «расширенном сдерживании». Как Россия отреагирует на это?

    Ответ: Хотели бы подтвердить, что Россия и Китай, будучи стратегическими партнёрами, с неизменным уважением и вниманием относятся к инициативам друг друга. Подобный уровень взаимодействия между нашими странами позволяет вести системный, эффективный и доверительный диалог по проблематике международной безопасности, а также плотно координировать наши подходы по широкому спектру соответствующих вопросов. Обоюдная нацеленность на углубление двусторонних отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия была в очередной раз подтверждена в ходевстречиПрезидента России В.В.Путина и Председателя КНР Си Цзиньпина в мае с.г.

    Что касается существа вопроса, то выдвинутое китайскими партнёрами предложение относится к той категории идей, которые необходимо рассматривать в общем контексте военно-политических реалий и во взаимосвязи с другими значимыми факторами, влияющими на международную безопасность и стратегическую стабильность. Обоснованность подобного комплексного подхода очевидна на фоне продолжающей деградировать обстановки в мире, включая резкое обострение отношений между государствами, обладающими ядерным оружием.

    Именно с опорой на эти соображения подходим к анализу и обсуждению любых инициатив по снижению ядерной опасности вне зависимости от площадки, на которой они продвигаются.

    Со своей стороны отдаём безусловный приоритет тем мерам, которые были бы направлены на реальное снижение конфронтационного потенциала между ядерными государствами посредством устранения фундаментальных противоречий в области безопасности.

    Что касается упомянутых Вами сообщений в японских СМИ, то пока не видим предмета для каких-либо конкретных комментариев.

    Назад к оглавлению

    Вопрос:Президент США Дж.Байден вышел из предвыборной гонки, предложив вместо себя кандидатуру своего вице-президента К.Харрис. Кто из кандидатов был бы более предпочтительным для России – К.Харрис или ее конкурент от республиканцев Д.Трамп? США постоянно обвиняют Россию в попытках вмешательства в ход выборов. Как бы Вы могли прокомментировать эти выпады?

    Ответ: Благодарю за доверие. США находятся в такой ситуации, когда им хочется пожелать пережить этот год, не свалившись в пике. Комментировать предвыборные перипетии в США – дело неблагодарное.

    Антидемократичность происходящего в США зашкаливает. Чего только стоит покушение на Д.Трампа и нынешняя возня вокруг непрозрачности ситуации с Президентом Дж.Байденом и его решением выйти из президентской гонки, пропустив вперед, очевидно, под давлением окружения вице-президента К.Харрис. Это многое говорит об «американской демократии».

    Какими бы ни были драматические повороты в американских выборах – а они обязательно будут, учитывая глубокий раскол в обществе и реальность гражданского конфликта, – русофобия и восприятие России как экзистенциального врага США «прошиты» в их доктринальных документах.

    С этой точки зрения, упомянутые персонажи американского политического электорального театра должны восприниматься без иллюзий. Так мы это и воспринимаем. Разумеется, внутренние разборки и выяснение отношений внутри правящих в США элит хороши уже тем, что заставляют Америку пристальнее смотреть на собственную бездну проблем, а не на внешние авантюры.

    Обвинять Россию в своих просчетах, проблемах и бедах и есть проявление болезни американской «демократии». Желаем им выздоровления. Подтверждаем, что мы не вмешиваемся во внутренние дела суверенных государств, не моделируем и не оказываем влияния на электоральные процессы. Предстоящие выборы в США не исключение – никогда в них не вмешивались, не вмешиваемся и не собираемся этим заниматься в будущем. Это отличает нас от Соединенных Штатов Америки, которые не могут отказаться от привычки вмешиваться во внутренние дела других стран, а, говоря простым языком, – совать нос в чужие дела. Желаю им от этого избавиться и сконцентрироваться на решении собственных масштабных проблем, которых, как теперь увидели американцы, немало.

    Назад к оглавлению

    Вопрос:Главы МИД Евросоюза приняли решение предоставить военную помощь Армении стоимостью 10 млн. евро. Как Вы прокомментируете решение о выделении военной помощи Армении, в условиях, когда продолжается мирный процесс с Азербайджаном?

    Ответ: Неоднократно указывали на тот факт, что ЕС утратил мирный фундамент. У него отсутствует мирный потенциал, который он мог бы задействовать. Возможно, «в глубинах» что-то и осталось, но мы не видим того, что можно было бы привести рабочее состояние и применить. Были времена, когда Евросоюз, по крайней мере, на словах стремился к мирной, стабильной обстановке, пытался что-то укрепить и для этого провести переговоры. Сейчас очевидно, что происходит, какие принимаются решения, подписываются документы. Евросоюз взял курс на милитаризацию и конфронтацию, обслуживание интересов США и НАТО.

    Подтверждаются наши предостережения, что вся эта «западная компания» ведет дело к тому, чтобы навязать повсеместную конфронтацию, превратить постсоветское пространство в арену геополитического противостояния. Многое говорят и вчерашние заявления представителей американского Конгресса о том, что они должны выстраивать работу на постсоветском пространстве таким образом, чтобы не допускать хороших отношений стран Центральной Азии с Россией. Согласно задумке Евросоюза, усиление имеющихся противоречий, в том числе между Баку и Ереваном, отвечает задачам сдерживания России и других стран, проводящих суверенную и независимую от Запада политику.

    Как «коллективный Запад» может пережить то, что на карте одной конфликтной точкой станет меньше? Как он может допустить, что ещё одним регионом нестабильности станет меньше, потому что туда придет мир, безопасность, сотрудничество, гуманитарные связи, взаимная выгода, взаимное уважение? Соответственно, меньше мест, где Запад сможет «половить рыбу в «мутной воде»? Им это не нужно.

    За планами Евросоюза направить 10 млн евро на поддержку вооруженных сил Армении, безусловно, стоят геополитические расчеты ЕС распространить свое деструктивное влияние в Закавказье. Уверены, никому не нужно разъяснять, все и так всё видят на примере Украины, что «Европейский фонд мира» – это абсолютно не про мир, стабильность и безопасность, а – про войну, провоцирование стран и кровопролития. Ничего хорошего для безопасности и стабильности региона в результате таких подходов Запада в русле принципа «разделяй и властвуй», «сталкивай и стравливай» и накачки Южного Кавказа оружием не выйдет.

    Назад к оглавлению

    Вопрос:В азербайджанском городе Шуша прошел 2-й Глобальный Медиа-форум на тему «Разоблачение ложной информации: борьба с дезинформацией». Среди гостей и участников было немало известных политологов и журналистов из России. Насколько, по Вашему мнению, эффективен такого рода диалог СМИ, экспертов? И нет ли в планах организовать подобного рода мероприятие международного уровня и в России?

    Ответ: В России проходит большое количество международных и региональных форумов. Может быть в их названиях не содержатся такие термины и формулировки, как «антифейк» или «противодействие ложной информации». Было бы странно копировать такое же название. Но их повестка уже давно включает эти компоненты.

    Мы проводили подобные сессии наПМЭФ-2024. НаВосточном экономическом форумеэта тема также регулярно поднимается. Большое количество встреч руководства нашей страны со СМИ проходит именно под девизом обсуждений в том числе и этой проблематики.

    Есть и специализированные площадки, в частности,Каспийский медиафорум, делающий не первый раз эту тему приоритетной. В нашей стране проходит большое количество таких регулярных или ситуативных мероприятий, повестка которых включает обсуждение данной тематики.

    Это важно, поскольку сейчас является одним из вызовов всему человечеству. Тем более, что появляются совершенно новые технологии, такие как «дипфейки», представляющие собой результат применения искусственного интеллекта в отсутствие международного правового регулирования, а иногда и национального законодательства. Они вносят «смуту», провоцируя людей на принятие ложных решений, которые могут привести к активированию конфликтного потенциала. Эти вещи требуют не только регулярного мониторинга и обсуждения на таких авторитетных международных площадках, но и углубленного изучения всего новаторского, что происходит в этой сфере.

    Назад к оглавлению

    Вопрос:Вы уже прокомментировали этот вопрос, но, возможно, Вы что-то добавите. ЕС предоставит Армении 10 млн евро из Еврофонда мира с целью повысить материально-технические возможности ВС Армении. Какова позиция Москвы касательно военной активности Запада на Южном Кавказе?

    Ответ: Можно было бы задаться вопросом, что можно сделать с точки зрения укрепления обороноспособности на 10 млн евро, когда идет речь о таком непростом регионе, где было много масштабных конфликтов. Это вопрос конкретного суверенного государства: как ему выстраивать свою политику, оборону и от кого получать деньги.

    Существуют вещи, которые нас волнуют и затрагивают. И это не «фонд мира». Он просто так называется. Это фонд войны. Он спонсирует разжигание боевых действий и эскалацию конфликта. Если Вы мне и Вашей аудитории приведете хоть что-то из того, что «фонду мира» удалось сделать в мирном направлении. Если Вы найдете факты, свидетельствующие о том, что направляемые им деньги способствовали мирному урегулированию, тогда признаем, что это так. Если такие факты существуют. Проблема в том, что их нет.

    Все деньги, потраченные и направленные ими на поддержку киевского режима, были использованы только на разжигание конфликта, его эскалацию и усугубление ситуации. Кто этого не знает? По-моему, уже все знают. Правда, можно играть словами или в слова и «уводить» внимание общественности от реального положения дел. Но это вряд ли получится, учитывая, что ситуация на Украине уже всем всё продемонстрировала.

    Назад к оглавлению

    Вопрос:НАТО привело в состояние повышенной готовности более 500 тысяч военных. Возможна ли открытая конфронтация, учитывая то, что накануне Д.Песков заявлял, что угроза России со стороны НАТО существует?

    Ответ: 500 тысяч военных НАТО находятся в состоянии повышенной боеготовности в соответствии с решениями саммита альянса в Вильнюсе в 2023 г. Хотела бы обратить внимание, что они уже давно в таком состоянии, а не в связи с какими-то недавними событиями. Напротив, теперь это часть стандартной натовской военной доктрины. Они в этом состоянии уже больше года.

    С учетом того, что наша страна объявлена альянсом «наиболее значительной и прямой угрозой безопасности» евроатлантического региона, очевидно, что акцент на подобных военных приготовлениях должен приниматься в серьезный расчет. В очередной раз напомню, что Россия никаких агрессивных планов в отношении НАТО не вынашивает.

    Другое дело, что альянс наш оборонный потенциал и озабоченности в сфере безопасности рассматривает уже в качестве агрессии. То есть их устроит только тотальное подчинение России натовским планам. Как только наша страна начинает подчиняться не натовским планам, а своим национальным интересам, тут же это видится им как угроза безопасности блоку. Это философский вопрос. У НАТО есть дуализм. Пусть они с ним сами разбираются.

    Назад к оглавлению

    Вопрос:Несколько дней назад Премьер-министр России М.В.Мишустин распорядился открыть Генконсульство РФ в городе Денпасаре на индонезийском острове Бали, крайне популярном у россиян. Когда Генконсульство начнет работу?

    Ответ: 18 июля с.г. ПредседателемПравительства Российской ФедерацииМ.В.Мишустиным подписанораспоряжениеоб открытии Генерального консульства Российской Федерации в г.Денпасаре (Республика Индонезия).

    В настоящее время МИД России предпринимаются практические шаги по реализации данного распоряжения, в том числе касающиеся подбора помещения для размещения нового загранучреждения. Информация о начале функционирования упомянутого Генконсульства будет позднее размещена на официальныхинтернет-ресурсахМинистерства.

    Поэтому мы на всех парусах готовимся и идем в этом направлении. Как Вы абсолютно точно отметили, это важнейшее решение в интересах наших граждан, для которых этот маршрут хорошо отработан.

    Назад к оглавлению

    Вопрос:По словам посла России во Франции Алексея Мешкова, российские дипломаты не имеют допуска на спортивные олимпийские объекты в Париже. Консульские работники не будут иметь возможность оказать содействие ни болельщикам, ни спортсменам. Получается, они полностью незащищены, и никакой возможности помочь им у России не будет? Разве это не нарушение всех возможных международных норм и правил?

    Ответ: Париж, Франция и Международный олимпийский комитет в данном конкретном случае (если мы рассматриваем только его) нарушили все, что только можно нарушить. Здесь есть элементы прямого нарушения Олимпийской хартии и других документов, в частности ооновских, регулирующих и регламентирующих спорт. Здесь есть элементы откровенного национализма в виде русофобии, дискриминация, двойные стандарты. Здесь есть всё. Всё, что Вы хотите, Вы можете найти в том, как организованы Олимпийские игры в Париже в контексте принятых русофобских решений.

    Вместе с тем, хотели бы напомнить, что прежде чем осуществлять поездку во Францию российским болельщикам и туристам следует внимательно ознакомиться с актуальной информацией об обстановке в этой стране. Рекомендации нашим гражданам опубликованы на сайтеПосольства России во Франции.

    Следует иметь в виду, что в настоящее время во Франции существуют серьезные риски с точки зрения личной безопасности граждан – высокий уровень террористической угрозы, неблагоприятная криминогенная обстановка, развернутая официальными властями страны масштабная русофобская кампания в СМИ. В случае возникновения непредвиденных обстоятельств наши граждане не смогут воспользоваться российскими банковскими картами, а использование крупных наличных средств во Франции сопряжено с целым рядом ограничений. Все это описано в упомянутыхрекомендациях.

    Безусловно, в случае каких-либо происшествий российские дипломаты во Франции примут все необходимые меры для защиты прав и интересов наших граждан.

    В случае чрезвычайной ситуации наши граждане смогут связаться с российским диппредставительством по указанному на его сайте круглосуточному номеру дляэкстренной связи.

    Подчеркну еще раз, что необходимо тщательно взвесить все «за» и «против» при принятии решения о поездке во Францию, поскольку российские дипломаты могут быть лишены возможности своевременно оказать консульскую помощь гражданам из-за действующих в отношении них ограничений на перемещение по Парижу.

    Рекомендуем российским гражданам и соотечественникам проявлять повышенную бдительность и осторожность, в том числе ввиду дискриминационного подхода организаторов Олимпиады к российским спортсменам, журналистам и болельщикам.

    Если судить по последним высказываниям представителей французских властей, им постоянно мерещатся «шпионы и агенты влияния Кремля», люди, которые хотят сорвать их «чудесное олимпийское мероприятие». Все это, естественно, придумано. Мы же видим, что шпиономания набирает обороты и это уже переходит в паранойю. При этом российским гражданам нельзя забывать, что при въезде во Францию они добровольно подпадают под юрисдикцию этой страны, что обязывает их соблюдать местное законодательство. Это как раз вещь традиционная.

    В соответствии с Олимпийской хартией организация Олимпийских игр поручена национальному олимпийскому комитету Франции и городу-организатору – то есть парижским властям. Рассчитываем, что французская сторона выполнит свои обязательства и обеспечит безопасные условия для всех гостей, болельщиков и туристов вне зависимости от их гражданства. А если быть ближе к реальности, то перестанет их нарушать.

    Назад к оглавлению

    Вопрос:Какую реакцию в МИДе вызвали заявления Киева о готовности возобновить диалог с Москвой? Ранее президент В.А.Зеленский допустил возможность переговоров с Россией, в том числе и с президентом Путиным. Зеленский предположил, что осенью у него появится мирный план, который Москва «будет готова проговаривать».

    Ответ: Во-первых, веры ему нет. Никакой. Ни у кого. Ему не верит никто. Все прекрасно понимают, что это человек, который может вывернуть все что угодно, наврать и отказаться от всего. Коль скоро он отказался даже от собственного народа, буквально «кинув» граждан Украины на какой-то жертвенный алтарь.

    Во-вторых, это может быть сопряжено с предвыборной конъюнктурой в США. Посмотрите, как он начал тут же названивать Д.Трампу после покушения. В том числе и после того, как ряд экспертов высказались в отношении того, что не исключены действия киевско-режимных экстремистов в связи с проведением выборов в США.

    В-третьих, возможно, это еще одна попытка продвинуть «формулу мира», которую они безуспешно пытаются «впихнуть» всем и каждому, вовлечь под ложными предлогами как можно большее число стран в ее обсуждение.

    Может быть, это все факторы в совокупности. Поэтому именно так мы к этому относимся. Нет ничего нового в намерении киевского режима и его заокеанских кураторов (можно сказать, реабилитироваться за провальный «саммит мира»). Понимаем, что эти попытки будут продолжаться. За этим стоит желание навязать широкому кругу стран тупиковую «формулу» В.А.Зеленского. Ничего не было предпринято ни В.А.Зеленским, ни его администрациями или другими ветвями власти, ни западными кураторами с целью отмены закона, запрещающего Украине ведение переговоров с Россией. Поэтому слышим много слов. Слова противоположные предыдущим. А дел не видим в принципе. Кроме того, что В.А.Зеленский продолжает расправляться с гражданами Украины.

    Назад к оглавлению

    Вопрос:Стало известно, что спецслужбы Грузии расследуют подготовку убийства лидера правящей партии. В Совете Федерации по этому поводу предлагают Грузии войти в ОДКБ и обещают помочь правящей партии в Грузии сохранить власть в случае попытки госпереворота. Как Вы оцениваете перспективы такого сценария?

    Ответ: Возможно, это частное мнение, возможно, экспертное. Не могу сказать, что подобное относится к официальному мнению России.

    Это суверенное право каждого государства в соответствии со своими национальными интересами вступать в международные организации или структуры, обеспечивать свою безопасность, прибегая к возможностям этих площадок. С учетом того, что безопасность должна быть неделимой (всегда говорим об этом и подчеркиваем) нельзя обеспечивать свою безопасность за счет безопасности других. Обязана повторить, учитывая, что мы сейчас обсуждаем эту тему.

    Безусловно, это будет суверенным правом Грузии принимать решения подобного рода и масштаба.

    Назад к оглавлению

    Вопрос:8 июля с.г. Япония и Филиппины подписали «Соглашение о взаимном доступе», предусматривающее расширение сотрудничества двух стран в военной сфере. Повлияет ли имплементация этого договора на расстановку сил внутри треугольника СШАЯпонияФилиппины? Существуют ли риски того, что американцы будут использовать это соглашение в качестве инструмента усиления контроля над морскими торговыми путями и, как следствие, для навязывания новых торговых ограничений против Китая?

    Ответ: Наблюдаем нарастание тенденции к формированию в Азиатско-Тихоокеанском регионе эксклюзивных военных блоков узкого состава. Говорим об этом на протяжении длительного времени. Такие тенденции идут с Запада. Это не те желания или стремления, которые очевидно либо могли бы быть проявлены странами региона. Это то, что привносится извне. В эти структуры, изначально состоявшие из США и их западных союзников, постепенно затягиваются отдельные страныАСЕАН. Даже не знаю, как лучше сказать. Либо страны АСЕАН затягиваются в эти структуры, либо эти структуры как-то «вползают» в соответствующее пространство. Может быть, и так, и так будет правильно.

    Такие действия авторов «селективных» форматов лишний раз подтверждают, что им абсолютно безразличны как судьба асеановского пространства с хорошими показателями сотрудничества и взаимодействия, так и задачи, которые Ассоциация ставит перед собой в контексте формирования сообщества безопасности, работающего на обеспечение устойчивого развития региона.

    При этом особо пристально следим за проводимым администрацией Ф.Кисиды курсом на ремилитаризацию Японии, включая обслуживание стратегии Вашингтона по планомерному закреплению в Азии американоцентричных блоковых инициатив антироссийской и антикитайской направленности под вывеской концепции «свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона». Но какой же он «свободный» и «открытый», когда речь идет о военно-политических блоках с командно-административной системой управления? И свобода, и открытость, и транспарентность перечеркиваются самой сутью, закрепленной в доктринальных документах этого блока.

    Подобная безответственная политика Токио ставит его на путь опасной эскалации напряженности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, ведет к созданию угроз непосредственно государственной безопасности Российской Федерации. Предупреждаем о наших контрмерах по укреплению обороноспособности и защите национального суверенитета. Последний такой демарш предприняли (регулярно их предпринимаем) в упреждающем порядке в связи с проходящими в настоящее время японскими военными учениями у дальневосточных рубежей нашей страны с участием вооруженных сил внерегиональных стран-членов НАТО.

    Применительно к расширению военно-технического сотрудничества Токио с Манилой хотели бы отметить следующее. Если администрация Ф.Кисиды таким образом пытается «вымарать» из коллективной памяти человечества многочисленные преступления японской военщины в ходе экспансионистской политики в Азии в годы Второй мировой войны и предшествовавший ей период, включаяБатаанский марш смертина Филиппинах в 1942 г., то такие ревизионистские попытки обречены на провал. О тех событиях хорошо помним не только мы, но и филиппинский народ. Это подтвердило, в том числе участие представителей Филиппин в состоявшейся в 2022 г. вДипакадемии МИД РоссииМеждународной конференции на тему «Преступления милитаристской Японии: исторические и современные аспекты».

    Вновь призываем Токио извлечь уроки из разгрома Японии во Второй мировой войне, вспомнить о своей агрессивной риторике и внешней и внутренней политике перед Второй мировой войной, а также к чему все это привело. В полном объеме признать итоги Второй мировой войны, отказаться от планов тотальной милитаризации страны. Потому что однажды это для Японии и японского народа закончилось национальной катастрофой, принесшей горе и страдания небывалого масштаба всему японскому обществу.

    Назад к оглавлению

    Вопрос:Генеральный Прокурор И.Краснов посетил КНДР с официальным визитом. Сопровождают ли дипломаты МИД этот визит и какая обсуждаемая повестка сторон?

    Ответ: В соответствии сУказом Президента Российской Федерации от 8 ноября 2011 года №1478Министерству иностранных дел Российской Федерации отведена координирующая роль в проведении единой внешнеполитической линии Российской Федерации. МИД России является головным органом в системе федеральных органов исполнительной власти в сфере отношений с иностранными государствами и международными организациями и координирует деятельность федеральных органов исполнительной власти в области международных отношений и международного сотрудничества. В прикладном плане сотрудники Министерства всегда сопровождают визиты официальных российских делегаций в зарубежные страны. Под словом «сопровождают» не понимайте «от подъезда до подъезда». Речь идет о работе нашего Центрального аппарата, подготовке соответствующих документов, координации с ведомствами и работе наших посольств по приему делегаций.

    Что касается рабочего визита Генпрокурора России И.В.Краснова в Пхеньян и обсуждаемых там вопросов, то исчерпывающие комментарии (1,2,3,4) на этот счет давались 22 июля с.г. по линииГенеральной прокуратурыРоссийской Федерации. Они доступны в том числе и всоцсетяхнаших коллег из Генпрокуратуры.

    Назад к оглавлению

    Вопрос: В одном из брифингов Вы предложили организовать круглый стол с Вашим участием для дискуссии по событиям 1991 г. Есть ли понимание, когда возможна данная дискуссия?

    Ответ: Нет, такого не было. Я не предлагала организовать. Мне был задан вопрос. Насколько я помню, речь шла не о 1991 г., а о 1945 г. На этот вопрос яответила: «Можете собрать «круглый стол» – мы на нем порассуждаем».

    Вот и всё. Это не было моим предложением инициативно собрать подобную дискуссию. Я сказала, что если есть желание – приглашайте. Поэтому не передергивайте слова. Работайте с цитатами.

    Предложение выступить организатором было адресовано представителю средств массовой информации. Никаких предложений за этот период не поступало. Если поступят – рассмотрим.

    Назад к оглавлению

    Вопрос:У посольства США в Москве проходят акции в поддержку изменения ядерной доктрины в пользу возврата нацеливания ядерных ракет на города США. Выдвигаются и другие требования. Могли бы Вы рассказать, влияет ли подобное выражение мнения народа на принятие решений в стране?

    Ответ: Они, безусловно, учитываются. У людей уже накипело. Мы это видим. Люди всё прекрасно понимают. Это не какие-то пиар-акции, мероприятия от отсутствия возможностей себя занять в свободное время. Москва дает колоссальные возможности для времяпрепровождения, что ничего не надо придумывать. У людей накипело.

    Люди слышат агрессивную риторику со стороны официальных лиц в Вашингтоне. Видят действия американских политиков. Прекрасно понимают, кто стоит за украинским кризисом. Видят манипуляцию, осуществляемую западными СМИ, потому что сейчас существует единое информационное пространство. Новости, которые демонстрируются и показываются даже за океаном или в Западной Европе, также доступны нашей аудитории. Народ пытается выразить свое мнение, в том числе реагируя на заявления Вашингтона, Лондона, Парижа, Берлина и Брюсселя о том, что якобы это не российская политика, основанная на принципах демократии, когда должен быть отражён голос народа, а якобы всё это российская пропаганда.

    Люди выходят к посольствам, причём не только США, но и других западных стран по разным поводам для того, чтобы, мне кажется, подкрепить своими действиями в рамках закона (что важно), и не переходя к каким-то незаконным, нелегитимным действиям, то, что говорят официальные лица нашей страны. Это, безусловно, нашло отражение в ходе состоявшихся выборов Президента России. Озвученные и полностью раскрытыетезисыВ.В.Путина были восприняты и поддержаны нашим народом. Цифры Вы сами видели.

    Ещё существуют инициативы гражданского общества. Кто-то занимается материальной помощи, оказанием моральной помощи нашим бойцам на передовой. Кто-то заботится о семьях, которые проводили своих кормильцев, родственников на передовую. Кто-то проявляет свою гражданскую активность, волю, сопереживая, сочувствуя, проводя гуманитарные, благотворительные мероприятия. Кто-то считает необходимым донести свою точку зрения до стран «коллективного Запада», обвиняя их в прямом пособничестве, в частности в совершении терактов, нагнетании ситуации, эскалации кризиса, милитаризации европейского континента, через демонстрацию своего негодования перед посольствами.

    Видим логичность проведения подобных акций. Всегда призываем и подчеркиваем, что они должны проходить исключительно в рамках закона и соблюдения всех требований. Привержены обеспечению безопасности дипломатических и консульских учреждений зарубежных стран, равно как и требуем от них соблюдения подобного. Порой, к сожалению, это не исполняется в отношении российских дипломатов представителями «коллективного Запада».

    Но мы, еще раз повторю, прекрасно видим и логику подобных событий, и логику, которая движет людьми, организующими подобные мероприятия.

    Назад к оглавлению

    Вопрос:Тематика, связанная с Россией, ежедневно, ежечасно на первых полосах СМИ западного мира. Однако вопрос: откуда западные СМИ черпают информацию? МИД России отказывает им в аккредитации, и они изолированы от информации государства? Сколько западных корреспондентов аккредитованы при МИД России? Почему их нет на брифингах официального представителя? Их не интересует официальная позиция России? Они умышленно не хотят знать позицию РФ? Может быть своими ответами Вы их так напугали, застращали, что они боятся не только появляться на брифингах, но и задавать вопросы?

    Ответ: У нас в брифингах участвуют разные журналисты. Даже сегодня присутствуют представители различных стран и средств массовой информации, в том числе и тех, которые иногда попадают в нашу рубрику «Антифейк». Такие тоже есть.

    Мы открыты для всех. Если человек является журналистом, корреспондентом, если у него есть соответствующее удостоверение, или, если речь идет об иностранном корреспонденте, аккредитация МИД, или, если он является журналистом в своей стране, то в любом из этих перечисленных случаев человек может подключиться к брифингу. Заранее подав соответствующую техническую заявку, подтвердив свой статус журналиста и получив ссылку на участие в брифинге. Мы никого не сегрегируем. Наша задача, наоборот, предоставить исчерпывающую информацию. Порой бывает тяжело видеть и слышать тех, кто постоянно замешан в нечистоплотной интерпретации информации, фейках. Но иногда себя надо пересиливать для того, чтобы эта информация достигала конечного пользователя.

    Что касается количества аккредитованных журналистов при МИД России. При Министерстве иностранных дел аккредитовано более 100 корреспондентских пунктов масс-медиа из недружественных государств. Говорим только о недружественных государствах и корпунктах. То есть это не количество корреспондентов, а количество корпунктов. Не ограничиваем их деятельность. Они могут подключаться к брифингам, принимать участие в пресс-конференциях, проводимых по Министром иностранных дел, его заместителями. Хотела бы отметить, что у нас в качестве информационной работы есть не только очное или виртуальное присутствие. Ежедневно отвечаем на десятки, сотни вопросов и запросов корреспондентов всех СМИ, в том числе и из недружественных стран.

    Знаю, что многим из них нельзя очно появляться в стенах российских государственных структур или им это нужно согласовывать. Очевидно, что после 2022 г. ими был получен соответствующий приказ, установка, нарратив (как они говорят) для того, чтобы создать видимость того, что они покинули наше информационное поле. Помните демарши, дешевые перформансы, устроенные «Блумбергом» и многими другими. Они говорили, что покидают Российскую Федерацию и больше здесь работать не будут. Все вернулись. «Блумберг» только не вернулся. Но «Блумберг» поступил интереснее. Он располагается недалеко от нашей страны. Сохранив набор русскоязычных корреспондентов, из-за рубежа «выходит на связь», пытаясь здесь найти себе источники информации, получить ответ. Этот дешевый трюк тогда у них тоже не прошел. Повторю, регулярно получаем и отвечаем на запросы западных СМИ.

    Помимо всего прочего, у нас существует формат и индивидуальных, и очных, и онлайн, и письменных интервью. Полный набор, «пакет» всех возможностей. Нужно ли мне дополнительно говорить еще что-то на этот счет? Наверное, нет.

    Своих коллег (может быть, Вы их и не считаете коллегами после такого количества фейков, но так или иначе, они формально остаются журналистами из недружественных стран) Вы встречаете в онлайн формате на наших брифингах.

    Назад к оглавлению

      Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «МИД России», подробнее в Правилах сервиса
      Анализ
      ×
      Владимир Александрович Зеленский
      Последняя должность: Президент Украины
      391
      Мария Владимировна Захарова
      Последняя должность: Директор Департамента информации и печати (МИД России)
      343
      Сергей Викторович Лавров
      Последняя должность: Министр (МИД России)
      366
      Игорь Викторович Краснов
      Последняя должность: Генеральный прокурор (Генеральная прокуратура Российской Федерации)
      79
      МОК
      Сфера деятельности:Культура и спорт
      15
      Дипломатическая академия МИД России
      Сфера деятельности:Образование и наука
      15
      «ХАМАС»
      Идеология:Исламизм, палестинский национализм.
      5