«Нефтяной поток» отбивается от субсидиарной ответственности
АО «Нефтяной поток» (Москва) подало кассационную жалобу в рамках банкротства ООО «Нью Петрол Тюмень». Компанию ранее привлекли к субсидиарной ответственности по обязательствам несостоятельного общества. Это решение сейчас пытается оспорить столичная организация, следует из картотеки арбитражных дел.
Конфликт возник из-за ряда сделок, признанных ничтожными в ходе банкротства. По ним «Нью Петрол Тюмень» перевела активы, заправочные станции, АО «Андреапольский НПЗ». После суды установили, что все стороны сделки входили в «Новый поток», бенефициаром которой выступал сейчас осужденный Дмитрий Мазуров. Соглашения заключались с целью «сохранения имущества внутри группы», сообщала «Правда УрФО».
Нефтяной поток» приводил ряд доводов для защиты позиции. В частности, что конкурсный управляющий не представил доказательств, подтверждающих одобрение компанией «каких-либо сделок, направленных на вывод из имущественной массы всех производственных активов должника». Все аргументы учредителя первые две инстанции отклонили.
«Единственный участник общества, учитывая, что спорная сделка касается передачи всего имущества ООО «Нью Петрол Тюмень» (31 шт. АЗС со всем оборудованием, имуществом, арендой земельных участков, персоналом и пр.) должен был знать об ущемлении интересов кредиторов должника, тем не менее, в кратчайшие сроки не обратился в суд для ее оспаривания по мотиву отсутствия одобрения участника общества на ее совершение», – говорится в документах.
Отметим, всего суды привлекли к субсидиарной ответственности по долгам «Нью Петрол Тюмень» восемь лиц. Среди них два экс-директора банкротящегося общества, «Андреанопольский НПЗ», «Интерпромбанк» и их менеджеры. На данный момент часть из них также подала кассационные жалобы по данному спору.
Фото: Алексей Кунилов / Областная газета Свердловской области / media4media