Армению превратили в примитивный тупой инструмент в руках различных центров силы, имеющих свои геополитические цены, заявил политолог Тигран Торосян. По его мнению, на этом фоне следует ждать новых болезненных потерь, кои неминуемы. Пашинян выбрал "украинский сценарий".
Интересы армян остались бесхозными
Международные центры силы выхватывают страну друг у друга, и каждый использует её в своих целях. В условиях, когда руководство отказывается от защиты интересов государства, каждый будет использовать Армению как захочет,
- заявил экс-спикер парламента республики, доктор политологии Тигран Торосян, пишет Eurasia Daily.
Эксперт отметил, что на протяжении многих лет страны - сопредседатели Минской группы ОБСЕ - Россия, США и Франция - утверждали, что нагорно-карабахский конфликт не может быть решён силовым путём и должен урегулироваться в рамках Минской группы ОБСЕ, основываясь на праве на самоопределение.
Этой позиции указанные державы придерживались даже после войны 2020 года. Однако когда стало ясно, что армянское руководство не защищает интересы армянской стороны и они остались "бесхозными", страны-сопредседатели перестали об этом говорить.
Торосян подчеркнул, что после войны 2020 года армянская сторона должна была активно действовать в международных организациях и судах, указывая на военные преступления и преступления против человечества, совершённые Турцией и Азербайджаном.
КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Совершённые преступления, включая применение неразрешённого оружия, привлечение наёмников-террористов, другие военные преступления и преступления против человечества, - это было серьёзное оружие в руках армянской стороны для необходимости продвижения идеи о необходимости обретения Арцахом независимости.
Это был прекрасный повод показать, что совместное проживание с такими варварами просто невозможно. В международной практике повторная агрессия в процессах, связанных с самоопределением, является самым широко применяемым поводом и причиной обретения независимости самоопределяющейся единицы,
- отметил эксперт.
"Пашиняну наплевать"
Русский военный аналитик Алексей Леонков прокомментировал поездку премьера Армении в Лондон для участия в саммите Европейского политического сотрудничества.
КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Дело в том, что такого рода поездки - это определённый знак, что Пашинян предпочитает евроинтеграцию. То есть он хочет, чтобы Армения, скорее всего, пошла по украинскому сценарию. Когда-то, в 2008 году в Бухаресте Украине пообещали членство в НАТО, а к чему это в итоге привело, мы сейчас наблюдаем. Тот же самый сценарий отрабатывает Пашинян, и это негативно скажется на судьбе Армении.
Мир меняется, и условия, при которых Украина начинала, были более благоприятными, а при нынешних условиях - это смертельное приглашение. Но Пашиняну, я так понимаю, наплевать, потому что его личные интересы не связаны с Арменией. Они находятся в другом месте, где у него есть уютный домик и где он будет проводить старость и писать мемуары,
- полагает Леонков.
По мнению эксперта, Пашинян согласовывает свои действия с Азербайджаном, и в этом плане параллельный визит делегации официального Баку в Лондон тоже не случаен:
Эта команда по нотам разыграла трагедию с Нагорным Карабахом, а чем это закончилось, мы видели. Хотя в окружении Пашиняна всё переворачивают с ног на голову, говоря, что это Россия сдала Нагорный Карабах, специально ввела туда миротворцев, чтобы передать Карабах Азербайджану. На самом деле все, кто был очевидцем, видели, что всё было с точностью до наоборот.
Скользкий путь "многовекторной" политики
Как уже рассказывал Царьград, сейчас Армения вновь вступает на скользкий путь "многовекторной" политики, пытаясь играть на противоречиях между членами блока НАТО, такими как Турция и Франция. Нынешний кабинет Пашиняна, очевидно, видит в Париже своего главного союзника на ближайшие годы. Однако такая стратегия чревата серьёзными рисками. С одной стороны, Армения пытается сблизиться с Турцией, с другой - стремится укрепить отношения с Францией, которая имеет сложные отношения с Анкарой. Эта попытка "игры на противоречиях" может привести к тому, что Армения окажется между молотом и наковальней, не получив в итоге значительных преимуществ ни от одной из сторон.
Как заявил Царьграду журналист-международник Тимур Шафир, Никол Пашинян и его кабинет уверены, что гениально играют в сложную игру одновременно с целой группой партнёров, забывая, что каждый из них превосходит Армению по экономическим, дипломатическим и военным параметрам. Успех этой стратегии весьма сомнителен - учитывая сложности и противоречия, с которыми придётся столкнуться армянскому руководству, эта игра всё больше напоминает балансирование на канате над пропастью. Любое неверное движение может привести к катастрофическим последствиям для самой республики. Армения рискует оказаться в ситуации, где она будет полностью зависима от воли более сильных игроков, потеряв свой суверенитет и возможность самостоятельного принятия решений.