фото: © NAMPIX / Adobe Stock
В инстанцию обратилась мать несовершеннолетних.
Истец обратилась в Олонецкий районный суд с тем, чтобы обязать ответчика совершить определенные действия, сообщили в пресс-службе инстанции.
Заявительница является матерью двоих несовершеннолетних детей. Отцом детей является ответчик.
Истец и дети — собственники квартиры в Олонецком районе. Каждому из них принадлежит 1/3 доля недвижимости, так как приобретение данного объекта осуществлялось за счет средств материнского (семейного) капитала.
В целях улучшения жилищных условий семьи истец начала строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном в Олонце. Ввиду отсутствия достаточных денежных средств, женщина решила продать квартиру, впоследствии выделив детям доли в новом доме.
Чтобы максимально защитить интересы детей, на период строительства жилья истец заключила договор дарения жилого дома с третьим лицом, согласно которому третье лицо безвозмездно передал детям истца каждому по ½ доле в праве собственности на жилой дом.
Поскольку сделка по отчуждению указанной квартиры не нарушала права и интересы детей, орган опеки должен был предоставить истцу разрешение на продажу принадлежащих детям истца долей в указанном жилом помещении. Условием органа опеки для положительного разрешения данного вопроса являлось то, что отец детей также должен был дать согласие на отчуждение принадлежащих детям долей в жилом помещении.
Ответчик по причине крайне негативного отношения к истцу согласие дать отказался, что явилось основанием для отказа органа опеки в предоставлении разрешения на отчуждение. Истец просила обязать ответчика предоставить разрешение на отчуждение долей.
Решением Олонецкого районного суда исковые требования истца были удовлетворены частично. Разрешено отчуждение принадлежащих несовершеннолетним детям долей в квартире. С ответчика в бюджет Олонецкого района взыскали госпошлину в размере 300 рублей.