Общество с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в виде наложения ареста на денежные средства должника, ссылаясь на значительный размер задолженности.
Отказывая в удовлетворении заявления суд указал, что в рамках настоящего дела документально подтвержденных сведений о том, что ответчик намеренно уклоняется от исполнения обязанности по оплате электрической энергии длительное время, что ответчик предпринимает меры по реализации своего имущества в целях уменьшения его объемов, совершает какие-либо действия, создающие реальную угрозу невозможности в будущем исполнить судебный акт, не имеется. Значительный размер задолженности, предъявленный к взысканию, сам по себе не свидетельствует о том, что исполнение решения суда будет затруднено или невозможно в случае непринятия обеспечительных мер. В противном случае, обеспечительные меры необходимо было бы принимать только при одном факте наличия задолженности.
При этом суд обратил внимание, что обязательства ответчика по оплате поставленной электрической энергии обеспечиваются установленной законом неустойкой.
Суд апелляционной инстанции при проверке законности обжалуемого определения указал, что приведенные истцом утверждения о вероятной невозможности исполнения решения не подтверждены и не могут служить основанием для принятия обеспечительных мер, поскольку носят предположительный характер, а мотивы заявления документально не подкреплены.
Информация о движении дела №А74-3090/2024 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».