Медиастартап «Служба поддержки»* закрылся в мае 2024 года из-за недостатка финансирования. Так сообщил его основатель Илья Красильщик*. Однако на самом деле на начало 2024 года у организации оставалось €715,5 тыс. свободных средств. Об этом RT узнал из финотчёта латвийской Helpdesk Media — управляющей проектом организации. Большая часть трат складывалась из непрозрачных «прочих расходов». Стартап мог стать синекурой для его основателей и способом легализовать средства для последующего финансирования оппозиции, ВСУ или иных нежелательных организаций, считают эксперты.
- РИА Новости
- © darkojow, Gettyimages.com / Екатерина Чеснокова
«Служба поддержки»** не получила финансирования от партнёров, которые поддерживали проект в предыдущие два года его существования, — цитировали Красильщика в мае 2024 года другие издания-иноагенты. — Критическое количество отказов от грантодателей было получено две недели назад, тогда же об этом узнала команда».
Однако реальное финансовое положение на конец 2023 года было лучше, чем описывал Красильщик в начале 2024-го. RT изучил отчёт управляющей порталом латвийской компании Helpdesk Media за прошлый год и выяснил, что общие поступления на счета составили €1,47 млн. Данные об этом содержатся в реестре юрлиц Латвии.
Раскрытый недостаток
Из отчёта понятно, что общие траты превысили доходы и составили €1,52 млн. На первый взгляд, организация действительно ушла в минус на €52 тыс.
Однако у СП ещё оставались накопления с 2022 года. Согласно тому же отчёту, остаток на конец 2022 года составлял свободных €760 тыс. С учётом переноса остатков за прошлый год в 2023 году редакция распоряжалась €2,23 млн.
Причём на зарплату СП потратила несущественную часть от общей доли доходов: €5 тыс. — в 2022 году и €60 тыс. — в 2023-м.
Ранее источники оппозиционных медиа сообщали, что общая сумма, полученная проектом Красильщика за два года, «заметно выше» $2 млн. Сам Красильщик не говорит, какую сумму удалось привлечь на проект, даже лояльным ему оппозиционным журналистам.
На службе у поддержки
Слова источников соотносятся с теми данными, что получил RT из отчёта. За два года общие поступления СП составили €2,26 млн. Это доходы от грантов и пожертвований читателей.
Вычтя из этой суммы затраты за 2022 и 2023 годы (€24,5 тыс. и €1,52 млн соответственно), получим остаток €715,5 тыс. Именно эта сумма должна была остаться на счетах организации на начало 2024 года.
В своём комментарии по поводу закрытия проекта Красильщик упомянул спонсоров, которые перестали выдавать гранты, как основную причину закрытия. RT уже рассказывал, кем являлись основные грантодатели СП. Среди них — девять юрлиц и физлиц из Латвии, Великобритании, Чехии, Нидерландов и США.
В частности, поддержку Красильщику оказывал нидерландский фонд Stichting 2 Oktober** Дёрка Сауэра, бывшего издателя VTimes, а также спонсора и директора телеканала «Дождь»*. Деньги жертвовал и Балтийский центр медиамастерства, позиционирующий себя как «школу умной журналистики».
Все спонсоры в отчёте 2023 года скрыты. Это произошло после того, как RT опубликовал список спонсоров за 2022 год. Теперь вместо Дёрка Сауэра или голландского юрлица значится некий анонимный жертвователь из Нидерландов. Согласно отчёту, поддержку организации оказывали физические или юридические лица из Китая, Чехии, Казахстана, Польши, Швейцарии, США и Арабских Эмиратов.
Под маской «прочих расходов»
Как уточняла редакция СП, они не закрылись полностью, а перешли в формат благотворительной организации, которая поставляет гуманитарную помощь на Украину. По их собственным сообщениям, за всё время работы собрали €500 тыс., которые были отправлены на помощь мирным жителям. Однако проверить информацию, куда в действительности уходят деньги — рядовым гражданам или ВСУ, — у читателей СП нет возможности. Детальные отчёты с подтверждениями не публикуются — только диаграммы в соцсетях.
При этом львиная доля трат прошла в 2023-м по строке «прочие расходы».
«Не стоит забывать, что оппозиционная деятельность сейчас многими недобросовестными активистами используется как способ заработка, — говорит председатель Национального антикоррупционного комитета, член СПЧ Кирилл Кабанов. — По статье «прочие расходы» можно провести всё что угодно — от представительских расходов до оплаты несуществующих услуг по фиктивным договорам, чтобы обналичить деньги для собственных нужд».
Большие расходы по строке «прочих» могут прикрывать и вывод денег в пользу ВСУ или нежелательных организаций, не исключает эксперт.
Основные средства подобным организациям дают зарубежные фонды, напоминает Кабанов. Они же могут давать указания, на какие цели расходовать полученные гранты. Среди этих целей могут быть и незаконные с точки зрения российского законодательства.
«Под видом помощи мирным украинцам могут переводить средства Вооружённым силам Украины, покупать им обмундирование или оружие, такие случаи уже были», — полагает эксперт.
Аудитория «Службы поддержки» никогда не сможет проверить, на что на самом деле расходовались их пожертвования, уточняет Кабанов.
«Ну отправят какую-нибудь одну «газель» с гуманитаркой, сфотографируют её для отчётности, а большая часть денег пойдёт на закупку бронежилетов или даже вооружения ВСУ», — пояснил он.
Просто бизнес
За всё время существования с 2022 года редакция СП опубликовала в Instagram*** три квартальных отчёта и один годовой. Из них следует, что за январь — март 2023 года участники проекта получили на свою работу €390 тыс. Из этой суммы якобы 5% пришло от читателей, а ещё 11% вложил сам Красильщик.
«Служба поддержки» не первое работающее из-за рубежа медиа, которое заявило, что столкнулось с финансовыми проблемами. 1 апреля о приостановке работы сообщило издание ASTRA*. Однако уже через неделю редакция проекта возобновила работу, объяснив это получением двух пожертвований и желанием двух человек «покрыть налог».
Весной 2024 года начал действовать закон о запрете рекламы у иноагентов. Это больно ударило по финансам последних: теперь ни частные, ни государственные структуры не могут закупать рекламу на их ресурсах.
RT сообщал, что после вступления закона в силу сразу несколько оппозиционных редакций и блогеров с таким статусом заявили о прекращении работы. Некоторые, как урбанист Илья Варламов*, вышли из российского бизнеса, другие, как блогер Юрий Дудь*, обратились к зарубежным рекламодателям.
* Физлица и организации, признанные иностранными агентами в РФ.
** Организация, признанная нежелательной в РФ.
*** Продукция компании Meta признана экстремистской.