Выяснилось, что способно помочь обвиняемому в мошенничестве генералу Ивану Попову.
Дело против генерала Ивана Попова продолжает приковывать внимание общественности. Так, на днях к статье за мошенничество, по которой его задержали, добавилась ещё и статья о служебном подлоге. Однако, как отметил адвокат Дмитрий Аграновский, на его дело может повлиять вскрытие канала утечки секретных данных на Украину, став смягчающим фактором.
Напомним, бывший командующий 58-й армией Иван Попов был арестован по решению военного суда 21 мая. Против него возбудили уголовное дело по обвинению в мошенничестве. Теперь же пошли разговоры, что способно помочь опальному офицеру.
"Если действительно по заявлению адвоката Попова удастся вскрыть канал утечки секретной информации, то это, несомненно, может быть отмечено государством. В связи с этим Попов может рассчитывать на смягчение при рассмотрении дела в суде", - рассказал Аграновский РИА Новости.
Фото: Aleksander Polyakov/Globallookpress
Даже находясь в статусе обвиняемого, указал правозащитник, Попов имеет право подать заявление о преступлении, в том числе и по предполагаемому факту утечки секретных материалов. Следственный комитет же обязан его принять и провести проверку.
"Тем более что в заявлении Попова идёт речь о вопросах государственной безопасности", - указал Аграновский.
По версии следствия, Попов причастен к хищению более 1700 тонн металлопроката, предоставленного в качестве гумпомощи для строительства инженерных сооружений на линии обороны в зоне проведения спецоперации. Следствие первоначально оценило их в 130 млн рублей. Затем сумму снизили до 105 млн.
Следствие полагает, что миллион от этой суммы генерал-лейтенант Олег Цоков (дело в отношении него прекратили в связи со смертью) перевел Попову на банковскую карту, однако тот эти сведения опровергает и вину не признает.
Фото: Nikolay Gyngazov/Globallookpress
В ходе судебного слушания он заявил, что занимался построением обороны, а не хищением денег.
"У меня ничего, кроме долгов и кредитов в банке, нет за душой вообще", - говорил Попов в ходе слушания об избрании меры пресечения.
Стоит добавить, что и защита, и обвинение настаивали на смягчении избрания меры пресечения Попову, однако суды отказали переводить фигуранта под домашний арест.
Военный эксперт Михаил Онуфриенко полагает, что процесс против Попова - это месть за критику, которую высказывал генерал в адрес военного руководства. К тому же, замечает он, где деньги, о которых ведется следствие?
Что касается второй статьи, которую добавили в дело Попова, то, по версии защиты генерала, таким образом сторона обвинения пытается укрепить свои позиции.