Арест советника орловского губернатора вскрыл общую проблему губернаторов-варягов. Доктор политических наук Слатинов прокомментировал ситуацию вокруг Лежнева и Клычкова изданию «Абирег». Эксперт размышляет о той роли, которую советник занимал в кругу губернатора и мотивах его увольнения.
«Я думаю, что он (Сергей Лежнев – прим. ред.) написал заявление, потому что репутационный ущерб региональному правительству и лично губернатору Андрею Клычкову от его уголовного дела и от резонанса, который вокруг него возник, стал слишком велик. Вся эта история не только усилила негативные эмоции в отношении Лежнева, которые сложились за период его пребывания на Орловщине, но и отрицательно сказалась на имидже губернатора. Лежнев за годы своей работы удивительным образом сумел поссориться со всеми значимыми медийными игроками и достаточно болезненно воспринимался значительной частью общественности. Поэтому он и до уголовного преследования, можно сказать, был достаточно одиозной фигурой в регионе», – отметил Владимир Слатинов.
Также известный политолог даёт анализ губернаторам новой волны и озвучивает их главную проблему.
«…Мы понимаем, что Лежнев играл роль не только формальную, то есть советника губернатора, который занимался определенными вопросами, связанными с коммуникацией первого лица с общественностью и имиджем. На мой взгляд, он играл роль друга, некоего человека, на которого Клычков мог опираться. Здесь мы наблюдаем еще одну общероссийскую проблему так называемых губернаторов «новой волны», тех руководителей регионов, которые в подавляющем большинстве являются «варягами» для территорий, куда они приехали работать. Скажу так – они во многом одиноки. И это одиночество – важный психологический момент людей данной когорты. Ведь довольно часто «варяги» не хотят или не могут доверять местным элитам. Суд над уже бывшим советником – это серьезный удар по Клычкову – и репутационный, и имиджевый», – делает вывод Слатинов.
Теги: Клычков, Лежнев, одиночество, СИЗО, Слатинов, увольнение