Каждый город — свой норов: политолог Светов рассказал о том, как возникло противостояние между Петербургом и Москвой

Автор фото: Дмитрий Фуфаев

Российский писатель Вадим Левенталь высказал

мнение

, что москвичи ничем не отличаются от петербуржцев. 

«На самом деле обычные московские москвичи не отличаются в общем ничем. Такие же адекватные, интеллигентные и меланхоличные», — сказал в интервью журналу «Москвич mag» уроженец города на Неве.

О том, когда и почему вообще возникло противопоставление и соперничество двух столиц, «Вечерний Санкт-Петербург» побеседовал с политологом, журналистом и писателем Юрием Световым. 

«Противостояние возникло, когда возник сам Петербург и стал столичным городом, — говорит эксперт. — Москва, которая была единственным центром России, вдруг сначала получила соперника в виде Петербурга, а потом вообще была отодвинута на второе место. Вспомните у Пушкина: «И перед младшею столицей померкла старая Москва, как перед новою царицей порфироносная вдова». Вот поэт и сказал, о чем идет речь. В царское время была некая циркуляция, круговорот. Считалось, что в Москве люди наслаждаются жизнью, а в Петербурге делают карьеру. Мы говорим, конечно, о дворянах и о, может быть, в какой-то мере тех, кого принято считать интеллигенцией. Они рождались в провинции, ехали учиться в московский или петербургский университеты, потом были на всякого рода чиновничьих должностях в Петербурге, а после возвращались в свои имения, неся туда петербургскую культуру. Это условная схема, но, тем не менее, это так».

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Вечерний Санкт-Петербург», подробнее в Правилах сервиса