Американские политики и аналитики призывают Вашингтон презреть красные линии Москвы и спровоцировать эскалацию конфликта на Украине, пишет The National Interest. Автор статьи не согласен с таким подходом: считать красные линии противника блефом чревато дорогостоящими ошибками - Россия вполне может ответить. "В истории есть множество случаев, которые показывают, как это непонимание эскалации привело к катастрофическим результатам", - говорится в материале TNI.
В статье The National Interest пишут, что американские политики и аналитики, похоже, считают, что Путин не станет отвечать, когда дело дойдёт до эскалации. Американские эксперты Адам Кинзингер и Бен Ходжес заверили читателей, что Путин блефует со своими угрозами ядерной эскалации. В таком же ключе рассуждал и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.
СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА NATIONALINTEREST.ORG
Предположение о том, что красные линии это лишь блеф, совершенно неверно, утверждает автор материала. На самом деле в истории есть множество случаев, которые показывают, как такое неправильное понимание эскалации привело к катастрофическим результатам.
Логика, приведшая Японию к удару по Перл-Харбору, - один из таких примеров просчёта и недооценки готовности противника к эскалации. Адмирал Исороку Ямамото, архитектор нападения на Перл-Харбор, полагал, что это пошатнёт моральный дух Америки и лишит её воли противостоять расширению японского влияния в Тихом океане. Разумеется, эти ожидания оказались далеки от истины. Наоборот, после Перл-Харбора Америка вступила во Вторую мировую войну.
Корейская война - ещё один пример того, как политики и военные лидеры расплачиваются за недооценку чужих красных линий. В 1950 году командующий силами ООН генерал Дуглас Макартур ввёл войска под началом США на Корейский полуостров, предприняв ошеломительную контратаку против северокорейских военных. Макартур был убеждён, что китайцы в войну не вступят. Его оценка оказалась ошибочной: в октябре 1950 года китайские войска вторглись в Корею, и это стало одним из поворотных моментов Корейской войны.
КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Ещё один пример - решение советского лидера Никиты Хрущёва отправить ядерные ракеты на Кубу в 1962 году. 13 сентября 1962 года президент Джон Кеннеди предостерёг Советский Союз и призвал не превращать Кубу в "наступательную военную базу значительной мощности". Однако Хрущёв решил, что Кеннеди блефует, и распорядился об отправке на остров ядерных ракет средней дальности. За просчётами Хрущёва последовал Карибский кризис - напряжённый тринадцатидневный период, когда две сверхдержавы поставили мир на грань ядерного Армагеддона. К счастью, пересечение этой красной линии не привело к военным действиям, хотя мы и подобрались к ним слишком близко.
Сегодня американским политикам и аналитикам не повредит осторожность в трактовке российских сигналов. Слишком многие призывают США презреть красные линии Москвы и продолжить эскалацию украинского конфликта. Однако, учитывая огромный арсенал ядерного оружия России, для американских политиков было бы крайне рискованно предполагать, что Россия убоится эскалации. Как некогда заметил Карл фон Клаузевиц: "Руководство военными действиями по сравнению с другими видами человеческой деятельности более остальных похоже на карточную игру". Поскольку ставки столь высоки, Америка должна разыгрывать свои карты осторожнее, иначе рискует потерять все фишки,
- говорится в материале TNI.