Выпущенный Госдепартаментом США очередной доклад о соблюдении свободы вероисповедания в мире новизной не блещет. Как и прежде, Вашингтон высокомерно выставляет оценки другим странам, даже не пытаясь соблюсти видимость объективности и закамуфлировать явное стремление навязывать свой пресловутый «миропорядок, основанный на правилах».
В этом объемном документе, который верстался с привлечением всех американских диппредставительств, прозападных НПО и других организаций, приведены «факты» о нарушениях прав верующих, преследовании инакомыслящих и опыте борьбы с такими злоупотреблениями в 199 странах мира. Сразу же бросается в глаза, что ситуация в государствах-союзниках США анализируется в нейтральном, даже щадящем ключе, чего, конечно же, не скажешь о тех странах, которые не желают подчиняться диктату «дяди Сэма» – у них как всегда все очень плохо.
Российской Федерации, которая с 2021 г. находится у Госдепа в списке «вызывающих особую озабоченность» нарушителей, традиционно уделено особое внимание. Повторяются многие тезисы и обвинения в наш адрес. Доклад отражает глубокую деградацию российско-американских двусторонних связей, которая случилась по вине Вашингтона, нежелание слышать и понимать наши доводы и аргументы, в том числе в отношении причин и хода СВО. Мы уже неоднократно отвечали на все подобные обвинения с их стороны, но, как говорится, что «об стенку горох»!
Авторы доклада вновь опираются на тенденциозные источники из числа прикормленных прозападных НПО, работающих по принципу «чего изволите». Среди них – функционирующие в нарушение российского законодательства организации «Мемориал», «Сова» и другие НПО, как, например, норвежский «Форум 18». Ангажированность этих «свидетелей» очевидна. В России они и подобные им структуры находятся в списках нежелательных организаций, а также иноагентов. Их цель – разрушение российского государства. Но именно таких партнеров американцы привечают и используют в своих интересах.
Американские чиновники вновь уделили большое внимание российскому законодательству в области свободы вероисповедания, настаивая на его дискриминационной природе и излишней жесткости, повторили тезисы о вольной трактовке в нашей стране понятий экстремизма и терроризма. «В красках» живописуется, как российские власти задерживают, заключают в тюрьму, пытают, подвергают физическому насилию людей и конфискуют их имущество из-за их религиозных убеждений, что не соответствует действительности. Среди пострадавших опять упомянуты представители таких организаций, как Свидетели Иеговы, Меджлис крымско-татарского народа, Хизб ут-Тахрир, движение «Таблиги Джамаат», последователи мусульманского богослова С.Нурси и т.д.
Хотелось бы в этой связи напомнить американским «непартнерам» азы международного права. Иметь свои собственные законы – это прерогатива России как суверенного государства. Мы не намерены прислушиваться к заокеанским знатокам, проповедующим какие-то сомнительные «эталоны» и «стандарты». Тем более если это ведет к поощрению экстремизма, потакание которому может привести к самым печальным последствиям. Что касается упомянутых в докладе организаций и лиц, то все они привлечены к ответственности исключительно по закону и за конкретные преступления.
Составители отчета также утверждают, что Русская православная церковь (РПЦ) занимает привилегированное положение у нас в стране, а ее Патриарх Кирилл виновен в том, что поддерживает политику властей. Это нонсенс. Им прекрасно известно, и об этом говорится в докладе, что более 70 процентов россиян относят себя к православным христианам, и доминирующая роль РПЦ в нашей стране вполне естественна. То же самое касается и поддержки Патриархом СВО. Российские власти никого не заставляют поддерживать спецоперацию. Это сознательный выбор каждого, кто сумел по-настоящему разобраться в ситуации и занять патриотическую позицию.
Отдельный раздел посвящен т.н. «оккупированным Россией территориям Украины», на которых якобы нарушаются права верующих, в том числе после «переноса» туда соответствующих российских юридических практик. Напомним комментаторам, что Крым, ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области являются частью России по ее Конституции, на которую они сами и ссылаются в своем отчете, поэтому говорить в негативном ключе о применении там российского же законодательства просто абсурдно. При этом в качестве достоверной информации о ситуации в новых российских регионах приводятся суждения неких находящихся на этой территории «религиозных представителей», оценки которых вызывают большое сомнение.
В докладе звучат и другие обвинения в адрес нашей страны, например, в росте антисемитизма. Вместе с тем в самих Соединенных Штатах ситуация с этим куда серьезнее. Последний всплеск как антисемитских, так и антиисламских настроений там произошел после обострения израильско-палестинских противоречий на Ближнем Востоке, что стало следствием очередного провала политики тех же США в этом регионе.
В разделе об Украине львиная доля вины за нарушения в области обеспечения права на свободу вероисповедания в этой стране возлагается опять-таки на Россию. Несмотря на то, что американцы перечисляют некоторые факты ущемления прав иерархов и прихожан канонической Украинской православной церкви (УПЦ), параллельно они, по сути, оправдывают преступления киевского режима, излагая его ложную трактовку происходящих событий. В своих оценках авторы доклада опираются на данные организаций, которые не отражают реальность, – так, например, в отчете утверждается, что количество прихожан искусственно сконструированной раскольнической «Православной церкви Украины» уже во много раз превысило этот показатель у УПЦ. Достаточно увидеть фотографии с проводимых ими богослужений, чтобы понять, что ситуация совершенно обратная.
Посмотрим, конечно, но вряд ли Украина по итогам года попадет у американцев в список стран-нарушителей.
И подводя итог. США, судя по всему, своим предвзятым и ангажированным докладом вновь вызовут волну острой критики в свой адрес. Быть вершителями судеб в такой чувствительной сфере, как религия, со своей «демократической повесткой» им явно не по плечу. На фоне проблем в религиозной сфере в собственной стране и гегемонистских устремлений никто не поверит в их искренность решать накопившиеся в мире проблемы на основе равноправия и взаимоуважения. Да они к этому и не стремятся, вновь упоминая о применении санкционного механизма. Такая политика провальна и ведет только в тупик.