Земельные участки, принадлежавшие санаторию «Барвиха», были куплены их нынешними владельцами по «нормативной цене», заявили в суде представители ответчиков. По данным прокурора, земля была куплена по заниженной в 236 раз стоимости. Рассмотрение иска Генпрокуратуры об изъятии 8 га земли из 99, ранее принадлежавших санаторию Управделами президента, началось в конце мая. Ответчиком по иску среди прочих проходит Дмитрий Мазепин
Утверждения Генпрокуратуры о том, что участки земли в подмосковной Барвихе на территории санатория Управления делами президента были куплены их нынешними владельцами за бесценок, не соответствуют действительности, заявил на заседании в Одинцовском городском суде представитель ответчика Надежды Адвокатовой. Он отметил, что государство продавало участок в соответствии с законом «О плате за землю», в котором было понятие «нормативная цена земли». «Государство продавало участок в соответствии с этим законом, то есть по нормативной цене [установленной государством]. Он по другой стоимости никак не мог быть продан, по рыночной стоимости продавали участки с торгов в соответствии с указом президента от 1997 года»», — сказал адвокат (цитата по РБК).
Он подчеркнул, что государство в обмен на землю в Барвихе получило участки в селе Знаменское, стоимость которых была «довольно-таки высокой».
25 мая в Одинцовском суде Московской области началось рассмотрение по существу иска Генпрокуратуры об изъятии 8 га земли из 99, ранее принадлежавших санаторию Управделами президента «Барвиха». По данным РБК, прокурор на заседании заявила, что этот земельный участок был продан в 2001 году за 54,4 млн рублей, тогда как в реальности стоил 13 млрд рублей. «То есть участок был куплен по заниженной стоимости в 236 раз, что свидетельствует о недобросовестности заключенного контракта», — отметила прокурор.
Генпрокуратура в суде требует вернуть государству 13 земельных участков общей площадью 8,02 га в составе 99 га земель, закрепленных за санаторием «Барвиха». По версии ведомства, эти 99 га принадлежали санаторию «Барвиха», но в начале 2000-х были приватизированы, разделены на участки и проданы частным лицам и коммерческим структурам под строительство. Генпрокуратура утверждала, что эти действия были прикрыты необходимостью реализации инвестроекта — реконструкции усадьбы Мейендорф. В качестве инвестора была выбрана «Кантри-Про», получившая взамен часть земель. Договор между компанией, клиническим санаторием «Барвиха» и ФГУП «Рублево-Успенский ЛОК» был подписан в 2001 году, впоследствии «Кантри-Про» должна была передать лечебно-оздоровительному комплексу 7 га земли в собственность.
Ответчиками по иску в материалах суда указаны Дмитрий Мазепин (ТАСС пишет, что речь идет о миллиардере Дмитрие Мазепине), Надежда Адвокатова (так же зовут жену ресторатора Аркадия Новикова), Алексей Богачев (полный тезка председателя наблюдательного совета банка «Система», бывшего участника списка Forbes Алексея Богачева), Екатерина Джанашия (так же зовут жену девелопера Михаила Хубутии), Зоя Струнина (так же зовут мать сооснователя группы Mercury Леонида Струнина), тезка предпринимателя Валерия Гордышева. Также среди ответчиков — международная компания «Кенсуэй Лимитед».