Фото: pressfoto/ freepik
В рамках работы над мастер-планами населённых пунктов и выстраиванием приоритетов в данной работе надо исходить из окупаемости проектов. Противоположная ситуация может привести к разбалансировке бюджетной обеспеченности регионов и муниципалитетов. Об этом заявил 21 июня директор департамента планирования территориального развития Минэкономразвития РФ Дмитрий Дегтярёв, выступая на тематическом круглом столе в Совете Федерации.
Важно также в контексте этой работы чётко просчитывать последствия, чтобы не обременять регионы излишними долгами, не создавать диспропорцию в запросах из федерального бюджета. Нужна сбалансированная потребность в распределении финансовых ресурсов
Дмитрий Дегтярёв, директор департамента планирования территориального развития Минэкономразвития РФ
В Минстрое, который на мероприятии представляла директор департамента комплексного развития территорий Мария Синичич, пояснили, что отбор 200 мастер-планов в 2 тыс. населённых пунктов идёт по критериям, основным из которых является принадлежность городов к центрам, обеспечивающим технологический суверенитет страны. «Это и наукограды, и крупные промышленные центры. Такой список предварительный уже подготовлен и отправлен на согласование», — пояснила Синичич.
До этого председательствующий на круглом столе член Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, МСУ и делам Севера Олег Голов сообщил, что регионы считают необходимым закрепить в законодательстве определение понятия «мастер-план», а также установить взаимосвязь мастер-планов с документами стратегического планирования субъектов Федерации.