Швейцарский «вроде как саммит»

Так называемый «мирный саммит по Украине», как и ожидалось, оказался демагогической болтовнёй. Это демонстрация очередного провала попыток США сколотить «глобальный фронт» против России и принудить её принять «требования международного сообщества о мире на Украине». Но всё изначально пошло не так, как задумали в Вашингтоне. И закончилось большим конфузом американцев, которые попытались свалить провал на Киев

Собрались поговорить, не более того.

Теневой персональный организатор

Сегодня на Западе не принято говорить, что истинным организатором так называемого «мирного саммита по Украине», который состоялся в швейцарском Бюргенштоке 15 и 16 июня и не привёл ни к каким результатам, был Вашингтон. У этой инициативы - созвать лидеров «всего мира», натравить их на Россию и принудить её принять пресловутую «формулу Зеленского» - есть конкретный автор. Это советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. Он начал сколачивать антироссийский фронт в июне 2023 года на международном «секретном совещании» экспертов по безопасности стран Запада и Глобального Юга в Копенгагене.

Тогда, в датской столице, Салливану не удалось склонить участников встречи принять позицию США. Но Салливан не сдался. С тех пор и развивается так называемый «копенгагенский формат», очередным мероприятием которого стал провальный «саммит» в Швейцарии.

По замыслам стратегов из Белого дома, глобальный Юг должен был бы одобрить «формулу Зеленского» и принудить Россию тоже принять её. США безуспешно пытаются сколотить широкую международную коалицию против России и создать такие условия, в которых Россия оказалась бы изгоем и была бы вынуждена действовать в интересах гегемона.

А представлено это должно быть как мнение всего мирового сообщества. Однако после того, как лидеры Китая, Бразилии и ЮАР отказались ехать на швейцарский «саммит», вся мощь американской затеи, как пар, вылетела в свисток. США рассчитывали утопить Россию руками её друзей и союзников. Хитро задумано, но не получилось.

Сейчас Салливан в тени, как и вся американская администрация, которая как бы в стороне от того, что широко анонсированный швейцарский «саммит» оказался пустышкой.

Именно ввиду того, что его конфузные результаты были ясны заранее, в Швейцарию не приехал президент Байден. А посланная вместо него вице-президент Камала Харрис покинула Бюргеншток в первый же день работы «саммита» 15 июня, не дождавшись официального второго дня. То есть и Харрис прилетала в Швейцарию только ради проформы. В конце концов, все же знают, что это американская затея, и не почтить своим присутствием то, к чему США склоняли весь мир, как-то уж совсем не комильфо.

Перевели стрелки

В начале этого года стало очевидно, что затея с «глобальным саммитом» сильно буксует из-за нежелания ведущих стран глобального Юга в нём участвовать ввиду отсутствия России. И тогда Белый дом дал элегантный «пас» Зеленскому. Примерно с этого времени именно главаря киевского режима на Западе стали называть «организатором саммита» в Швейцарии. Зачем? Затем, чтобы потом свалить на него неудачу этого разрекламированного мероприятия.

А анонсировано оно было ещё в августе прошлого года в саудовской Джидде, где, как планировали американцы, должен был бы пройти - внимание! - всё тот же «глобальный саммит по Украине». В Джидду не приехали мировые лидеры по одной и той же причине: Россия не была приглашена на саммит. В довольно резкой форме отказались приехать президенты Бразилии и Мексики - Лула да Силва и Лопес Обрадор. Китайцы прислали дипломата низкого ранга. То есть «киты» глобального Юга проигнорировали инициативу американцев. Неожиданно в американской прессе «саммит» в Джидде вдруг был назван совещанием экспертов высшего уровня. Утверждалось, что целью этого совещания было определение путей подготовки настоящего «глобального саммита».

Салливан и его команда взяли паузу. Долго готовились. Задумка американцев была всё та же: «глобальный саммит» по Украине должен собрать большую часть лидеров международного сообщества, прежде всего глав государств глобального Юга.

И реализовать эту безнадёжную затею Соединённые Штаты заставили Швейцарию, что было представлено как результат переговоров Зеленского с президентом Швейцарии Виолой Амхерд в январе этого года в Берне. Мол, Зеленский упросил Амхерд провести этот форум в Швейцарии, и Амхерд, мол, любезно согласилась.

И всё свелось к тому, что главными зазывалами швейцарского «саммита» будто бы являются Киев и Берн. И так всё было представлено до самого последнего часа этих посиделок в Бюргенштоке.

Единодушный разлад

Во-первых, Берн пригласил на «саммит» более 160 делегаций, в том числе из стран «большой семёрки», Группы двадцати и БРИКС. Однако накануне встречи организаторы сообщили, что своих представителей направили только 91 страна, непризнанное Косово (кто бы сомневался!) и восемь международных организаций. Более 70 стран проигнорировали приглашение «из Берна и Киева». При этом лишь 55 стран делегировали глав государств и правительств. А остальные прислали либо министров каких-то дел, либо дипломатов не самого высшего ранга.

В Бюргенштоке на высшем уровне были представлены 55 стран коллективного Запада. Это та самая команда верных американских вассалов, которые ещё недавно по приказу США признали в качестве законного так называемого «временного президента» Венесуэлы Хуана Гуайдо и которые тоже все вместе про него забыли (только уже тихо), как только Вашингтон отказался от его услуг по свержению законного венесуэльского правительства.

На сцене «театра Карабаса-Барабаса» всё те же актёры, которые по щелчку вашингтонского хлыста выполняют нужные па. Сейчас было нужно общим фронтом поддержать «формулу Зеленского». Завтра общим фронтом они его «сольют».

Но и это еще не всё.

Вторым актом позора швейцарских «единомышленников» стало то, что итоговый документ «саммита» - «совместное коммюнике» - поддержали 80 стран из 91 страны, принявшей участие в форуме. Причём список стран, одобривших документ, опубликовали организаторы встречи. Среди них не оказалось, в частности, Бразилии, Мексики, Индии, Саудовской Аравии, ОАЭ, Армении, Таиланда, ЮАР, Бахрейна, Индонезии, Ливии и даже Ватикана. А Ирак и Иорданию вообще внесли в списки подписавших коммюнике по Украине по ошибке.

Любопытно, что ещё до начала «саммита» некоторые лидеры стран Запада признавались журналистам, что «совместное коммюнике» будет отнюдь не совместным. Агентство Reuters со ссылкой на канцлера Австрии Карла Нехаммера сообщило, что не все страны захотят поддержать итоговый документ. «На мой взгляд, коммюнике подпишут не все, потому что это вопрос конкретного выбора слов», - сказал Нехаммер. Это высказывание можно назвать витиеватым, но все понимают, что слова в документе отражают его смысл, а этот смысл не всегда находит одобрение у всех участников.

Текст «совместного коммюнике»

Что именно могло не понравиться тем, кто не подписал коммюнике? А то, что весь текст этого документа насквозь проамериканский, он не учитывает реалий на поле боя и законных интересов России. В документе нет анализа или хотя бы краткого упоминания причин, которые вынудили Россию в феврале 2022 года прибегнуть к оружию.

В коммюнике говорится, что «украинские атомные электростанции, включая Запорожскую АЭС, должны работать безопасно под полным суверенным контролем Украины, в соответствии с принципами МАГАТЭ и под его надзором». Одновременно, явно с подачи США, в коммюнике муссируется уже затасканный бредовый тезис, из которого следует, будто Россия грозит применить ядерное оружие на Украине. «Любая угроза или применение ядерного оружия в контексте продолжающейся войны против Украины недопустимы», - говорится в итоговом документе.

Другими словами, США продолжают убеждать европейцев в том, что Россия рано или поздно нанесёт ядерный удар именно по Украине. Это, несомненно, соответствует планам США - спровоцировать ядерный конфликт в Европе, но самим в нём не участвовать.

Во-вторых, на Россию возлагается ответственность за «безопасное коммерческое судоходство, а также доступ к морским портам на Чёрном и в Азовском морях» в контексте обеспечения «глобальной продовольственной безопасности», которая «зависит от бесперебойного производства и поставок пищевых продуктов». «Нападения на торговые суда в портах и по всему маршруту следования, а также на гражданские порты и гражданскую портовую инфраструктуру неприемлемы», - говорится в коммюнике с намёком на то, что и за вероятный мировой голод Россия тоже несёт ответственность.

В третьем, последнем пункте документа говорится о том, что «все военнопленные должны быть освобождены путём полного обмена». Обращает на себя внимание и требование о том, чтобы «все депортированные и незаконно перемещённые украинские дети, а также все другие гражданские лица Украины, которые были незаконно задержаны, должны быть возвращены в Украину». При этом, конечно, не сообщается, что украинские дети, попавшие на территорию России, были спасены от западных и украинских «чёрных трансплантологов», на совести которых, согласно ряду источников, жизни уже десятков детей, включая детей-сирот из украинских детдомов.

Самое интересное в финале

И, наконец, финал «совместного коммюнике» представляет собой признание того, что «мирный саммит по Украине» оказался пустой болтовней в отсутствии России, которую на него не позвали. «Мы считаем, что достижение мира требует участия и диалога между всеми сторонами. Поэтому мы решили предпринять конкретные шаги в будущем в вышеупомянутых областях с дальнейшим привлечением представителей всех сторон», - подытоживает документ.

Что это значит? Они собираются пригласить Россию для диалога, если говорят о «всех сторонах» конфликта?

За несколько недель до швейцарского «саммита» министры иностранных дел стран ЕС, предвидя предстоящий провал в Бюргенштоке, обсуждали, по выражению западных СМИ, то, «как спасти швейцарский саммит». На этом совещании проговаривалась возможность провести новый «саммит» - снова в Саудовской Аравии, но теперь уже с участием России.

Агентство Reuters пишет, что многие «надеялись, что на саммите в Швейцарии будет назван организатор другой подобной встречи - возможно, Саудовская Аравия». Но упомянутый канцлер Австрии Карл Нехаммер, которого цитирует Reuters, сказал, что «пока слишком рано говорить о том, какой формат может принять такой саммит и будет ли там Россия». «Возможно, потребуется провести ещё одну промежуточную конференцию без участия Москвы», - сообщил Нехаммер. Получается, ситуация остаётся неопределённой, решение не принято, впереди полный туман?

А что Россия?

Между тем Москва смешала все карты фантазёрам и прожектёрам, собравшимся в Швейцарии, а заодно рассеяла туман и показала перспективу. Накануне открытия «саммита» в Бюргенштоке президент России Владимир Путин на встрече с руководством МИД РФ назвал четыре условия Москвы для переговоров по урегулированию.

Среди них: (1) вывод украинских войск со всей территории Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей; (2) отказ Киева от вступления в НАТО; (3) нейтральный, внеблоковый, безъядерный статус Украины, а также (4) отмена всех западных санкций.

При этом Владимир Путин подчеркнул: «Если Киев откажется от переговоров, новые условия России будут другими». Так что у Киева, вернее, у его американских и европейских кураторов немного времени. И дело не в том, где проводить очередной «глобальный саммит», от которого ничего не зависит. Глобальный Юг уже сказал своё слово: никакого диалога без России и без учёта её интересов не будет. Не случайно агентство Reuters озаглавило свой отчёт о швейцарском «саммите» так: «Саммит по Украине стремится к консенсусу, но дальнейшие перспективы не ясны».

Перспективы развития ситуации, напротив, очевидны. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что Зеленскому следует задуматься о мирном предложении российского лидера, потому что военная обстановка для Киева может ухудшиться. Всё предельно ясно: стоит воспользоваться предложением, пока есть возможность, - потом будет сложнее.

Однако многие западные лидеры, как пишет Reuters, «отвергли требования президента России Владимира Путина о расчленении Украины как условие мира». Министр обороны США Ллойд Остин заявил журналистам в штаб-квартире НАТО в Брюсселе: «Он (Путин) не в том положении, чтобы диктовать Украине, что она должна делать для установления мира». Значит, каков самый вероятный прогноз? Для Киева и Вашингтона поезд может уйти вместе с вокзалом.