В Государственной думе вынесут на рассмотрение новый законопроект, позволяющий гражданам применять силы самообороны при проникновении в их жилище.
Об этом сообщил депутат от ЛДПР, председатель комитета Думы по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
Авторы законопроекта предлагают внести правки в статью номер 37 уголовного кодекса Российской Федерации. Звучать это будет следующим образом:
«Не является превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, направленные на защиту от посягательства, сопряженного с насилием», — говорится в документе.
Это означает, что обороняющийся сможет причинять любой вред тому, кто незаконно проник на территорию собственности. В том числе, при помощи оружия.
Но, при действующем законе человек, который оказывает сопротивление напавшему на его жилище, должен будет впоследствии доказать свою невиновность. Преступник в такой ситуации находится в более выгодном положении.
Стоит ли тогда с ходу прибегать к «летальным» методам самообороны?
Стоит ли использовать холодное и огнестрельное оружие?
Об этом мы пообщались с российским самбистом, чемпионом и призером первенства мира, Европы и России - Александром Нестеровым:
«Да, я представляю САМБО и это самооборона без оружия. Но, надо понимать, что не все в России владеют навыками, как я и парни, которых я тренирую. Поэтому, я думаю, что разрешить применение оружия в случае, когда к тебе врываются в дом — целесообразно. Нужно грамотно следить за тем, чтобы оружие находилось дома в безопасном месте и им пользовались только в исключительных случаях. Хороший пример — практика США, где все правила строго регламентируются, да и преступники не полезут в дом лишний раз, поскольку знают, что у хозяев может быть оружие». - в личной беседе рассказал Александр Нестеров.
Тем не менее, авторы инициативы считают необходимым ввести в российское законодательство принцип «мой дом — моя крепость», говорится в тексте документа.