Суперфинал регионального студенческого конкурса учебных судов состоялся в Ставрополе

Суперфинал регионального студенческого конкурса учебных судов состоялся в Ставрополе
Фото: Андрей Орлов

В Ставропольском государственном историко-культурном и природно-ландшафтном музее-заповеднике им. Г.Н. Прозрителева и Г.К. Праве прошёл суперфинал регионального студенческого конкурса учебных судов «Билет в будущее»-2024, организованного Адвокатской палатой Ставропольского края. Мероприятие было приурочено ко Дню Российской адвокатуры и прошло в начале июня.

На заключительном этапе правовых соревнований для студентов старших курсов юридических вузов очной формы обучения участвовали две команды-победительницы финального этапа – Юридического института Северо-Кавказского федерального университета «Правозащитницы» и Ставропольского филиала Московского педагогического государственного университета «Правовая империя».

В своём приветственном слове Егор Карагодин, заместитель директора музея, напомнил, что принимающая сторона сразу поддержала идею провести на своей базе студенческий конкурс. Как говорится, сам Бог велел: учреждение культуры носит имена двух прославленных ставропольских юристов, его основателей. Причём один из них, Григорий Николаевич Прозрителев, был присяжным поверенным Ставропольского окружного суда, по сути, коллегой сегодняшних адвокатов. Но главное состоит в том, что Адвокатская палата Ставропольского края и краеведческий музей-заповедник являются давними партнёрами.

В частности, в 2005 году к столетнему юбилею музея совместными усилиями музея и палаты была издана книга «Роман о музее», отметила президент АП СК Ольга Руденко. В палате также открыт и действует первый в России музей адвокатуры Ставрополья. С тех пор сотрудничество носит постоянный характер. Ольга Руденко вручила хозяевам и гостям экземпляры первого выпуска Альманаха - ежегодного печатного издания Адвокатской палаты Ставропольского края, посвящённого 20-летию АП СК.

Участников суперфинала также приветствовали представители вузов: заведующий кафедрой уголовного права и процесса ЮИ СКФУ Кирилл Долгополов и заведующая кафедрой общегуманитарных и юридических дисциплин Ставропольского филиала МПГУ Наталья Бушная. Модератором мероприятия выступила руководитель Информационно-просветительского центра и член Совета АП СК адвокат Оксана Садчикова.

Ещё на предыдущем этапе участники конкурса прошли интеллектуальную онлайн-игру по мотивам материалов дореволюционного уголовного дела об отравлении потомственного почётного гражданина Максименко, рассмотренного судом присяжных Таганрогского окружного суда в 1889-1890 годах. Это дело в своё время вызвало широкий общественный резонанс. Но и сегодня оно является предметом исследования современных учёных, историков и юристов, а речи защитников в процессе вошли в монографии и учебники по юриспруденции как образец ораторского искусства и блестящей защиты обвиняемых. Дважды рассматривалось это дело судом присяжных и дважды выносился оправдательный вердикт.

Идея суперфинала заключалась в том, чтобы перенести фабулу уголовного дела в рамки современного уголовного-процессуального законодательства и дать студентам возможность с позиции обвинения и защиты заново пережить эту драматическую историю, переосмыслив все имеющиеся доказательства по делу и предложив свою оценку составу учебного суда присяжных для вынесения вердикта.

В роли председательствующего в суде выступил специальный гость, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовно-процессуального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат АП г. Москвы, советник президента ФПА РФ Сергей Насонов. Непосредственно перед учебным процессом он обратился к участникам с напутственным словом, подробно остановившись на различиях суда присяжных в исторической и современной России и нюансах деловой игры.

Как рассказал Сергей Насонов, сегодня количество дел, рассматриваемых с участием присяжных, поступательно растёт и уже приближается к двум тысячам в год. В отношении общего массива дел и это сравнительно немного, но адвокатское сообщество не может не реагировать на ситуацию – требуется всё больше подготовленных адвокатов. А значит, обучающие мероприятия, подобные тем, которые проводит Адвокатская палата Ставропольского края, приобретают особую значимость. Более того, по словам спикера, аналогов «фирменному» очно-дистанционному курсу «Работа адвоката в суде с участием присяжных заседателей», разработанному в АП СК, на котором обучились и суперфиналисты, на сегодняшний день в стране просто нет.

Что касается непосредственно дела по обвинению вдовы отравленного ядом Максименко и её якобы соучастника в убийстве Резникова, то его изучению и воссозданию Сергей Насонов, аспиранты и студенты МГЮА уделили немало времени и сил. Дело интересно для формата деловой игры по нескольким моментам: оно достаточно компактное, имеет интересную фабулу, доказательственную базу, изменяющуюся психологическую и мотивационную картину, сложные процессуальные споры о доказательствах и даже о наличии события преступления. И конечно, свой отпечаток наложило участие в процессе великих российских адвокатов Фёдора Никифоровича Плевако, Владимира Даниловича Спасовича и Николая Иосифовича Холева.

И вот начался судебный процесс. Соревнующиеся команды, представлявшие стороны обвинения и защиты, изложили свою позицию, допросили свидетелей, исследовали письменные доказательства. Но уже после окончания судебного следствия в прениях сторон случилось то, что стало неожиданным для всех.

Статья 246 УПК РФ гласит, что если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель сочтёт, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Именно это и сделала одна из команд. Отметим, что в реальной практике это событие исключительно редкое. Тем не менее, организаторы оценили принципиальную позицию стороны обвинения, а также высокий уровень подготовки обеих команд и объявили сразу о двух победителях.

Но на этом программа мероприятия не завершилась. Перед участниками выступила заведующий отделом экспозиционно-выставочной работы музея-заповедника Алла Макодзеба с докладом «Быть не только присяжным поверенным. К 175-летию со дня рождения Г.Н. Прозрителева». А затем непосредственно для студентов работники музея провели обзорную экскурсию.

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «MK.RU Ставрополь», подробнее в Правилах сервиса
Анализ
×
Сергей Александрович Насонов
Последняя должность: Адвокат (ННО "Адвокатская палата города Москвы")
Ольга Борисовна Руденко
Последняя должность: Президент (Адвокатская палата Ставропольского края)
Макодзеба Алла