Хитрая методичка, по которой обяжут жить всех. В ВОЗ порадовались "историческому решению"

Хитрая методичка, по которой обяжут жить всех. В ВОЗ порадовались историческому решению
Фото: Олег Рукавицын

В России неоднократно предупреждали о том, что сотрудничество с ВОЗ - это не партнёрство, а лишь подчинение глобальной системе. Эксперты в области здравоохранения предупреждали: рассмотрение Пандемийного соглашения - путь к потере контроля над сферой отечественного здравоохранения. Но если этот странный документ пока не удалось согласовать, то хитрую методичку, которую "протаскивали" скопом, - удалось. Речь идёт о поправках к Международным медико-санитарным правилам (ММСП), согласно которым на страны-участницы объединения накладываются определённые обязательства. В ВОЗ порадовались такому "историческому решению" по одобрению новой версии ММСП. Но в чём же подвох?

На сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения - ежегодной встрече 194 государств - членов ВОЗ 1 июня были одобрены поправки к ММСП. Изначально директор этой глобальной организации Тедрос Гебрейесус полагал, что удастся прийти к согласию и по другому документу - Пандемическому соглашению, которое обязует страны-участницы к определённым действиям под кураторством высшего органа. Под этим органом, как можно понять, подразумевается сама ВОЗ (и, безусловно, те спонсоры, которые за ней стоят). Это соглашение было отложено ввиду несогласия ряда участников с его формулировками.

Однако поправки к Международным медико-санитарным правилам были одобрены. Стоит заметить, что как такового согласования по ним не производилось - для принятия новых норм следовало только заполучить большинство голосов. Что на заседании 1 июня и было выполнено.

"Сегодняшнее решение об укреплении ММСП даёт мощный импульс завершению работы над Соглашением по борьбе с пандемиями", - не скрыл радости по этому поводу Гебрейесус.

Фото: Ton Molina/Keystone Press Agency/globallookpress

По его словам, были достигнуты "исторические решения", которые "свидетельствуют о коллективном стремлении государств-членов защитить свои народы и население всего мира от общего для всех риска ЧС в области общественного здравоохранения и будущих пандемий".

Впрочем, подоплека такой радости объяснима. Как отмечала профессор кафедры конституционного и международного права НИУ "БелГУ" Елена Сафронова, ВОЗ создаёт глобальную систему управления человечеством.

Относительно поправок этой хитрой методички, одобренной без особой огласки, она подчёркивала - там есть пункты, которые вызывают опасения.

Фото: Царьград

Мало того, специалистам в России они не были представлены заранее для ознакомления. Как заявили в Роспотребнадзоре, это, мол, лишняя бюрократия.

"Мы должны были увидеть поправки за 4 месяца до их обсуждения, однако замглавы Роспотребнадзора Смоленский заявил, что эта "бюрократическая процедура" отменена", - заметила Сафронова.

О том, кем является господин Смоленский и какую функцию он выполняет в международном сотрудничестве с таким органом, как ВОЗ, Царьград сообщал ранее.

Однако, несмотря на "бюрократию", вопросы к ММСП есть, и весомые.

Так, согласно новым поправкам ММСП, вводится понятие чрезвычайной ситуации пандемического характера, вводятся особые требования по финансированию для стран-участниц, учреждается некий комитет, который будет действовать "в интересах эффективного осуществления ММСП", а также вводится такое понятие, как "Национальный орган по ММСП".

Фото: Олег Рукавицын

Все слишком явственно указывает на то, что ВОЗ устанавливает свои правила для каждого из государств, выставляя "надсмотрщиков", которые будут наблюдать за соблюдением регламента.

Кроме того, указывает Сафронова, в содержании ММСП осталась концепция "единого здоровья", которая создаёт большие проблемы в нашей правозащитной теме.

"Всемирная организация здоровья животных и Продовольственная сельскохозяйственная организация заключили с ВОЗ соглашения о взаимодействии. ВОЗ всё курирует, получает в руки всю климатическую и продовольственную повестку. Сам же гендиректор ВОЗ формирует комитет экспертов, координационные возовские органы, которые должны быть постоянно связаны с такими же органами в национальных правительствах", - указала Сафронова.

Кроме того, объяснила профессор, ложной является сама идея о необходимости готовности к пандемии, которая возникает из тезиса, что все пандемии якобы смертельно опасны.

"Теперь ВОЗ нам их прямо обещает. Создается единая сеть по производству, логистике вакцин, а в конечном счёте - глобальная система управления человечеством. Складывается полное впечатление из изучения документов ВОЗ, что человеческая жизнь для неё - отрицательная ценность. Это надо чётко понимать", - пояснила она.

Анализ
×
Тедрос Адханом Гебрейесус
Последняя должность: Генеральный директор (ВОЗ)
6
Рукавицын Олег
Сафронова Елена