5 июня на базе Президентской библиотеки имени Б. Н. Ельцина в Санкт-Петербурге прошло Общее собрание Российского исторического общества. На этом мероприятии утверждают цели, задачи и стратегию развития Российского исторического общества. В его работе принимают участие представители профессионального сообщества, а также государственные и общественные деятели.
В приветственном слове Председатель РИО Сергей Евгеньевич Нарышкин отметил, что способность извлекать уроки из прошлого дает государству и обществу запас прочности и становится стратегическим преимуществом. И наоборот, отсутствие этого ведет к деградации государства. Сергей Евгеньевич подчеркнул, что потребность в качественном историческом знании растёт, как и количество сфер, в которых оно находит применение.
Также в числе приоритетов было отмечено укрепление межрегиональных связей, поддержку исторического сообщества Новороссии, развитие международного сотрудничества, работу по оцифровке документального наследия и другие проекты.
Поприветствовали участников Общего собрания вице-губернатор Санкт-Петербурга Борис Пиотровский и председатель Государственного фонда поддержки участников специальной военной операции «Защитники Отечества» Анна Цивилева.
На Общем собрании участники заслушали выступления ключевых деятелей российской исторической науки и образования и членов Президиума РИО. Директор Института российской истории РАН Юрий Петров. В преддверие 80-летия Победы в Великой Отечественной войне он подчеркнул важность ее истории для воспитания подрастающих поколений и необходимость всячески продвигать знание о ней.
Директор Института Археологии РАН Николай Макаров отметил, что академическое издание «История России» в 20 томах восполняет пробел в формировании общей картины прошлого страны. При этом, он дал высокую оценку тома «Древняя Русь», подчеркнув его важность для древнерусского и восточнославянского единства.
Научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян подчеркнул важность борьбы с фальсификациями истории России и мира на международном уровне, а также важность международного сотрудничества историков. Он отметил важность взаимодействия с историками из стран СНГ и обсуждение общих с ними периодов истории. Все это становится частью «методологического бума». Александр Оганович подчеркнул, что к дискуссии о многополярном мире подключаются историки из многих зарубежных стран, в т. ч. Глобального Юга. Продолжил эту тему в своем выступлении и ректор МГИМО (У) МИД России Анатолий Торкунов, подчеркнув, что полицентричность мира предполагает и многообразие трактовок прошлого.
Сопредседатель РИО, заместитель Министра науки и высшего образования Константин Могилевский отметил, что одной из отличительных черт обновлённой системы высшего образования будет единство подходов к преподаванию всех социально-гуманитарных дисциплин на непрофильных направлениях подготовки. Преподаватели университетов со всей страны прислали более 3 тысяч замечаний. Константин Ильич особенно отметил участие профессионального сообщества в сборе замечаний и пожеланий к учебнику по истории для неисторических направлений подготовки.
О законодательном статусе музеев в образовательных и научных организациях рассказал председатель Совета Российского исторического общества в Санкт-Петербурге, директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский. Также Михаил Борисович предложил переизбрать Сергея Нарышкина на пост Председателя Российского исторического общества сроком на три года, что было единогласно поддержано участниками Общего собрания.
Региональное отделение РИО в Архангельской области на Общем собрании представляли Председатель Совета отделения, доктор философских наук, профессор Елена Владимировна Кудряшова и секретарь отделения, кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории САФУ имени М. В. Ломоносова Герман Сергеевич Рагозин.
Вместе с этим, Герман Рагозин принял участие в собрании Молодежного клуба Российского исторического общества, которое прошло на базе Центрального музея связи имени А. С. Попова в Санкт-Петербурге. На нем члены отделения Молодежного клуба РИО в Санкт-Петербурге рассказали о своих инициативах и проектах, в т. ч. в формате устной истории, и посвященных 300-летней годовщине создания Петербургского университета.
На собрании поднимались вопросы развития такого направления, как история науки и техники, по которому число специалистов явно недостаточно. Также члены Молодежного клуба обсуждали вопросы публикационной активности для аспирантов-историков, необходимой для выхода на защиту диссертации, что подчеркнуло необходимость создания специализированного издания.
Фото предоставлено Российским историческим обществом