7 июня на очередном заседании Экспертного совета в представительстве Кузбасской ТПП в Новокузнецке под председательством депутата Госдумы Александра Максимова обсуждаливопросывзаимодействия УК и провайдеров (операторов связи) в рамках вступившего в силу в апреле этого года нового закона.
Речь идет о федеральном законе от 06.04.2024 № 67-ФЗ «О внесении изменений в статью 6 Федерального закона «О связи» и Жилищный кодекс РФ».
О том, с какими проблемами сталкиваются управляющие компании в связи с введением этого закона, проинформировала ЕленаКамнева, сопредседательКомитета по предпринимательству в сфере ЖКХ, директор ООО «УЖК» (г. Новокузнецк). Теперь провайдеры смогут размещать сети на объектах общего имущества МКД беспрепятственно и безвозмездно, Необходимость принимать соответствующее решение на общем собрании собственников больше нет. При этом плата за пользование общим имуществом с провайдеров взиматься не будет.
Елена Камнева раскрыла последствия для УК действия данного законодательного акта, выразила обеспокоенность в связи с готовящимися Правительством РФ подзаконных актов, которые не учитывают интересы и возможности УК, собственников жилья в МКД.
Так, по её утверждению, за УК сохраняется обязанность по контролю за домовым имуществом и возрастает нагрузка в деятельности. Появляется более 40 новых функций в связи с беспрепятственным вхождением провайдеров в МКД, уточнила спикер. Это перечень ремонтных работ после монтажа, слежение за оборудованием, составление актов в случае выхода из строя оборудования, включение информации о провайдерах в ГИСП ЖКХ и т.д. Кроме того, такой беспрепятственный вход представителей оператора в МКД в любое время суток противоречит действиям по антитеррористической защищенности объектов, подчеркнула она.
В этой ситуации, если УК столкнутся с ростом расходов, то, вероятно, последние лягут на потребителей, выразили мнение представители собственников жилья.
В развернувшейся дискуссии, в которой приняли участие и представители УК, и провайдеров, были указаны неучтенные ниши и интересы УК, собственников в реализации данного закона, выражена обеспокоенность в дисбалансе взаимодействия между УК и провайдерами, который, по свидетельству некоторых участников, уже начался.
Депутат Госдумы Александр Максимов, комментируя ситуацию, пояснил, что принятие этого закона было вызвано необходимостью формирования права свободного выбора пользователями любого Интернет-провайдера. Но есть такая процедура, как донастройка закона, отметил он. В этой связи парламентарий предложил письменно изложить аргументацию и предложения от УК, которые будут рассмотрены в Госдуме.