На официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации опубликовано Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде» (далее – постановление).
В числе основных положений постановления следующие:
Вопросы приостановления и прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения, отложения разбирательства, участия в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи и веб-конференции, о перерыве в судебном заседании рассматриваются в предварительном судебном заседании (пункт 2 постановления).
К числу случаев, прямо предусмотренных Законом, когда предварительное заседание не проводится, отнесены: рассмотрение дел в порядке упрощенного или приказного производства, дел о приостановлении осуществления иностранной холдинговой компанией корпоративных прав, о преобразовании филиала (представительства) иностранного юридического лицка в хозяйственное общество, о приостановлении осуществления прав иностранного инвестора (пункт 6 постановления).
При подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе самостоятельно получать, в том числе в электронном виде, необходимые для рассмотрения дела сведения из открытых источников, в частности из государственных информационных систем, из информационных систем, доступ к которым обеспечивается на официальных сайтах органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций в сети «Интернет» (например, сведения из Единого государственного реестра юридических лиц, Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, Единого государственного реестра недвижимости, Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, а также сведения, размещенные на официальном сайте акционерного общества «Почта России»). Лица, участвующие в деле, вправе приводить свои доводы и представлять доказательства относительно достоверности таких сведений (пункт 12 постановления).
В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований из возражений, судья вправе вызвать стороны, их представителей для собеседования. При проведении собеседования может проводиться протоколирование с использованием средств аудиозаписи, составляться протокол в письменной форме. В случае неявки одной из сторон, надлежаще извещенной о времени и месте собеседования, протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составление протокола в письменной форме является обязательным (пункт 13 постановления).
Невыполнение без уважительной причины обязанности представить истребуемые доказательства либо неизвещение суда о невозможности представления доказательства, в том числе в установленный судом срок, может являться основанием для наложения штрафа, и не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить. В то же время наложение штрафа за непредставление доказательств, которые суд предложил участникам представить в обоснование их собственных требований или возражений, не предусмотрено (пункт 18 постановления).
Перерыв в предварительном судебном заседании объявляется судом по общим статьи 163 АПК РФ на срок, не превышающий пяти дней.
На перерыв в пределах дня проведения предварительного судебного заседания и время, когда такое заседание будет продолжено, указывается в протоколе предварительного судебного заседания.
О перерыве на более длительный срок суд выносит определение, которое заносится в протокол. В определении указываются время и место продолжения предварительного судебного заседания (пункт 21 постановления).
В случае вступления в дело соистца, привлечения соответчика, замены ненадлежащего ответчика, процессуального правопреемства, вступления в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, вступления в дело либо привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (статьи 46, 47, 48, 50, 51 АПК РФ), суд откладывает предварительное судебное заседание и назначает иную дату его проведения, если соответствующие лица (их представители) отсутствуют в предварительном судебном заседании (пункт 22 постановления).
При обжаловании определения, вынесенного в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в вышестоящий суд передается не все дело в полном объеме, как это было ранее, а в электронной форме направляется сопроводительное письмо о соответствующей жалобе и ссылка на электронные образы такой жалобы и материалов дела, размещенные в информационной системе «Картотека арбитражных дел». Такой способ применяется при наличии в суде технической возможности (пункт 25 постановления).
В связи с принятием настоящего постановления Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» признано не подлежащим применению.
С постановлением можно ознакомиться по ссылке: https://vsrf.ru/documents/own/33658/