Рекомендацию ВККС на должность заместителя председателя Верховного суда — главы экономколлегии ВС получил Юрий Иваненко.
Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрела заявления претендентов на вакантные должности председателей, заместителей председателей и судей арбитражных, военных судов и судов общей юрисдикции. Это следует из пресс-релиза итогов четвертого в 2024 году заседания коллегии, которое прошло с 27 по 31 мая.
В частности, коллегия рекомендовала на должности:
- заместителя председателя Верховного суда — председателя Судебной коллегии по экономическим спорам ВС Юрия Иваненко. Он был единственным, кто принял участие в конкурсе на этот пост;
- судей Арбитражного суда Московского округа — Усачева Е.В., Шевырина П.В.;
- председателя Арбитражного суда Дальневосточного округа — Солодилова А.В.,
- председателя Третьего арбитражного апелляционного суда — Зуева А.О.,
- председателя Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда — Бумагина А.Н.,
- председателя Арбитражного суда Брянской области — Егорова Е.И.,
- зампреда ВС Республики Бурятия — Бидогаеву А.Ю.,
- зампреда ВС Карачаево-Черкесской Республики — Щербину О.Н.,
- зампреда ВС Республики Хакасия — Шалгинова С.Н.,
- зампреда Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области — Корчагину Н.И.,
- заместителя председателя Арбитражного суда Тверской области — Белова О.В.
Если в тексте судебного акта есть ошибки, опечатки и иные недочеты, оставлять ситуацию как есть — рискованно. Это может помешать исполнить решение или ссылаться на него в других спорах. При этом возможна и обратная ситуация, когда оппонент видит ошибки даже там, где их нет, и пытается за счет определения об опечатке оперативно пересмотреть судебный акт в свою пользу. Например, дополнить выгодными формулировками или пересчитать сумму. Как пресечь такие злоупотребления и какие ошибки суды не считают техническими, читайте далее в журнале «Юрист компании».