Срок активного существования у 11 геостационарных спутников заканчивается к 2030 г., при этом шесть из них требуют скорой замены. ГК "Роскосмос" получил заказ только на два: от ФГУП "Космическая связь" и от АО "Газпром космические системы".
XVI Федеральная конференция "Телеком: перезагрузка. Satellite Russia". На фото слева направо: генеральный директор АО "Центр "Северная Корона" Андрей Гриценко, директор департамента перспективных программ и проекта "Сфера" ГК "Роскосмос" Сергей Прохоров, генеральный директор ООО "Ситроникс Спейс" Николай Севастьянов
Об этом сообщил директор департамента перспективных программ и проекта "Сфера" ГК "Роскосмос" Сергей Прохоров на XVI Федеральной конференции , организованной информационной группой ComNews. "Так получилось, что перспективные группировки на негеостационарных орбитах развиваются, а геостационарная орбита (ГСО) не обеспечена бюджетным финансированием. К 2030 г. ряд геостационарных космических аппаратов (КА) закончит активное существование и из шести КА, которые должны быть заказаны в ГК "Роскосмос", заказано только два: один со стороны АО "Газпром космические системы", второй - ФГУП "Космическая связь". Мне кажется, это надо обсуждать, потому что развивая долгосрочные низкоорбитальные и среднеорбитальные группировки мы абсолютно забываем, в чем основа связности нашего государства с дружественными странами. Я призываю к тому, чтобы вспомнить основы построения систем спутниковой связи РФ и продолжить поддержание и развитие геостационарных систем", - сказал он.
Сергей Прохоров сообщил корреспонденту ComNews, что "Роскосмос" производит все космические аппараты исключительно на отечественных комплектующих и приборах: "Мощностей российского разработчика и производителя спутников АО "Решетнев" хватит для производства 11 геостационарных КА. Параллельно будет сделано более 250 космических аппаратов до 2030 г. для создания многоспутниковых систем на базе малых КА".
Технический директор ГК "Орион" Константин Салтыков говорил на конференции о том, что "Роскосмос" справится с необходимым объемом производства геостационарных КА и может быть даже пойдет дальше и сделает спутники гораздо благоприятнее для телевизионного вещания: "Возможно будут какие-то коллизии, но я не сомневаюсь, что эта проблема будет решена".
На вопрос корреспондента ComNews, какие компания видит способы заменить 11 российских геостационарных спутников до 2030 г., представитель пресс-службы ФГУП "Космическая связь" порекомендовала изучить стратегию развития отрасли связи до 2035 г.: "Мы руководствуемся этим документом".
По информации источника в отрасли до 2030 г. замене подлежат "Ямал-402" производства международной промышленной группы, выпускающей информационные системы для авиакосмического, военного и морского применения, Thales Group и "Ямал-401" производства АО "Решетнев". "Однако запаса топлива на "Ямал-401" достаточно для эксплуатации его за пределом заводского срока активного существования. Поэтому к замене планируется только "Ямал-402". Контракт на изготовления спутника Ямал-501 уже заключен", - сообщил источник.
1 ноября 2023 г. документ подписали генеральные директора АО "Решетнев" Евгений Нестеров и АО "Газпром космические системы" Дмитрий Севастьянов на площадке 12-го Петербургского международного газового форума в присутствии первого заместителя генерального директора ГК "Роскосмос" Андрея Ельчанинова и заместителя председателя правления компании "Газпром" Виталия Маркелова.
Владелец компании "Интернет решения" Игорь Ильинчик, который ранее несколько лет занимал должность заместителя генерального директора российского оператора спутниковой связи АО "Амтел-связь", считает, что объем спроса на спутниковый ресурс за последние пару лет сильно снизился со стороны коммерческих заказчиков, а обеспечение телетрансляции каналов технологически возможно перевести в цифровой формат через наземные каналы, уменьшив загрузку КА. "Вариации "не хватило денег" или "невозможно произвести больше спутников" всерьез не рассматриваю, так как финансирование приоритетных отраслей в правительстве Михаила Мишустина находится на должном уровне, а где можно сделать два искусственных спутника Земли (ИСЗ), там можно и шесть. Было бы желание", - сказал Игорь Ильинчик.
Акционер АО "КА-Интернет" Сергей Пехтерев предполагает, что возможной причиной размещения заказа только на два ИСЗ является отсутствие источников финансирования создания этих ИСЗ силами предприятий "Роскосмоса". Он считает, что использование шести российских спутников на геостационарной орбите за пределами их гарантийного срока повлечет за собой как отказы оборудования, так и израсходование рабочего тела, необходимого для точного поддержания орбиты, что также негативно скажется на качестве предоставляемых на них услуг (особенно для сетей VSAT). "При длительном отсутствии работающего ИСЗ в точке ГСО, закрепленной за Россией, возможна потеря для нашей страны этой позиции и размещение на ней ИСЗ другого государства", - сказал Сергей Пехтерев.
Влияние государственно-частного партнерства
Сергей Прохоров считает, что механизмы государственно-частного партнерства (ГЧП) могут позволить государственным и коммерческим заказчикам космической техники организовать финансирование для заказа на предприятиях "Роскосмоса" новых перспективных спутниковых систем связи и дистанционного зондирования Земли.
Игорь Ильинчик считает, что проблему строительства геостационарных спутников связи механизмом ГЧП не решить: "Дело не в деньгах - для стратегической задачи обеспечения государства спутниковой связью средства найдутся. Например назначат ответственные госкорпорации типа ПАО "Ростелеком" или ГК "Ростех", которые профинансируют задачу. В стране есть научно-технический и интеллектуальный потенциал для проектирования и производства современных ИСЗ и интерес частного бизнеса в этом участвовать мог бы найтись".
Игорь Ильинчик поведал корреспонденту ComNews: "Управлением КА, агрегацией заказчиков и продажей ресурса занимаются две всем известные компании. Трезвый бизнесмен будет вкладывать только при условии проектной возвратности инвестиций, участия в доходах от эксплуатации КА, контроле расходов и полной транспарентности; должен быть положительный доход для продолжения НИОКР и развития кадров и производства. В формации, существующей больше 20 лет, никто добровольно не откажется от контроля коммерческой составляющей и не согласился на введение внешнего аудита расходов, что делает задачу неосуществимой. Напомню, и ранее были попытки некоторых субъектов РФ профинансировать строительство и запуск КА в обмен на контроль над использованием части ресурса по личному усмотрению. Договориться не удалось. Для взаимодействия с частным бизнесом придется играть по изменившимся правилам".
На вопросы корреспондента ComNews "Газпром космические системы" и "Решетнев" не ответили.