ЮЖНО-САХАЛИНСК,03 июня,Citysakh.ru. На минувшей неделе в СМИ появились сообщения о резонансном решении Холмского городского суда,вынесенном по делу о ДТП,произошедшем в августе 2023 года на перекресте проспекта Мира и улицы Куропатко. Суд взыскал с виновника аварии в пользу потерпевшей почти полтора миллиона рублей,но,по словам пострадавшей стороны,фактическое исполнение судебного решения под большим вопросом.
Напомним,26 августа 2023 года Toyota Land Cruiser Prado совершил наезд на Toyota RAV4 при выполнении поворота налево. В результате столкновения кроссовер получил значительные повреждения кузова и не подлежал восстановлению. Сумма,выплаченная страховой компанией,не покрывала фактические расходы и не обеспечивала сопоставимой компенсации,поэтому его владелица обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с водителя Land Cruiser денежных средств. Одновременно в рамках судебного разбирательства служитель Фемиды наложил по заявлению девушки обеспечительные меры на автомобиль ответчика. В решении,принятом по делу,суд встал на сторону потерпевшей и взыскал с лихача 1 354 518 рублей,однако,как утверждает сахалинка,с его исполнением возникли сложности. Прежде всего,стоит отметить,что решение суда пока не вступило в законную силу и ответчик может его обжаловать в вышестоящую инстанцию.
Во-вторых,по данным истицы,собственник обремененного обеспечительными мерами Toyota Land Cruiser Prado сумел его реализовать. Сделка,утверждает девушка,была проведена в марте,при наличии постановления о наложении обеспечительных мер,датированных февралем того же года.
Сахалинка задается резонным вопросом,как так получилось,что правоохранительные органы проморгали наложенный на автомобиль судебный запрет.
«У него нашлись средства,чтобы восстановить свою машину после ДТП,у него нашлись деньги на адвоката,он сумел каким-то образом,обойдя запрет,продать машину,но он не нашел денег на выплату компенсации мне — пострадавшей от его действий. У меня есть все документы: скрины с Госуслуг о том,что возбуждено исполнительное производство. есть исполнительные листы,но этого оказалось мало,и месяц спустя каким-то чудом машина была переоформлена на нового собственника»,
— сокрушается пострадавшая.
Надежда остается только на сотрудников службы судебных приставов,которые должны восстановить справедливость и взыскать с виновника в пользу потерпевшей положенную ей по суду сумму компенсации. А для этого приставам,вероятно,придется расследовать на предмет законности реализацию обремененного обеспечительными мерами автомобиля.
Фото: freepik.com,личный архив потерпевшей
Стань соавтором — присылай новости в WhatsApp\Telegram +79147662000 и получай денежное вознаграждение.
Подписывайтесь на нас в социальных сетях: