В Арбитражный суд Саратовской области обратилась администрация муниципального образования «Ахтубинский район» Астраханской области (далее - Администрация, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техпроминвест» (далее - Общество, ответчик) о взыскании аванса по договору №0208ПР-2019 от 09.07.2020 в размере 100 000 руб. Из материалов дела следует, что между Администрацией (заказчик) и Обществом заключен договор № 0208ПР-2019 на выполнение проектных работ по объекту «Блочно-модульная котельная установка для теплоснабжения детского сада - ясли на 120 мест (г. Ахтубинск, ул. Садовая), на сопровождение получения заключения экспертизы проектной документации.
По мнению истца, ответчик к выполнению работ по Договору не приступал. Заказчик направил ему уведомление об отказе от исполнения договора в связи с тем, что он не выполнил проектные работы по объекту и не обеспечил получение положительного заключения экспертизы указанной проектной документации. С 08.10.2022 Договор считается расторгнутым. Возражая, ответчик пояснил суду, что 15.02.2021 от отдела архитектуры и строительства МО Ахтубинского района поступило сообщение, что от ООО «Техпроминвест» ожидают проектную документацию по котельной, которая была выслана им по электронной почте письмами с вложениями от 16.02.2021 и 20.02.2021; представил скриншот переписки с отделом архитектуры.
Поскольку между сторонами возник спор относительно выполнения Работ, судом была назначена судебная экспертиза. В материалы дело представлено заключение от 22.02.2024. Экспертом сделаны в т.ч. выводы: разработанная ООО «Техпроминвест» проектная документация, представленная ответчиком в материалы дела, соответствует условиям договора № 0208ПР-2019 и техническому заданию. Суд пришел к выводу, что заключение эксперта подтверждает выполнение ответчиком работ по разработке проектной документации, отвечающей условиям договора на сумму 269 100 руб. Правовых оснований для взыскания с ответчика аванса в размере 100 000 руб. суд не нашел.
В удовлетворении исковых требований отказано решением суда от 10.04.2024. Суд взыскал с Администрации в пользу Общества судебные расходы по оплате экспертизы в размере 12 000 руб. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.