Балашовский районный суд в марте 2024 г. признал 44-летнего местного жителя виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения.
Установлено, что ранее мужчина был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения с назначением наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Вместе с тем водитель должных выводов для себя не сделал и, находясь в состоянии опьянения, в ноябре 2023 г. вновь сел за руль автомобиля «Hyundai Solaris» и направился заниматься частным извозом. Осуществляющий патрулирование экипаж сотрудников ГИБДД заметил машину и остановил для проверки документов, в ходе которой у водителя замечены признаки опьянения. В этой связи он был доставлен в медицинское учреждение, где было установлено его нахождение в состоянии наркотического опьянения.
В ходе расследования уголовного дела при проведении экспертизы выявлено психическое расстройство мужчины в виде полинаркомании в результате сочетанного употребления наркотических веществ, опиатов, «солей», с синдромом активной зависимости, и согласно выводам медиков он нуждается в наблюдении и лечении у врача-нарколога.
Суд квалифицировал действия виновного по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначил наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года. Также по приговору суда в доход государства конфискован автомобиль «Hyundai Solaris», которым мужчина управлял в состоянии опьянения.
При этом, несмотря на имеющееся заболевание, требующее лечения, суд первой инстанции не наложил на осужденного соответствующую обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 72.1 УК РФ.
Поэтому государственный обвинитель обжаловал приговор суда в апелляционном порядке.
Адвокат осужденного также обжаловал приговор суда, указав о невиновности его подзащитного в совершении инкриминируемого преступления и просил его оправдать.
Суд второй инстанции полностью согласился с мнением участвовавшего в деле прокурора, который занял активную позицию и просил удовлетворить апелляционное представление.
Апелляционным решением приговор Балашовского районного суда изменен и на осужденного дополнительно возложена обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую социальную реабилитацию. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.