За травму при падении на "развороченном" тротуаре отсудила 150 тысяч рублей биробиджанка
На участке проводился ремонт, асфальт был вскрыт, камни и булыжники - не убраны
30 мая, 11:30 ПроисшествияЭх, дороги
30 мая, 11:30
С участием помощника прокурора области Анастасии Волохович судом ЕАО рассмотрена апелляционная жалоба на решение Биробиджанского районного суда, принятого по иску местной жительницы. Речь идет о взыскании в её пользу компенсации морального вреда, причиненного в результате получения травмы, сообщает ИА ЕАОMedia со ссылкой на прокуратуру ЕАО.
"Установлено, что в 2023 году женщина по дороге к детскому саду в районе ул. Шолом-Алейхема г. Биробиджана запнулась о камень и получила травму.
На данном участке дороги проводились ремонтные работы, на тротуаре было вскрыто асфальтовое покрытие, не убраны камни и булыжники. При этом данный участок надлежащим образом не был оборудован и не обеспечивал безопасность для движения пешеходов, так как отсутствовало ограждение либо установленные предупреждающие знаки.
В результате падения женщина получила телесные повреждения в виде закрытого вывиха костей правого предплечья. Бригада скорой медицинской помощи доставила её в больницу, где ей проведена операция и наложен гипс. Она длительное время находилась на стационарном лечении, испытывала физические и нравственные страдания, вызванные проблемами со здоровьем.
За травму при падении на "развороченном" тротуаре отсудила 150 тысяч рублей биробиджанка. Фото: прокуратура ЕАО
С учетом исследованных по делу обстоятельств установлено наличие предусмотренных законом оснований для возмещения в пользу пострадавшей компенсации морального вреда, так как меры по обеспечению безопасности пешеходов не были приняты, надлежащий контроль со стороны муниципального учреждения за соблюдением подрядной организацией условий контракта по выполнению ремонтных работ не был обеспечен.
Решением Биробиджанского районного суда ЕАО на МБУ "Управление капитального строительства МО "Город Биробиджан" ЕАО в пользу заявительницы компенсацию морального вреда в размере 150 тысяч рублей. Не согласившись с принятым решением, ответчиком подана на него апелляционная жалоба.
Суд ЕАО, рассмотрев материалы дела и заслушав заключение прокурора, решение районного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу ответчика — без удовлетворения. Решение суда первой инстанции вступило в законную силу", — сообщает прокуратура ЕАО.