Суд в Петербурге запретил «дочке» австрийской OMV вести разбирательство с «Газпром экспортом» за рубежом. Российская компания также просила о компенсации в случае, если OMV не исполнит запрет суда. В этом случае суд постановил взыскать с австрийской компании в пользу «Газпром экспорта» €575,27 млн. На рассмотрении — еще несколько исков: к французской Engie, швейцарской DXT Commodities и чешской CEZ
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск «Газпром экспорта», просившего запретить австрийской нефтегазовой компании OMV Gas Marketing and Trading GmbH продолжать разбирательство в Арбитражном институте Торговой палаты города Стокгольма, передает корреспондент ТАСС из зала суда.
Согласно материалам в карточке дела на сайте суда, «Газпром экспорт» подал исковое заявление в конце апреля. Предварительное заседание по этому делу было назначено на 17 мая. Российская компания также потребовала присудить ей компенсацию в случае, если OMV Gas Marketing and Trading GmbH не будет исполнять запрет суда. В случае нарушения запрета суд постановил взыскать с компании €575,27 млн в пользу «Газпром экспорта», передает ТАСС.
Адвокаты «Газпром экспорта» в ходе заседания объяснили исковое заявление ограничениями в доступе к правосудию из-за санкций в отношении России и российских компаний, поскольку некоторые европейские юридические фирмы отказались работать с компаниями из России. При этом представитель OMV утверждал, что в отношении «Газпром экспорта» не введены персональные санкции, а австрийская компания предлагала перенести слушания в другие юрисдикции, в том числе в Дубай или Стамбул, но ответа не получила, пишет ТАСС.
Это не первое решение по иску «Газпрома» или его «дочек» к иностранным компаниям о запрете разбирательства в международном арбитраже. В середине апреля суд также удовлетворил иск «Газпрома» к OMV: тогда суд запретил OMV Exploration & Production GmbH продолжать разбирательство в Международном арбитражном суде Международной торговой палаты. Подробности решения не были опубликованы, так как суд по обращению сторон решил рассматривать дело в закрытом режиме.
В середине марта Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области по иску «Газпром экспорта» запретил нидерландской газотранспортной компании Gasunie Transport Services начинать разбирательство в иностранном арбитраже. До этого суд удовлетворил аналогичный иск «Газпром экспорта» к германским трейдерам Uniper Global Commodities и METHA-Methanhandel. В начале марта суд запретил чешскому газотранспортному оператору Net4Gas продолжать разбирательство в Арбитражном суде при Экономической палате и Аграрной палате Чехии. В октябре 2023 года суд встал на сторону «Газпром экспорта» и удовлетворил иск компании к польской Europol Gaz о запрете продолжать разбирательство в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма.
На рассмотрении суда находятся еще несколько исков: к чешской CEZ, швейцарской DXT Commodities и французской Engie. Согласно информации в картотеке арбитражных дел, заседания по ним назначены на 24 мая, 4 июня и 19 июня соответственно. В материалах суда по делу между «Газпром экспортом» и CEZ говорится, что российская компания обратилась в суд с требованием запретить чешской компании продолжать разбирательство в Международном арбитражном суде Международной торговой палаты в Женеве. Подробности исковых заявлений к другим компаниям не раскрываются.
В декабре 2023 года Владимир Путин подписал указы, которые лишили OMV и немецкую Wintershall долей в совместных предприятиях с «Газпромом», занимающихся разработкой Южно-Русского месторождения и Ачимовских отложений Уренгойского месторождения. Все права и обязанности СП перешли к созданным правительством ООО, совладельцами в которых предложили стать «Согазу» и «Газовым технологиям».
OMV в своей отчетности за четвертый квартал 2023 года назвала указ Путина «односторонней экспроприацией». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отмечал, что указы не были нацелены на изъятие активов. «Те [компании], кто уходит с рынка, — активы продаются или передаются, все зависит от переговоров. Никакого процесса изъятия не было и нет», — подчеркнул представитель Кремля.