Меры приняты по иску российской пивоваренной компании об оспаривании одностороннего отказа Carlsberg от лицензионных соглашений.
Суд по интеллектуальным правам отклонил кассационную жалобу датской корпорации Carlsberg Breweries A/S и оставил в силе решения нижестоящих судов о запрете Роспатенту прекращать права на использование в России нескольких брендов пива Carlsberg (дело № А56-99747/2023). Так кассация подтвердила законность этой обеспечительной меры.
«Балтика» подавала иск, чтобы признать недействительным односторонний отказ Carlsberg от лицензионных соглашений с истцом в отношении брендов Carlsberg и Grimbergen. По закону прекращение прав регистрирует Роспатент, но теперь три инстанции подтвердили: спорные товарные знаки останутся в пользовании «Балтики».
Споры между сторонами рассматриваются в закрытом режиме из-за коммерческой тайны.
Carlsberg Group решила покинуть РФ в конце февраля 2022-го, но лишь летом 2023-го компания объявила, что нашла покупателя для российских активов. Потенциальная сумма сделки могла составить 71 млрд руб. Сделка так и не прошла: Владимир Путин 16 июля подписал указ о передаче входящей в датский холдинг «Балтики» во временное управление Росимущества. После этого весь контроль над бизнесом перешел государству. В Carlsberg Group посчитали такой механизм незаконным захватом компании.
После этого между «Балтикой» и Carlsberg начались судебные споры. Один из них, в рамках дела № А56-88085/2023, касался брендов Tuborg, Kronehbourg, Seth & Rileys Garage, Holsten и LAV. Он закончился победой «Балтики» в первой инстанции и кассации. Как следует из карточки дела, Верховный суд в середине мая вернул кассационную жалобу Carlsberg. В рамках этого дела, пишет «Интерфакс», суд принял аналогичные обеспечительные меры по брендам Holsten, Kronenbourg, Tuborg и Seth & Riley's Garage. Решение было мотивировано тем, что эта мера поможет защитить производство, сохранить имущество и «существующее состояние отношений между сторонами».