Политолог Александр Клюкин поделился своим взглядом на подозрительную череду «несчастий» с лояльными к России политиками. Что значат эти события для нас и к чему они приведут?
Сезон «охоты» открыт
В мае 2024 года в мире открыт сезон политических убийств высшего ранга – вернее сказать, сезон охоты на лидеров стран, идущих суверенным курсом, не подчиняющихся глобалистскому миропорядку. Им дан открытый сигнал – отныне это карается смертью.
15 мая покушались на премьер-министра Словакии Роберта Фицо, 19 мая – смерть президента Ирана Ибрахима Раиси.
Заметим, что авиакатастрофа с Раиси случилась буквально на следующий день после того, как заместитель главы МИД Ирана Али Багери Кани заявил, что страны БРИКС работают над введением единой валюты, для того, чтобы избавиться от зависимости от американского доллара.
Может ли это быть случайностью?
Покушение на премьер-министра Словакии Роберта Фицо, увы, достигло своей цели. Нет, к счастью, 59-летний политик выжил, дай Бог ему здоровья. Но понятно, что он в очень тяжелом состоянии, надолго выведен из строя и неизвестно, когда вернется к активной деятельности. Если вернется к ней вообще.
В этом, вероятно и была цель. Причем не единственная. Но об этом чуть позже.
То, что стрелявший в Фицо считается в Словакии либералом – это всего лишь штрих – кровавый штрих – к коллективному портрету этой политической стаи. В борьбе со своими противниками и перед убийством не остановятся, даже если до того создавали комитеты по борьбе против насилия. Себе любимым позволено все – в России мы таких либералов много видели, а вот теперь и с европейской разновидностью этой популяции столкнулись.
Украинский след в покушении на Фицо, немедленно открытый словацкими властями и правоохранительными органами, тоже, думаю, никого не удивил. Арестована жена покушавшегося на Фицо, украинка, следователи анализируют ее переписку. Собственно, украинский след и искать не нужно было – он самопроявился в первые же часы после покушения, в комментариях украинских пользователей соцсетей. «Надо было в голову целиться… эх»; «Фицо сдох или нет? Кто знает?»; «Пока не сдох, нечему радоваться», – вот как реагировали они на преступление, и это я еще выбираю наиболее цензурные из комментариев.
Видимо, отталкиваясь от украинского следа, многие комментаторы написали, что в Фицо стреляли, потому что он был пророссийским политиком. Думаю, они неправы. В Фицо стреляли, потому что он был и является нормальным европейским политиком. Думающим, здравомыслящим, не поддающимся пропаганде и отстаивающим интересы прежде всего своей страны. Это такой исчезающий, вымирающий вид европейского политика. Таких все меньше, да вот еще их и отстреливают. Показательно.
Фицо ведь – не какой-нибудь левак или популист. У него хорошее образование и солидная политическая биография. И в премьерском кремле Словакии он не первый раз и не первый год. До нынешнего премьерства (с 25 октября 2023 года) он уже занимал этот пост в 2006–2010 и 2012–2018 годах. Он основатель и председатель словацкой партии «Курс – социальная демократия». «Пророссийским» Фицо называют, например, потому что он публично (в феврале 2024 года) заявил, что военные действия в Донбассе начались из-за «разгула украинских неонацистов», а СВО пришлось начинать, потому что «у президента России не было другого выхода».
Но разве эти слова – свидетельство каких-то особых симпатий Фицо к России? Скорее, нет – это просто честная констатация фактов. Фицо оказался одним из очень немногих ведущих европейских политиков, который даже в атмосфере разгоняемой уже два с лишним года антироссийской истерии не побоялся назвать вещи своими именами.
В нынешней Европе за это убивают
Фицо известен также как жесткий противник предоставления военной помощи Украине и постоянный критик политики Евросоюза.
Но и в этом нет ничего специфически «пророссийского». Просто Роберт Фицо понимает, что следование общеевропейским курсом конфронтации с Россией, в фарватере заокеанской политики – абсолютно самоубийственное для самостоятельной европейской страны поведение. И с точки зрения политики, и с точки зрения экономики. Если, конечно, эта страна желает оставаться самостоятельной.
Судя по действиям Фицо, которые, кстати, в Евросоюзе вызывали большие опасения и суровую критику, он как раз хотел, чтобы его страна оставалась самостоятельной и сохраняла свою культурную идентичность. Он довольно последовательно избавлялся от институтов внешнего управления, которые местные и заграничные либералы пытались навязать его любимой Словакии. Он прикрыл т.н. «антикоррупционный офис» – аналог организаций российских навальнистов. Он урезал государственное финансирование словацким либеральным СМИ, критиковавшим проводимую словацким правительством политику укрепления национального суверенитета и кричавшим, что Словакия превращается в «новую Венгрию». То есть еще и на либеральную кормущшку наступил.
За это в современной Европе тоже, как выясняется, убивают.
Политика Роберта Фицо не могла не вызывать в Брюсселе (и в Вашингтоне, само собою) серьезных опасений. Когда о национальном суверенитете, о необходимости прекрашения европейского и мирового вооруженного вмешательства в СВО на Украине, о прекращении поставок оружия киевскому режиму говорил один венгерский Орбан – это еще было для них терпимо, даже демонстрировало европейский демократический плюрализм.
Кстати, на днях советник Орбана заявил, что Венгрия намерена выступить за введение в странах ЕС законов об иноагентах, поскольку защита государства от нежелательного иностранного вмешательства является не угрозой, а условием демократии. Понятно же, чье вмешательство он имел в виду.
А блок суверенных Венгрии и Словакии (учитывая еще и все усиливающих позиции «евроскептиков» в Австрии) – это уже попахивает расколом в Евросоюзе, открытым бунтом против курса мирового «гегемона».
За это в современной Европе точно убивают
Напомню, что в начале июня – выборы в Европарламент. Так что выстрел в Фицо – явно предупредительный для всех их участников, не в меру самостоятельных.
Не случайно одним из первых европейских политиков, откликнувшихся на покушение на Роберта Фицо, был премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Напомнив о предстоящих европейских выборах, он заметил: «Нам бы крайне понадобились Роберт Фицо и выступающая за мир Словакия».
Думаю, Орбан понимает, что он – следующий.
И напоследок – три вывода о нынешнем Евросоюзе
Первый. Доселе «евроскептики» жаловались на цензуру, навязчивую пропаганду, преследования за инакомыслие, попытки организации политических переворотов (как было, например, в Сербии с Александром Вучичем). Теперь они могут добавить: инакомыслящих просто убивают, и жизнь каждого политика, кто выступает в Европе за национальный суверенитет и против глобалистского курса – находится под угрозой.
Второй. Украинские политики за последние десять лет прожужжали уши, наверное, уже всему миру, как их страна стремится в Европу и намерена с нею всячески сближаться. Надо признать: это сбылось. Вот только не Украина приблизилась к Европе, а Европа – к Украине. Ведь это на Украине с 2014 года политические убийства и расправы с инакомыслящими стали повседневной и повсеместной практикой. Теперь – и Европа заражена терроризмом.
Третий. Становится наконец понятно, что между понятиями «пророссийский», «здравомыслящий» и «нормальный» в современной Европе можно без малейшего сомнения ставить знак равенства. Если ты любишь собственную страну, желаешь ей мира и процветания, конструктивных отношений с большим «восточным соседом» – значит, ты не станешь бесноваться в антироссийский истерии, поддерживать антироссийские санкции, т.е. разрыв многолетних экономических отношений. Не будешь помогать подливающим бензина в огонь сторонникам поставок оружия украинскому режиму и уж тем более – ввода на Украину европейских военных контингентов. И будешь говорить об этом публично, и будешь призывать своих сограждан и Евросоюз к миру.
И тогда тебя встретит на площади седовласый либерал с пистолетом и всадит в тебя пять пуль.
Кто нормальный, тот и пророссийский. *Мнение редакции может не совпадать с позицией автора