В январе 2024 года «Вечерка» писала, что в суд обратилась жительница Краснотурьинска, которую оскорбили комментарии в социальной сети "Одноклассники". В ответчиках были две женщины, которые, по мнению истицы, распространили заведомо ложные сведения, порочащие ее честь и достоинство.
Как выяснилось, 9 августа прошлого года в одной из групп в социальных сетях, посвященных городу, был размещен пост истицы о своем младшем сыне. В комментариях к этому посту, как полагает женщина, и была допущена клевета.
Горожанка просила суд признать сведения не соответствующими действительности и обязать ответчиков в том же сообществе разместить информацию, что женщина является добропорядочной, многодетной матерью, без вредных привычек, которая не ведет аморальный образ жизни. Также с ответчиков взыскивалось по 50 тысяч рублей. Но суд Краснотурьинска отказал в удовлетворении требований. В частности, потому что должным образом не были заверены скриншоты сообщений.
Несогласная с решением истица обжаловала его в Свердловском областном суде. Она, в частности, сослалась, что теперь ей приходится оправдываться перед знакомыми, родственниками и убеждать их в том, что она - неплохой человек, а написанное в комментариях не соответствует действительности. В связи с этим, отмечала жительница Краснотурьинска, она испытывает подавленное настроение, становится беспокойной, тревожной и испытывает стресс...
Облсуд поддержал решение краснотурьинских судей - по тем же основаниям: скриншоты не заверены надлежащим образом, изготовлены непосредственно самой истицей, они не отвечают требованиям ст. 71 Гражданского процессуального кодекса РФ. Из представленных скриншотов невозможно установить личность гражданина и что комментарии в социальной сети оставили именно ответчики.