Горнодобывающая компания обратилась в суд с иском к Республике Тыва в лице Министерства финансов РТ о взыскании убытков в размере 85 713 084,72 руб., понесенных в связи с изменением цены на уголь, реализуемой населению, в соответствии с постановлением Правительства РТ от 01.09.2021г. № 466 «О внесении изменений в приложение к постановлению Правительства Республики Тыва от 16 декабря 2020 г. № 639». Указанным постановлением цена на уголь была изменена с 2696,40 руб./тонна на 2220,10 руб./тонна (с НДС 20 %).
Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 17.02.2022 по делу № 66а-10/2022 (№ 3а-81/2021) названное постановление признано не соответствующим закону и не действующим.
При изучении иска судом установлено, что истец определил размер убытков расчетным путем, исходя из разницы между ценой, не приведя нормативного обоснования допустимости такого порядка определения убытков. Иные факторы, которые привели к неполучению рассчитанной истцом предполагаемой выручки, не находятся в прямой причинно-следственной связи с признанием тарифа недействующим.
Из реестров усматривается реализация каменного угля в больших объемах по несколько раз в день (неделю) с использованием большегрузных транспортных средств, что явно указывает на то, что товар приобретается не для личных, семейных, домашних нужд, а с целью осуществления предпринимательской деятельности.
Оценив представленный истцом расчет упущенной выгоды, суд установил вероятностный характер и неподтверждение расчета первичными бухгалтерскими документами.
При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления, а размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности (пункты 4, 5 статьи 393 ГК РФ).
Лицо должно доказать, что возможность получения прибыли существовала реально, а не в качестве его субъективного представления, а бремя доказывания названных обстоятельств лежит именно на истце (статья 65 АПК РФ).
Арбитражный суд Республики Тыва, рассмотрев дело, отказал в удовлетворении искового заявления, судом апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.
Более подробную информацию о деле № А69-412/2023 можно получить в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» https://kad.arbitr.ru/