Громкая история с иском депутата Госдумы Геннадия Семигина, уроженца Украины, к военному блогеру и участнику СВО Евгению Рассказову продолжается. После скандала суд над бойцом по иску обиженного депутата показал неприглядную сторону дела на 6 млн рублей. Царьград выяснил, кто за что на самом деле воюет.
Напомним, скандал начался осенью прошлого года, когда на сайте движения "Патриоты России" появилось заявление, подписанное Геннадием Семигиным, об инциденте с сыном главы Чечни Рамзана Кадырова Адамом, который избил находившегося в СИЗО Никиту Журавеля за сожжение Корана.
Общественное возмущение вызвали не только рассуждения о действиях Адама, но и две строки в конце заявления, где говорилось о том, что если бы каждый русский солдат столь же решительно защищал свои идеалы, как сын Рамзана, то батальону "Ахмат" не пришлось бы выгонять солдат ВС России на поле боя.
Фото: Pavel Kashaev, Павел Кашаев/Global Look Press
Заявление было опубликовано на сайте партии 29 сентября в 16:57:32. В этот день в личном ТГ-канале Семигина (где на тот момент было всего 780 подписчиков) были опубликованы четыре поста, один из которых появился до скандального заявления на сайте "Патриотов России", а три других - после. Несмотря на это, заявление оставалось на сайте до раннего утра 2 октября, когда о нём начали писать блогеры, политики и СМИ.
На связи председатель комитета Госдумы и лидер движения "Патриоты России" Геннадий Семигин. Слов нет, одни эмоции,
– написал Рассказов, прикрепив картинку с сайта "Патриотов России".
ТО САМОЕ СКАНДАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА PATRIOTRUS.RU ИЗ ВЕБ-АРХИВА
После этого Семигин написал, что в отношении него "была совершена диверсия", и что "сайт был взломан". После этого Рассказов высказался по поводу личности парламентария - назвал произошедшее позорищем, присовокупив ещё несколько неласковых выражений. Семигин же решил идти напролом - не защищаться, а нападать. Объявил, что возбуждено уголовное дело, а тех, кто писал о скандале, определил в распространители фейков ради хайпа и сенсаций. И пригрозил всем, кто участвовал в этом, неизбежностью привлечения к ответственности.
ОПРАВДАНИЯ ДЕПУТАТА ВЫГЛЯДЯТ, ПО МНЕНИЮ МНОГИХ, НЕУБЕДИТЕЛЬНО. СКРИНШОТ ПОСТА ИЗ ТГ-КАНАЛА СЕМИГИНА
Немного о Семигине
После избрания депутатом Государственной Думы и назначения председателем комитета по делам национальностей, что могло бы стать ключевой должностью в связи со сложной миграционной обстановкой в стране, Геннадий Семигин предложил несколько необычных инициатив.
Например, за несколько недель до трагедии в "Крокусе", где граждане Таджикистана совершили теракт с множеством жертв, Семигин и его коллеги предложили создать совещательные органы по делам национально-культурных автономий на региональном и местном уровнях. Эти органы должны были состоять из представителей этнических диаспор для разработки предложений по сохранению культурного наследия, социальной и культурной адаптации мигрантов, а также для содействия взаимодействию и укреплению связей между различными национально-культурными автономиями.
Однако один из соавторов законопроекта, депутат Анастасия Удальцова, отозвала свою поддержку инициативе. Правовое управление Государственной Думы не выразило претензий, но правительство России выразило отрицательное мнение по данной инициативе, замечая, что подобных органов уже достаточно.
Председатель Национального антикоррупционного комитета и член СПЧ Кирилл Кабанов оценил эту идею как попытку циничного лоббирования интересов организованной преступности под прикрытием укрепления межнациональных отношений.
Критика со стороны Кирилла Кабанова касалась законопроекта, который был представлен до теракта и не был отозван после него. В то время обсуждалась необходимость сдерживания влияния "ОПГ-диаспор" на органы власти. Кабанов подчеркнул, что увеличение политического влияния диаспор приводит к дисбалансу и коррупции в системе управления, включая правоохранительные органы. Он назвал законопроект "вредительским" и утверждал, что это часть операции этических ОПГ и врагов, направленной на укрепление своего влияния.
В ответ на критику со стороны Михаила Матвеева и других Геннадий Семигин обвинил их в предательстве и назвал "стопроцентными врагами", цитируя при этом президента Владимира Путина. Он также обвинил их в разжигании межнациональной розни.
СЕМИГИН ПОЛУЧИЛ ИЗ РУК ГЛАВЫ ХАКАСИИ – ПРЕДСТАВИТЕЛЯ КПРФ, ОТКУДА ДЕПУТАТ УХОДИЛ С ГРОМКИМ СКАНДАЛОМ, ОРДЕН. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА R-19.RU
Интервью с такими оскорблениями от Семигина опубликовано на сайте комитета Госдумы по делам национальностей, который он возглавляет. Это интервью было дано после его поездки в Хакасию, где он избирался в Госдуму более двадцати лет назад. Губернатор Хакасии Валентин Коновалов наградил его орденом "За заслуги перед Хакасией", называя его давним другом республики. Однако анализ предыдущих поездок депутата по стране показал, что его активность в Хакасии в текущем созыве депутатов была минимальной.
Кто за что воюет
Угроза преследования критиков Семигина наконец осуществилась, хотя не в полной мере, а лишь в отношении одного человека. 28 февраля этого года, спустя четыре месяца после инцидента, Геннадий Семигин подал иск в Дмитровский городской суд Московской области против Евгения Рассказова, требуя компенсацию за "поруганную" честь, достоинство и деловую репутацию в размере более шести миллионов рублей!
В СУД С ИСКОМ К РАССКАЗОВУ ГЕННАДИЙ СЕМИГИН ОБРАТИЛСЯ ТОЛЬКО СПУСТЯ ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА ПОСЛЕ СКАНДАЛА. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА ДМИТРОВСКОГО ГОРСУДА МО
Каждый просмотр оценивался в 30 рублей, итого 6 351 000 рублей за 211 700 просмотров. Почему именно Рассказов стал ответчиком "один за всех", объясняет источник Царьграда: среди критиков заявления были влиятельные политики и общественные деятели, а нападать на них дороже. Рассказов же является простым военным блогером, участником СВО и автором ТГ-канала "Говорит ТопаZ".
Семигин требует от Рассказова не только компенсацию, но и отречение от своих заявлений, а также признание правдивости утверждений депутата о взломе сайта. Несмотря на то что результаты расследования МВД пока неизвестны, "потерпевшая сторона" уже стремится получить признание своей версии.
Дмитровский городской суд уменьшил сумму компенсации до 500 тысяч рублей, хотя Рассказов не участвовал лично в процессе, по словам его адвоката. В то время как Семигин был удовлетворен решением суда, есть мнение, что он не до конца доволен, учитывая его привычку оперировать суммами с большим количеством нулей.
Теперь становится ясно, кто за что воюет. Суд над бойцом СВО по иску обиженного депутата показал неприглядную сторону дела на 6 млн рублей - пока Рассказов защищает Родину, Семигин занимается лоббизмом мигрантов, требуя с русского бойца баснословные суммы. На вопрос, откуда у гражданского лица могут быть миллионы рублей, Семигин и его коллеги не ответили.
Продолжение темы - в эксклюзивном материале Отдел расследований "Первого русского" "Бывший банкрот против участника СВО: зачем депутат Семигин потребовал от военблогера "Топаза" 6 млн рублей".