27 апреля 2024
25–26 апреля в Институте истории прошла Всероссийская конференция «Власть и историки: проблемы взаимодействия в контексте формирования исторической памяти».
За два дня было заслушано 25 докладов исследователей из академических институтов и университетов Архангельска, Брянска, Иркутска, Новосибирска, Москвы, Томска, Ростова‑на‑Дону, Твери и Челябинска, Астаны, Ташкента и Чирчика. Многие участники являются известными исследователями именно той тематики, которой посвящена данная конференция.
В секции «Историографы и империя. Историописание России XVIII – начала XX века», проходившей в первый день конференции, заслушано шесть докладов. Участники обсудили меры по организации государством исторических исследований в XVIII в., особенности взаимоотношения монархов, реформаторов и историков на разных этапах имперского периода российской истории. На научную полемику, особенно если она затрагивает оценку не столь давних действий власти, неизбежно влияет современный политический дискурс, а порой и реальные политически интересы, с которыми историк не может не считаться.
Вторая секция «Коммунистическая власть и советские историки» рассмотрела различные аспекты управления историческими исследованиями со стороны советского руководства и особенности реагирования на них профессиональных историков. Семь докладов секции охватывали период с конца 1920‑х до начала 1960‑х гг., затрагивали как методы идеологического управления исторической наукой, так и содержательную сторону формирования органами партийной и советской власти желательного направления развития учебной и научной литературы и «правильного» с точки зрения марксистской теории освещения профессиональными историками различных аспектов российской и мировой истории.
Третья секция «Историческое знание в современном политическом пространстве» включала три заседания и проходила во второй день конференции, отличалась широтой рассмотренных аспектов.
Доклады были посвящены взаимоотношению политиков и общественности, с одной стороны, и профессиональных историков в СССР в последние десятилетия, современной России, Италии, Франции, Узбекистана и Казахстана, с другой. Были затронуты проблемы влияния идеологических запросов власти на представления историков об актуальности научных исследований, грантовой поддержки на организацию исторических исследований. В трех докладах анализировались различные направления взаимодействия профессиональных исследователей с властью и общественностью в рамках изучения истории революции и Гражданской войны.
Секции конференции были выстроены последовательно, не пересекались по времени. Это позволило участникам подробно обсудить каждый доклад, задавать вопросы, высказывать суждения.
В частности, не только в одном из специально специальных докладов, но и рефреном на других заседаниях и секциях проходила тема архивов как важнейшего регулятора исторических исследований. Определяя политику доступа к архивным материалам, государство существенно влияет на их тематику, интенсивность поиска и введение в научный оборот новых источников.
Другая важная идея, к которой пришли участники: в советский период у власти было множество достаточно «жестких» инструментов влияния на историческую науку: от прямых репрессий, до принятия руководящих рекомендаций, организации научной полемики, закрытия доступа к источникам и многие другие. В современном мире такие меры не используется, а исследователи в разных странах достаточно непримиримо настроены к попыткам идеологического вмешательства в исследовательский процесс и практики придания гласности его результатов. Но «войны памяти» диктуют свои условия, и власть использует много других инструментов более тонкого воздействия на профессиональное сообщество историков, которые можно было бы назвать «мягкой силой».
Важнейшей каналом формирования исторической памяти является учебная литература. Вопрос о ней затрагивался в нескольких докладах, в ходе научной дискуссии, в том числе в связи со специальным докладом, посвященному анализу текстов современных учебников.
Конференция позволила собрать вместе крупнейших специалистов по проблемам истории исторической науки и особенно – взаимодействия историков с властью в разных странах и в разные историческое периоды, представить научному сообществу наиболее значимые результаты новейших исследований, включая новые аспекты уже известных коллегам проектов, и апробировать пионерные, находящихся в стадии разработки. Важно, что подобный форум задает импульсы для более глубокого и разностороннего изучения комплекса сложных научных проблем, вписывающихся в более крупную проблематику взаимодействия государства и науки, формирования современной научной политики с опорой на знания об успешном и негативном опыте прошлого.