Через Арбитражный суд Сахалинской области председатель кооператива потребовал расторгнуть договор на оказание услуг, но не смог доказать в суде некачественное исполнение со стороны регоператора. Судья полностью отказал в требованиях истцу 8 мая.
В Арбитражном суде Сахалинской области судья Оксана Портнова отказала полностью в удовлетворении иска от гаражно-строительного кооператива № 179 в адрес регоператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. Исковое заявление было подано еще в октябре 2023 года. Члены кооператива посчитали, что регоператор не справляется с возложенными на него обязательствами, жалуясь не несвоевременный вывоз отходов. При этом в суде свою позицию кооперативу доказать не удалось.
«Истцом указано, что по условиям договора ответчик обязался осуществлять вывоз ТКО с указанного в договоре места его накопления — контейнера, в объеме 0,63 кубометра, однако вывоз не осуществлял, о чем истец информировал ответчика», — сообщают материалы дела.
В ответ обвиненная сторона сообщила, что позже было заключено допсоглашение, согласно которому с июля 2023 года каждую неделю вывозили только 0,12 кубометра. Накапливать больше кооператив не мог — не позволяло отсутствие контейнерной площадки. При этом мусор забирали в мешках. Вывоз на себя взял подрядчик регоператора — ООО «ЭкоСити». Именно это юрлицо предоставило все документы — допсоглашение и акты выполненных работ.
Также представитель «ЭкоСити» предоставил график проезда к месту накопления мусора, указав, что на какое-то время работы действительно были приостановлены, а плату за них не взимали. Все эти аргументы привели к отказу в исковых требованиях.
Материалы по теме: