О подсудности споров в области окружающей среды и природопользования

Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлениями о признании незаконными постановлений Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия от 03.11.2023 о назначении административного наказания по части 1 статьи 8.2 КоАП РФ за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления.

Определениями арбитражного суда заявления возвращены его подателю в связи с нарушением правил компетенции арбитражного суда, поскольку совершение лицом действий (бездействия), образующих объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьёй главы 8 КоАП РФ, в любом случае представляет собой нарушение норм публичного права, а именно: правил, регулирующих общественные отношения по поводу охраны объектов окружающей среды и при осуществлении природопользования - то есть требований, обязательность исполнения которых не зависит от ведения предпринимательской деятельности (возлагается на всех лиц вне зависимости от характера осуществляемой ими деятельности).

Арбитражный суд пришёл к выводу, что спор по характеру правоотношений не имеет экономической основы, наличие у субъекта правонарушения статуса индивидуального предпринимателя и осуществление им предпринимательской или иной экономической деятельности само по себе не является в данном случае безусловным основанием для отнесения спора к компетенции арбитражного суда.

Определение арбитражного суда первой инстанции по делу №А74-9012/2023 оставлено без изменения Третьим арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа.

Информация о движении дел №А74-9012/2023, №А74-9014/2023 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Анализ
×
Министерство природных ресурсов и экологии республики
Госорган