Зная об отмене итогов закупки, победитель конкурса заключил с банком соглашение и уплатил комиссию за предоставление гарантии. Таким образом, самостоятельно допустил возникновение расходов.
Компания — победитель конкурса представила заказчику подписанный проект контракта и независимую гарантию. В связи с тем, что УФАС нашло нарушения в действиях заказчика, протокол подведения итогов конкурса и процедуру заключения контракта отменили. Компания обратилась в суд с иском к заказчику о взыскании комиссии за выдачу гарантии.
Суды трех инстанций в удовлетворении требований отказали. Установили, что жалоба на действия заказчика была подана 28.02.2023. Информация о приостановке закупки размещена в ЕИС 02.03.2023. Решение УФАС принято 07.03.2023. Зная об этом, победитель 10.03.2023 заключил с банком соглашение и уплатил комиссию за предоставление гарантии. Таким образом, самостоятельно допустил возникновение расходов.
Спор в ФАС может возникнуть из-за жалобы участника или по результатам проверки. В этом случае контролеры могут приостановить закупку, а если нарушения подтвердятся — оштрафовать и отменить закупку. В правовом заключении эксперты Системы Юрист рассказали, на что жалуются участники и какие доводы использовать заказчику с контролерами, чтобы избежать ответственности . Из этой рекомендации узнаете, когда заказчик вправе оставить сумму обеспечения себе и за что его могут привлечь к ответственности.
Получить навыки для работы с госконтрактами поможет программа повышения квалификации «Госзакупки: подбор документов и работа с контрактами» в Высшей школе Юрист компании.