Ранее апелляция сохранила действие обеспечительных мер, принятых по иску Генпрокуратуры.
В начале апреля АС Челябинской области по иску Генеральной прокуратуры взыскал с бывших собственников заводов группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) 105 млрд руб. неосновательного обогащения и изъял в пользу государства активы крупного производителя винодельческой продукции, группы компаний «Ариант», и 100% долей челябинского Катав-Ивановского литейного завода.
Теперь в карточке дела № А76-8446/2024 зарегистрировано несколько апелляционных жалоб на принятое решение: от компаний «Кубань-Вино», «Агрофирма «Южная», «Агрофирма «Ариант», «ЦПИ — Ариант». 100% их долей, принадлежащих «Арианту», суд взыскал в пользу государства в счет взыскания неосновательного обогащения. В деле они участвовали в качестве третьих лиц.
Жалобы датированы 2 и 3 мая и пока не поступили в 18-й ААС. Их содержание не раскрывается: дело по просьбе Генпрокуратуры рассматривали в закрытом режиме, поэтому документы по нему публиковать не будут.
В конце апреля эти же компании обжаловали принятые по делу обеспечительные меры. По просьбе Генпрокуратуры суд арестовал активы ответчиков и запретил им совершать действия с имуществом. Арест был необходим, по мнению ведомства, из-за незаконного акционирования предприятий и «последующего незаконного обогащения ответчиков за счет государства путем вывода с предприятий денежных средств для их использования, в том числе для приобретения иных активов». Позднее суд отклонил просьбы третьих лиц о снятии обеспечительных мер и сохранил действие ареста.
Иск Генпрокуратуры
Ведомство оспаривало соглашение о прощении «Урало-сибирской металлургической компанией» долга Юрию Антипову, которое освобождало его от возврата бюджетных 22,9 млрд руб. и процентов на 2,9 млрд руб. Истец настаивал, что сделка не была экономически целесообразной и вредила публичным интересам. Изначально ответчиками по иску ведомства на 26 млрд руб. выступали бывшие собственники Юрий и Людмила Антиповы и их сын Михаил, а еще материнская структура холдинга — компания «Эталон». Позднее Генпрокуратура увеличила сумму иска до 105 млрд руб. и попросила суд включить в число соответчиков группу компаний «Ариант», бизнесмена Александра Аристова и его супругу Людмилу, Елену и Александра Кретовых. В счет взыскания неосновательного обогащения Генпрокуратура попросила изъять принадлежащие «Арианту» 100% долей в компаниях «Кубань-Вино», «Агрофирма «Южная», «Агрофирма «Ариант», «ЦПИ — Ариант» и 100% долей челябинского Катав-Ивановского литейного завода.
Деприватизация ЧЭМК
В феврале суд изъял у Антиповых и «Эталона» акции трех заводов группы ЧЭМК: Серовского завода ферросплавов, Челябинского электрометаллургического комбината и «Кузнецких ферросплавов». Генпрокуратура утверждала, что 30 лет назад предприятия, которые относятся к военно-промышленному комплексу (ВПК), незаконно передали в частную собственность, поскольку правительство не давало разрешения на сделку. В итоге ответчики якобы завладели госпредприятиями. В ЧЭМК настаивали, что предприятия не входят в ВПК, а поставляют ферросплавы металлургическим предприятиям, а уже они отправляют сталь оборонным заводам. Эти доводы суд отклонил и удовлетворил иск ведомства. Апелляционные жалобы ответчиков 17-й ААС рассмотрит 7 мая.
В прошлом году Генпрокуратура чаще обычного обращалась в суды с исками об изъятии имущества в пользу государства. Требования объединяло основание для их подачи: активы якобы выбыли из собственности РФ после незаконной приватизации. Сам тренд на деприватизацию начался еще в 2020 году, и теперь эта практика набирает обороты. Подробнее о деприватизационных спорах рассказываем в статье «Как устроена деприватизация и кому она угрожает».