ВС РФ определит очередность оплаты восстановленного НДС после реализации активов в банкротстве

Москва. 29 апреля. ИНТЕРФАКС - Верховный суд (ВС) РФ решит, погашается ли в приоритетном порядке - в рамках текущих платежей - восстановленный в банкротстве после реализации имущества НДС.К теме очередности уплаты налогов в банкротстве судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) обратится с подачи председателя ВС РФ Ирины Подносовой, свидетельствует картотека суда. Рассматривать коллегия будет эту проблему на примере тяжбы в деле о несостоятельности подмосковного ООО "Парк Подвязново", занимавшегося, согласно данным аналитической системы "СПАРК-Интерфакс", арендой и управлением недвижимостью. Дело о банкротстве было инициировано кредиторами еще осенью 2017 года из-за долга в 1,5 млн рублей, суд через год открыл в отношении компании конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, указано в материалах дела.В ходе процедуры на публичных торгах летом 2021 года за 1,06 млн рублей была реализована эстакада (транспортная развязка), право аренды земельного участка площадью 8410 кв. м с разрешенным использованием "для размещения автомобильных дорог и их конструктивных элементов" в Ногинском районе Московской области. Изначально имущество выставлялось на реализацию по цене 16,72 млн рублей, свидетельствуют данные "Федресурса" (Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, fedresurs.ru).В январе 2022 года конкурсный управляющий "Парк Подвязново" Евгений Пустошилов исполнил обязанность банкрота и подал декларацию о восстановлении НДС за реализованные в процедуре объекты недвижимости, по которым этот налог ранее был принят компанией к вычету. Согласно направленной декларации, сумма восстановленного и подлежащего уплате в бюджет НДС составила 19,54 млн рублей, говорится в материалах дела.Однако единого мнения у кредиторов о порядке погашения этого долга перед казной не оказалось, и конкурсный управляющий обратился в суд для разрешения разногласий. По его мнению, очередность уплаты восстановленного налога зависит от даты принятия компанией вычета по НДС, а именно: произошло это раньше или позже возбуждения дела о банкротстве. В первом случае восстановленный налог должен погашаться в составе реестровых обязательств банкрота, а во втором - в рамках текущих платежей, то есть в приоритетном порядке.По подсчетам Пустошилова, к текущим платежам относилась лишь сумма в 1,54 млн рублей, а основная сумма - в 18 млн рублей - была принята компанией к вычету еще до возбуждения дела о несостоятельности в 2016-2017 годы, а потому должна быть учтена в реестре требований.С таким расчетом Арбитражный суд Московской области не согласился и отказал конкурсному управляющему, сочтя, что вся восстановленная сумма налога должна погашаться в приоритетном порядке как текущие платежи. Суд исходил из того, что обязанность по уплате налога возникла после подачи декларации в январе 2022 года, в связи с чем налог является текущим.Апелляция это решение отменила и согласилась с мнением конкурсного управляющего, что ключевое значение имеет дата принятия к вычету восстановленной впоследствии суммы НДС и дата возбуждения дела о банкротстве должника. Основная сумма восстановленного НДС в 18 млн рублей была отнесена апелляцией к реестровой задолженности, а 1,54 млн рублей - к текущей. "Иной подход в рассматриваемом споре означал бы, что реализация товара на сумму 1 055 000 рублей породила бы сумму текущих требований в размере 19 544 156 рублей, что в 18 раз больше полученной выручки", - объяснила свою позицию апелляция.Однако кассация, отменив постановление апелляции, оставила в силе решение суда первой инстанции.Теперь конкурсный управляющий пытается переломить исход спора в ВС РФ. В своей жалобе он повторяет свой аргумент о том, что очередность восстановленного НДС должна определяться исходя из тех периодов, в которые налог принят к вычету.В октябре 2023 года судья Екатерина Корнелюк отказала Пустошилову в передаче его жалобы на рассмотрение СКЭС ВС РФ, однако в апреле глава ВС РФ Ирина Подносова отменила ее определение и передала жалобу в коллегию.Copyright © 1989 - 2024 ИнтерфаксВсе права защищеныИспользованы материалы Новостной ленты "Интерфакс"