Дело о «дроблении бизнеса» во второй раз дошло до Верховного суда // Экономическая коллегия решит, нужно ли заявление о зачете переплаты

Андрей Сизов / https://unsplash.com/Экономическая коллегия Верховного суда (ВС) рассмотрит спор налоговиков и домоуправляющей компании в Нижнем Новгороде о «дроблении бизнеса» во второй раз (дело №А43-21183/2020). При первом обращении в ВС компания просила исключить участников группы из доначислений. ВС отправил дело на пересмотр, указав при расчете недоимки учесть налоги, уплаченные участниками схемы «дробления бизнеса». После этого нижестоящие суды решили, что компания должна подать заявление о зачете, и снова поддержали налоговую инспекцию. Жалобу компании ВС рассмотрит в мае.

Налоговая инспекция в Нижнем Новгороде доначислила «Домоуправляющей компании Сормовского района “Сормово”» налоги, штрафы и пени на общую сумму более 440 млн руб. В налоговой инспекции считали, что через схему «дробления бизнеса» компания минимизировала свои обязательства, что позволило ей неправомерно применять упрощенную систему налогообложения. Компания же считала, что при доначислении налоговики должны были учесть налоги, которые заплатили организации в группе, чего сделано не было

Суды поддержали инспекцию: искусственное деление бизнеса привело к занижению налоговых обязательств, а это злоупотребление правом. Руководящая и организующая роль в создании цепочки взаимозависимых организаций с целью снижения размера налоговых обязательств принадлежит «Сормово», решили суды и признали доначисление налогов по общей системе налогообложения правомерным (см.здесь).

В первый раз экономическая коллегия ВС рассмотрела дело в октябре 2022 года. Отправив его на пересмотр в первую инстанцию, ВС указал, при «дроблении бизнеса» налоговый орган вправе консолидировать доходы и исчислить налоги соответствующему плательщику по общей системе налогообложения. При этом суммы налогов, уплаченные элементами схемы, должны учитываться при определении размеров налогов по общей системе налогообложения, а также пеней и штрафов, доначисляемых налогоплательщику-организатору схемы. А размер доначисляемых налогов подлежит уменьшению таким образом, как если бы налоги, уплачиваемые элементами схемы «дробления бизнеса» в связи с применением специальных налоговых режимов, уплачивались налогоплательщиком-организатором.

Но на новом рассмотрении налоговая инспекция посчитала, что «Сормово» должна подать заявление о зачете переплаты в счет НДС. Без такого заявления пени и штрафы на уменьшенную сумму НДС продолжают начисляться до даты принятия решения по проверке. Суды с таким походом согласились.

В жалобе в ВС налогоплательщик указывает, что алгоритмы зачета излишне уплаченного налога для недоимок по налогу на прибыль организаций и по НДС одинаковые. То есть, если у компании нет обязанности по подаче заявления для зачета в счет недоимки по налогу на прибыль исходя из конкретных дат «уплаты» налогов, произведенных элементами схемы «дробления бизнеса» в связи с применением специальных налоговых режимов, то аналогичный подход применяться и для зачета остатка в счет имеющейся недоимки по НДС.

Жалобу на пересмотр передала судья ВС Татьяна Завьялова. Коллегия рассмотрит дело 22 мая.

Анализ
×