© РИА Новости / Алексей Витвицкий
Конгресс WADA. Архивное фото
МОСКВА, 25 апр - РИА Новости, Олег Богатов. Приглашение Всемирным антидопинговым агентством (WADA) независимого прокурора для оценки решения в ситуации с обнаружением запрещенного вещества у 23 китайских пловцов свидетельствует о чувстве вины организации и желании оправдать данный вердикт, заявил РИА Новости двукратный олимпийский чемпион по биатлону Дмитрий Васильев.
WADA в четверг сообщило об обращении к независимому прокурору швейцарцу Эрику Коттье с просьбой рассмотреть дело об обнаружении запрещенного препарата у 23 китайских пловцов в 2021 году. Коттье будет предоставлен полный и беспрепятственный доступ ко всем файлам и документам WADA, связанным с делом пловцов. WADA просит Коттье высказать свое мнение относительно того, имелись ли какие-либо признаки предвзятости в отношении Китая, неправомерного вмешательства или иных нарушений в оценке WADA решения Китайского антидопингового агентства (CHINADA), а также того, было ли разумным на основании всех имевшихся в распоряжении WADA данных не подавать апелляцию на решение CHINADA и не выдвигать обвинений в отношении 23 пловцов.
"Никакого доверия к WADA абсолютно нет, как и к независимому прокурору из Швейцарии, потому что они, естественно, ангажированы. Сейчас вообще к западной публике нет доверия, кого бы WADA ни пригласило, ведь все шито белыми нитками. И сам факт попытки оправдаться уже говорит о многом, как в пословице - знает кошка, чье мясо съела. Они понимают, что в этом деле пошли не по кодексу WADA, а приняли решение применить закон избирательно. Поэтому дабы каким-нибудь образом оправдаться они сделали эту глупость. Конечно, не надо было приглашать прокурора, это говорит о неуверенности и чувстве своей вины. Если ты уверен в том, что все делаешь правильно, то зачем тебе нужен прокурор. А раз им нужна поддержка, значит все было сделано не так", - сказал Васильев.
«
"Тем более что CAS (Спортивный арбитражный суд), который вообще занимается беспределом, тоже находится в Швейцарии. Все эти организации себя полностью дискредитировали, этому есть масса примеров. Одно дело, когда это касается наших спортсменов, но когда они оправдывают очевидных допинговых нарушителей... Был такой сильный норвежский лыжник Сундбю, когда доза препарата превысила допустимый предел, то его дисквалифицировали на два месяца. Что это за дисквалификация, это же позор. И говорит о том, что они избирательно ко всем подходят: своим все можно, а русским и им подобным, решившим, что имеют собственное мнение, надо указать на их место", - добавил собеседник агентства.
Мартин Йонсруд Сундбю в июле 2016 года был дисквалифицирован CAS за нарушение антидопинговых правил, связанных с превышением допустимого уровня противоастматического препарата сальбутамол. Ранее немецкий телеканал ARD сообщил, что в январе 2021 года 23 китайских пловца сдали положительные допинг-тесты, показавшие наличие в их организмах триметазидина. Именно за это вещество была дисквалифицирована на четыре года российская фигуристка Камила Валиева. Тогда китайских атлетов допустили к Олимпиаде в Токио. WADA 13 апреля сообщило, что не наказало китайцев, так как не смогло опровергнуть вердикт CHINADA о непреднамеренном попадании запрещенного вещества в организмы спортсменов.