Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 25 апреля 2024 года

• 
• 
  • О переговорах С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Боливии С.Сосой Лундой
  • Об украинском кризисе
  • О задержании СБУ митрополита Святогорского Арсения
  • О практике вербовки наемников через украинские ЗУ в третьих странах
  • О гибели российского военкора С.Н.Еремина
  • К 10-летию провозглашения ЛНР
  • О дезинформационной кампании Запада относительно «массовой депортации украинских детей на российскую территорию»
  • Об экономических потерях ФРГ за период проведения СВО
  • О докладе МИД России «О ситуации с правами человека в США»
  • О попытках переписывания истории в Молдавии
  • Об очередном посещении японскими политиками святилища Ясукуни
  • Об осквернении и разрушении советских воинских мемориалов в Болгарии
  • О решении Латвии отказаться от преподавания русского языка как второго иностранного в школах
  • О 25-летии натовской бомбардировки здания Радио-телевидения Сербии
  • О Российско-Африканской конференции по борьбе с инфекционными заболеваниями
  • Об оказании Киргизией гуманитарной помощи жителям регионов России, пострадавших от паводков
  • О решении турецких властей не пропускать российских туристов, следующих транзитом из России в Латинскую Америку
  • О III Молодежном российско-африканском форуме «Россия – Африка: что дальше?»
  • О годовщине геноцида армян в Османской империи
  • О старте Всероссийской акции «Георгиевская ленточка»
  • К 50-летию начала строительства Байкало-Амурской магистрали
  • О конкурсе молодых международников СНГ им. А.А.Громыко
  • Из ответов на вопросы:
  • Об инсинуациях армянских СМИ
  • О некоторых высказываниях министра иностранных дел Молдовы
  • О действиях молдавских властей в отношении вернувшихся из России оппозиционеров
  • О Военно-морском симпозиуме западной части Тихого океана
  • О высказываниях главы Минфина США в отношении КНР
  • О критике ОДКБ со стороны армянских властей
  • О высказываниях генсека ОДКБ
  • О политике США в отношении России и Китая
  • О делимитации границы между Азербайджаном и Арменией
  • О высказываниях председателя Парламента Армении
  • О переводе промышленности Британии на военные рельсы
  • О президентских выборах в Сенегале
  • О некоторых заявлениях руководства Польши
  • О блокировке российских активов властями Швейцарии
  • О трехсторонних договоренностях лидеров России, Азербайджана и Армении
  • О взаимных обвинениях Армении и Азербайджана в связи с уничтожением памятников культуры и истории
  • О финансовой поддержке Украины со стороны США
  • О позиции «коллективного Запада» в украинском конфликте
  • О запрете ношения Георгиевской ленточки властями Молдавии
  • О миссии ЕС в Армении
  • Об активности Запада в Центральной Азии
  • О праздновании Дня Победы
  • О защите Отечества
  • О доктринальных документах МИД
  • О высказываниях главы МВД Эстонии

СОДЕРЖАНИЕ

Из ответов на вопросы:

О переговорах С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Многонационального Государства Боливия С.Сосой Лундой

26-27 апреля в Москве с официальным визитом будет находиться Министр иностранных дел Многонационального Государства Боливия С.Coca Лунда. 26 апреля пройдут ее переговоры с С.В.Лавровым.

Министры рассмотрят состояние и перспективы развития двусторонних связей, политического диалога, пути расширения сотрудничества на различных направлениях, совершенствования договорно-правовой базы. Особое внимание планируется уделить обсуждению возможностей дальнейшего наращивания российско-боливийского взаимодействия на мировой арене.

Боливия – один из приоритетных и перспективных партнеров России в регионе Латинской Америки и Карибского бассейна, отношения с которым выстраиваются на принципах уважения и учета интересов друг друга. Визит Министра иностранных дел Боливии С.Сосы Лунды призван придать дополнительный импульс углублению двустороннего сотрудничества с целью его выведения на качественно более высокий уровень.

Дополнительный материал по этому визиту будет сегодня опубликован на официальном сайте МИД России.

Назад к оглавлению

Об украинском кризисе

Киевский режим не прекращает террористическую деятельность против мирного населения и гражданской инфраструктуры России.

Только с 15 по 22 апреля с.г. по Горловке, Донецку, Авдеевке и другим населенным пунктам ДНР ВСУ совершили свыше 160 атак, в результате которых погибли два человека, двадцать – ранены.

20 апреля с.г. при обстреле населенного пункта Новая Таволжанка Белгородской области смертельные ранения получила беременная женщина, пострадали ещё четыре мирных жителя.

Неонацисты продолжают террор в отношении сотрудников, помещений и автотранспорта медицинских учреждений. 18 апреля с.г. ими нанесены прицельные удары из реактивных систем залпового огня «HIMARS» по станции переливания крови с находившимися внутри людьми, а также по городской больнице №2 Горловки. Пострадали 14 человек. Среди них пятилетняя девочка и шесть медработников. Зданиям причинён серьёзный ущерб. Конечно, никто из западных СМИ этого не замечает.

19 апреля с.г. в Каховке ВСУ преднамеренно открыли огонь по машине скорой помощи, которая приехала по вызову к пострадавшему от обстрела мужчине. Транспорт получил повреждения.

Бандеровцы активно используют беспилотники для охоты на мирное население. Вопиющий случай произошёл 19 апреля с.г. в населенном пункте Пороз Белгородской области, где в частном доме из-за сброса двух взрывных устройств с БПЛА заживо сгорели два местных жителя – лежачая пожилая женщина с переломом шейки бедра и обеспечивавший уход за ней мужчина.

23 апреля с.г. в населенном пункте Шебекино Белгородской области мужчина получил осколочные ранения грудной клетки и плеча в результате атаки беспилотника-камикадзе. В тот же день ВСУ нанесли удар FPV-дроном по гражданскому автомобилю, что привело к гибели четырёх людей.

Западные СМИ не только закрывают глаза на эти преступления, но и занимаются информационным прикрытием террористической деятельности киевского режима, пропагандируют украинский терроризм.

17 апреля с.г. американская газета «The Washington Post» опубликовала интервью с начальником ГУР Минобороны Украины К.А.Будановым, поведавшим о подготовке новых вылазок боевиков «Русского добровольческого корпуса» и «массированных атаках БПЛА» по российской территории.

Российские правоохранительные органы тщательно фиксируют преступления украинских неонацистов. Ни одно злодеяние киевского режима не остаётся без внимания. Причастные лица устанавливаются и привлекаются к ответственности.

Суды Российской Федерации на основании доказательств, собираемыхСледственным комитетом России, продолжают выносить приговоры украинским боевикам, совершившим тяжкие преступления.

В ДНР суд приговорил 34 военнослужащих ВСУ и 29 боевиков нацистского формирования «Азов» к длительным срокам лишения свободы (от 25 лет до пожизненного). Они признаны виновными в убийстве мирного населения, обстрелах жилых кварталов и разрушении гражданской инфраструктуры в феврале-апреле 2022 г. в населённых пунктах республики.

Никому из украинских преступников не удастся уйти от наказания. Они ответят по всей строгости закона.

20 и 23 апреля с.г. Конгресс США одобрил выделение Киеву помощи на сумму 60,8 млрд долл. США. Этому решению предшествовало форсированное принятие Верховной Радой Украины 16 апреля с.г. скандального закона об ужесточении мобилизации. Получается, что В.А.Зеленский добрался буквально до каждого гражданина своей страны для того, чтобы сформировать очередные батальоны смертников и за это потом получить награду от Соединенных Штатов Америки. Режим на Банковой ради получения новых оружейных траншей принес в жертву жизни десятков тысяч украинцев. Более того, киевский режим деградировал уже настолько, что бравирует этим. 21 апреля с.г. в интервью американскому телеканалу «NBC News» В.А.Зеленский цинично заявил: «Украина отправляет на фронт своих лучших сыновей и дочерей. Это снижает цену для всей Европы, для НАТО... Армии США теперь не приходится воевать, защищая страны НАТО. Украинцы это делают. Цивилизованный мир только предоставляет оружие». В.А.Зеленский меняет жизни граждан Украины на деньги налогоплательщиков США и стран Североатлантического альянса. Только налогоплательщики в этих странах понятия не имеют, за что они платят, потому что СМИ этих стран им об этом не рассказывают, искажают картину.

Украина для В.А.Зеленского – это просто способ расплаты жизнями украинцев за деньги, бонусы и услуги, которые он и его шайка на Банковой, получают. Затем значительная часть этих средств возвращается обратно на соответствующие счета и в руки тех, кто на Западе всему этому покровительствует.

Иными словами, Украина для В.А.Зеленского – это «джунгли», как о таких странах отзывается один из кураторов Киева – глава евродипломатии Ж.Боррель, а украинцы – расходный материал для обеспечения интересов «райского сада», в котором живут их западные хозяева.

Что касается новой американской военной помощи Украине. На эти цели пойдёт примерно одна четвёртая из почти 61 млрд долл. Причём нужды ВСУ будут удовлетворятся на кредитной основе (многие граждане Украины не до конца это понимают), а не безвозмездно. Это всё в долг. Кто будет расплачиваться? Юное поколение граждан Украины. А те, кого рекрутировали курируемые США и Британией люди В.А.Зеленского и спецслужбы Украины, с поля боя уже не вернутся. Это бремя ляжет на их детей. Сейчас граждане Украины расплачиваются своими жизнями, параллельно ставя своих детей под очередную кабальную зависимость. В.А.Зеленский лишил свой народ всего – истории, культуры, языка, будущего, семьи – отцов, сыновей и дочерей, детей – своих родителей, будущие поколения Украины – независимости.

Львиная доля средств останется в США. Глава Пентагона Л.Остин пояснил, что порядка 50 млрд долл. будут «непосредственно вложены» в американский оборонно-промышленный комплекс и «создадут рабочие места в более чем 30 штатах». На эти деньги будут «созданы» десятки тысяч могил на Украине. На территории США – это рабочие места, а на территории Украины – могилы. Потому что так решили хозяева В.А.Зеленского в Белом доме. Для всех них (об этом же сказал в интервью «NBC News» В.А.Зеленский) – это бизнес. Напомню его цитату: «Направление лучших сыновей и дочерей Украины на фронт это снижение цены для НАТО».

По показателям выделяемых Вашингтоном средств на «бойню» Украина мало чем отличается от Афганистана. Согласно исследованиям Университета Брауна, военная авантюра в Афганистане обошлась американцам в 2,3 трлн долл. (примерно 300 млн долл. в день). Чем она закончилась, всем хорошо известно. По такому же сценарию развивается и «эпопея» с Украиной. Только, на мой взгляд, более драматично для судьбы граждан Украины как народа. Итог «кампании» киевского режима предугадать несложно.

19 апреля с.г. состоялось очередное заседание Совета НАТО-Украина в онлайн-режиме. По его итогам генсекретарь альянса Й.Столтенберг сообщил о проведенной странами блока «инвентаризации» своих арсеналов на предмет выявления «излишков» вооружений для их последующей отгрузки Киеву.

Однако требования В.А.Зеленского о срочной передаче ВСУ семи батарей зенитных ракетных комплексов «Patriot», других систем ПВО и боеприпасов остались без ответа. Очевидно, что никто из союзников жертвовать собственными интересами в угоду терпящему крах киевскому режиму не собирается. Они вновь предпочли ограничиться планами скорой поставки на Украину неких дальнобойных ракет и крупнокалиберных артиллерийских снарядов «для атак по целям на территории России».

Пример остальным натовцам решили показать в Лондоне, объявив 23 апреля с.г. о решении предоставить Киеву рекордный пакет помощи на 620 млн. долл., в который, среди прочего, войдут 1,6 тыс. ракет, включая «Storm Shadow» дальностью 250 км. При этом было заявлено, что поддержка Украины имеет «жизненно важное значение для безопасности всей Европы».

Что это «за вся Европа»? Это какие границы Европы видят в Лондоне? Где, по их мнению, начинается и заканчивается Европа? О чем они говорят? Если о ЕС, то Лондон из него вышел. Если обо всей Европе, то какую часть европейского континента занимает Россия? В Лондоне не знают? Понимаю, что там «туго» с географией, но все же… Тем самым в НАТО в очередной раз продемонстрировали стремление к повышению ставок в конфликте на Украине и его опасной эскалации.

Принятие закона об ужесточении мобилизации окончательно развязало руки киевскому режиму, который в буквальном смысле переходит все границы. Так, личным распоряжением мининдел Д.И.Кулебы с 24 апреля с.г. было прекращено оказание за границей консульского содействия мужчинам мобилизационного возраста.

Говоря доступным языком, что это означает? Теперь граждане Украины, массово оказавшиеся за рубежом, не желая ее (как это формулировали на Банковой) защищать, становиться «разменной монетой» в «бизнесе» между В.А.Зеленским, Белым домом и Брюсселем, не смогут оформить ни один документ в консульских и дипломатических представительствах Украины.

Мы давно говорили о том, что посольства Украины за рубежом стали настоящими мобилизационными пунктами и вообще перестали заниматься дипломатией, тем, что вВенской конвенции о дипломатических сношениях (1961 г.)предписано делать дипломатам. Они рекрутируют наемников. Теперь они отказались от последней функции обеспечения и соблюдения прав, оказания услуг своим гражданам по оформлению документов. Для чего? Им нужно «вытянуть» последних граждан Украины и принести их в жертву той страшной коррупционной кровавой машине, работающей между Вашингтоном, Брюсселем и Киевом. Д.И.Кулеба свое решение мотивировал тем, что люди не должны получать услуги от государства, если не готовы за него воевать. Только он забыл добавить, что с точки зрения Банковой граждане Украины воюют не за Украину, а, как сказал В.А.Зеленский, за интересы США и НАТО. Боррели в Брюсселе и представители Вашингтона так же говорили о том, что все это необходимо в интересах «коллективного Запада». Но об этом Д.И.Кулеба не рассказал своим гражданам, отказав им в услугах, гарантированных им Конституцией и законами Украины.

Отныне они могут только оформить документы для возвращения на Украину, т.е. для прибытия в военкомат и отправки на верную гибель. Данная норма хотя и прописана в законе, но не может применяться, т.к. сам закон вступает в силу только 17 мая. Думаете, кого-то на Украине эти юридические нюансы волнуют? Нет. Люди не имеют права задавать вопросы. Банковая полностью подчинена денежным потокам, идущим из Вашингтона и Брюсселя. В Киеве с особым рвением взялись за рекрутирование очередных «мясных» батальонов, чтобы не дать окончательно развалиться «проекту» под названием «киевский режим».

19 апреля с.г. Комитет по вопросам молодежи и спорта рекомендовал Верховной Раде принять закон о введении военной подготовки для школьников. В пояснении говорится, что это поможет сформировать у украинских детей первичные общевойсковые знания, а также показать, какую роль они играют в защите Украины. Все же понимают, для чего это делается. Для того, чтобы в следующий раз еще понизить «планку» очередного закона, который будет позволять киевскому режиму убивать еще больше людей.

Речь идёт не о создании маргинальных детских лагерей, которые уже действовали под руководством боевиков «Азова» на Украине с 2014 г. Детей поголовно хотят милитаризировать и сделать из них отпетых нацистов, накачанных бандеровской идеологией и ненавистью ко всему русскому. Тот самый «Гитлерюгенд», только теперь «Неогитлерюгенд». Затем их просто «прогонят» через фронт, чтобы они «закрепили» выученный материал. Кто вернется? Об этом никто не думает. Это подтверждается и самим В.А.Зеленским, заявившим 21 апреля с.г., что «молодежь должна участвовать в боевых действиях, потому что она лучше разбирается в современных технологиях». После таких слов на Украине вновь заговорили о необходимости понижения мобилизационного возраста с 25 до 20 лет.

Киевский режим не беспокоит, что на Украине могут исчезнуть несколько поколений молодых людей. У них такой хорошо оплаченный «заказ» по уничтожению населения Украины.

Запад не скрывает пренебрежения к мнению Мирового большинства по урегулированию конфликта на Украине. Они понимают, что все это видно. 18 апреля с.г. глава евродипломатии Ж.Боррель заявил, что «формула» В.А.Зеленского якобы единственная обсуждаемая в настоящее время инициатива, в то время как иные предложения (Китая, Бразилии, стран Африки), якобы, «исчезли». А куда они исчезли, Ж.Боррель не сказал.

Это ещё одно свидетельство того, что вопреки обещаниям Запада на созываемой в Швейцарии «мирной конференции» никто не собирается учитывать инициативы других стран, а тем более разбираться в первопричинах украинского кризиса. Цель устроителей подобных «форумов» – не достичь мира, а путем обмана, махинаций, подтасовок сколотить на базе «формулы» В.А.Зеленского антироссийскую коалицию и предъявить России коллективный ультиматум. Кстати, 23 апреля с.г. это фактически подтвердил в интервью украинским СМИ сам В.А.Зеленский, отметив необходимость достижения по итогам швейцарской «конференции» неких договорённостей, которые позволили бы «политически додавить Россию».

Вновь хотели бы подчеркнуть, что «формула» В.А.Зеленского и направленные на её продвижение мероприятия не приближают мир, а способствуют затягиванию боевых действий, формированию и закреплению у киевского режима ощущения абсолютной вседозволенности, «накачки» его вооружениями для проведения очередных террористических акций.

Повторю, без участия России и учёта наших интересов, особенно в сфере безопасности, какие-либо дискуссии об урегулировании украинского кризиса бесперспективны.

Перечисленные факты подтверждают актуальность задачспециальной военной операциипо денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Все они обязательно будут выполнены.

Назад к оглавлению

О задержании СБУ митрополита Святогорского Арсения

На фоне очередных успехов Вооруженных Сил России в ходе проведенияспециальной военной операциирежим В.А.Зеленского усиливает репрессии в отношении канонической Украинской православной церкви (УПЦ), ее священнослужителей и прихожан.

24 апреля с.г. СБУ осуществила очередную репрессивную акцию, задержав под надуманным предлогом наместника Успенской Святогорской лавры митрополита Святогорского Арсения. По версии карателей из СБУ, владыка неоднократно высказывал «пророссийские нарративы», а во время литургии якобы раскрыл «расположение блокпостов вооруженных сил Украины» в регионе, находящемся в непосредственной близости от линии боестолкновения. О чем идет речь? В первой части речь идет о ненависти к Украинской православной церкви со стороны тех, кого курирует В.А.Зеленский. А что касается якобы «раскрытого расположения блокпостов» ВСУ – о чем это? По всей видимости, речь идет о том, что священнослужитель в своих проповедях упоминал, что снаряды по монастырю прилетают со стороны позиций ВСУ. Сообщается, что митрополита увезли на допрос – укронацисты грозят ему многолетним тюремным заключением. Сама лавра в настоящее время заблокирована, в ней проходят обыски.

Святогорская лавра выполняет важную гуманитарную функцию, став прибежищем для тысяч местных жителей, пострадавших в ходе конфликта. На протяжении более десяти лет репрессий в отношении жителей Донбасса киевский режим стремился всеми возможными способами получить контроль над этой еще одной православной святыней юга Руси. И вот, так и не добившись успеха, теперь хочет свести счеты с ее наместником. С учетом такого демонстративного наступления на Церковь киевских властей невольно возникает риторический вопрос: что ими движет? Культ «святого Бандеры» и прочие беснования?

Произошедшее является очередным вопиющим примером силового наступления киевского режима на каноническую Украинскую православную церковь в попытке разрушения православной идентичности ее многомиллионной паствы. Министерство иностранных дел Российской Федерации неоднократно указывало на то, что нарушения прав верующих УПЦ уже давно приобрели массовый и репрессивный характер. В июле 2023 года на сайте МИД был опубликован подробный доклад «О противоправных действиях киевского режима в отношении Украинской православной церкви (УПЦ), её священнослужителей и прихожан» – призываю Вас еще раз с ним ознакомиться. Работа по сбору фактов вопиющих преступлений киевского режима, в том числе против Украинской православной церкви, продолжается. Регулярно обращаем внимание на нарушения религиозной свободы со стороны киевских властей и в ходе международных контактов, на ведущих многосторонних площадках.

В связи с очередными преступными действиями режима В.А.Зеленского в отношении священнослужителей УПЦ призываем правозащитные организации принять все меры для скорейшего освобождения митрополита Арсения.

Надеемся, что в канун светлого праздника Пасхи митрополит Арсений окажется на свободе. Уверена, все православные верующие молятся за владыку и братию.

Назад к оглавлению

О практике вербовки наемников через украинские диппредставительства в третьих странах

Сегодня уже говорили о практике украинских посольств за рубежом по вербовке наёмников в третьих странах. Обратили внимание на сообщения СМИ, согласно которым украинские посольства в ряде стран открыто агитируют местных граждан к вступлению в «Интернациональный легион» ВСУ. При этом власти государств пребывания закрывают глаза на такую практику, а то и вовсе поощряют её.

Хотели бы обратить внимание руководства этих стран. Можете себе представить, что если в других государствах будут рекрутировать наёмников для участия в конфликте, в которое будет втянуто ваше государство? Как вам такое развитие событий?

В данном контексте хотелось бы напомнить, что большинство стран мира являются участникамиДополнительного Протокола (I) к Женевским конвенциям 1949 г., согласно которому наёмники не имеют права на статус комбатанта или военнопленного. Некоторые западные государства, да и сама Украина также ратифицировали или подписалиМеждународную конвенцию о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наёмников 1989 г.Она обязывает участников криминализировать соответствующие действия и активно бороться с ними. Кроме того, эти страны участвуют вV Конвенции о правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войны 1907 г.Согласно этому документу на территории нейтральных держав (а таковыми себя называют данные государства) в пользу воюющих не могут формироваться военные отряды и открываться учреждения для вербовки.

Что касается действий самой Украины. Очевидно, что вербовка наемников выходит за рамки нормальной функции дипломатических представительств. Напомню, согласно положениямВенской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г.защита интересов аккредитующего государства в государстве пребывания должна осуществляться «в пределах, допускаемых международным правом». Кроме того, сотрудники дипломатических представительств обязаны уважать законы государства пребывания, включая нормы уголовного права о запрете наемничества. Такого рода нормы, насколько нам известно, приняты в большинстве западных стран. Однако последние буквально их игнорируют. Они игнорируют и собственное законодательство, поощряя украинские посольства заниматься противоправной деятельностью на их территории.

Назад к оглавлению

О гибели российского военкора С.Н.Еремина

Ещё о преступлениях киевского режима.

19 апреля с.г. мы с прискорбием узнали, что в результате прицельной атаки БПЛА вооружённых формирований киевского режима в Запорожской области при исполнении профессиональных обязанностей погиб военный корреспондент МИЦ «Известий» С.Н.Еремин. Российский военкор получил смертельное ранение в результате намеренного, повторного сброса снаряда с беспилотника ВСУ. Впоследствии он скончался. Соответствующее заявление об этом очередном преступлении украинских нацистов былоразмещенона сайте МИД России.

Корреспондент «Известий» на протяжении многих лет работал в «горячих точках». Он всегда добросовестно и честно относился к профессии журналиста. Не раз проявлял настоящую доблесть в освещении событий в зонах конфликта. Он был отмечен в том числе медалью ордена «За заслуги перед Отечеством». С самого началаспециальной военной операциина Украине находился в эпицентре событий. Не раз рисковал жизнью, чтобы донести до людей правду. Именно С.Н.Еремин обнародовал документальное свидетельство того, что российские корреспонденты на передовой были объявлены ВСУ приоритетными целями для уничтожения.

Не понятно, сколько еще журналистов, военкоров, публицистов и общественных деятелей, должны быть жертвами террористического по своей сути киевского режима, чтобы профильные международные организации и структуры, которые занимаются безопасностью журналистов в международном контексте, наконец прекратили своим сознательным бездействием покрывать преступления украинских неонацистов. Граничащее с соучастием упорное молчание, бездействие со стороны уполномоченных чиновников из ОБСЕ, ЮНЕСКО, записных «демократов» и псевдоправозащитников из Совета Европы и прочих институтов, является не чем иным, как политически мотивированной сегрегацией представителей СМИ по национальному признаку.

Подчеркиваю: речь идет не о бытовых нарушениях чьих-то прав, а о четко избранной линии на систематическое игнорирование убийств и терактов против российских журналистов вопреки всем базовым представлениям об общечеловеческой морали, не говоря уже о своих прямых должностных обязанностях со стороны тех международных чиновников, которые получают зарплату за то, чтобы озвучивать принципиальную позицию.

Ничего не побуждает представителей профильных структур ЮНЕСКО, ОБСЕ вспомнить о том, что является их прямыми функциональными обязанностями, за исполнение которых они получают деньги, если журналист в любой точке мира был убит, или на него было совершено покушение, нападение или он пострадал от политического давления. Ни гибель, ни террористические акты, которые уносят их жизнь, ни то, что они объявлены приоритетными целями киевских режимов ничего не предпринимается в отношении российских журналистов.

Пока структуры упорно делают вид, что не знают о действиях киевского режима и не видят преступлений неонацистской банды, которые не могут квалифицироваться иначе, чем предосудительные, их протеже на Украине воспринимают это как одобрение, как поощрение своих кровавых зверств.

Хотела бы еще раз выразить искренние соболезнования родным и близким С.Н.Еремина, настоящего героя, мужественно и отважно исполнявшего свой профессиональный долг до последней минуты жизни.

Назад к оглавлению

К 10-летию провозглашения Луганской Народной Республики

На фоне последовавшего за кровавым переворотом в Киеве националистического угара на Украине и агрессивных действий апологетов бандеровской идеологии, готовых стереть с лица земли все, что связано с Россией, 27 апреля 2014 г. жители Луганска на многотысячном митинге поддержали Декларацию о суверенитете и Акт о провозглашении государственной самостоятельности Луганской Народной Республики. В ходе всенародного референдума 11 мая документы были одобрены 96% проголосовавшими из более чем 1,35 млн. человек.

Это стало их ответной реакцией на решение Совета национальной безопасности и обороны Украины о проведении «антитеррористической операции» (всем известной как страшная кровавая АТО) и применение киевским режимом в поддержку сформированных из националистов подразделений «нацгвардии» и «тербатов» артиллерии, тяжелой бронетехники и авиации.

Тем самым луганчане ясно заявили о своем стремлении обеспечить право говорить на русском языке, защитить себя, свою историю и культуру, о своем нежелании мириться с произволом киевской хунты.

Уничтожение мирных населенных пунктов артиллерией крупного калибра, «Градами», ракетами «Точка-У», авиаудар по центру города 2 июня 2014 г. и другие преступления киевского режима только укрепили решимость Луганска стоять до конца.

Украина же своими решениями о выводе официальных органов из ЛНР, ДНР и прекращении финансирования с 13 июня 2014 г. всех бюджетных обязательств на практике подтвердила факт прекращения выполнения функций государства на этих территориях, чем по сути признала государственную самостоятельность ЛНР и ДНР и подтвердила их право беспрепятственно определять свое будущее.

Назад к оглавлению

О дезинформационной кампании Запада относительно «массовой депортации украинских детей на российскую территорию»

Эта тема стала флагманом западной фейковой кампании в отношении нашей страны и информационным прикрытием преступных действий «коллективного Запада» и киевского режима. Имею в виду информационные вбросы, информационно-политические кампании по обвинению нашей страны в «похищении» и «депортации» украинских детей. Как мы уже говорили «все будет известно, все станет очевидным». Просто нужно какое-то время и кропотливая работа. Этим мы занимаемся. И факты становятся достоянием общественности.

С началаспециальной военной операцииукраинской стороной при активной поддержке «коллективного Запада» была развернута беспрецедентная дезинформационная кампания на тему «массовой депортации украинских детей на российскую территорию». В ход шло всё: публикации в западных СМИ, истошные крики всех представителей киевского режима, которые потом от своих слов отказывались.

Материалы на эту тему активно тиражируются до сих пор в ведущих западных медиа, которые ссылаются на некий «официальный отчёт», согласно которому порядка 19,5 тыс. детей в ходе конфликта были, мол, «депортированы или насильно перемещены» в Россию.

В отношении нашей страны используются методы, которые уже были обкатаны США в других точках мира, где они сеяли хаос, пытались сместить законное правительство и поменять режимы. Например, в Ираке в ходе операции «Буря в пустыне». Тогда там распространялась информация о том, что якобы иракские солдаты в оккупированном Кувейте вынимали недоношенных детей из инкубаторов и клали их на пол для того, чтобы дети умирали. Всё это, разумеется, не соответствовало действительности. Эта ложь была направлена на возбуждение ненависти к иракцам. Она развязала руки инициаторам распространения этой дезинформации в борьбе с оппонентами и обеспечивала информационное прикрытие всех преступлений американского режима в регионе.

Западники квалифицируют усилия России по спасению детей из районов боевых действий как «похищение». Всё с точностью наоборот. Это очевидная инсценировка. Они игнорируют многочисленные опровержения подобных выдумок. Предпринимаются усилия не только по спасению детей из-под украинских обстрелов, но и по воссоединению семей. Это правда. Семьи были разлучены в ходе украинского кризиса. Факты о воссоединении детей с родными и близкими верифицируются сотрудниками Международного Комитета Красного Креста, которые сопровождают детей для их передачи родителям и родственникам.

АппаратомУполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка М.А.Львовой-Беловойорганизован понятный, прозрачный и правовой процесс с последовательным алгоритмом действия. Налажены каналы коммуникации с украинской стороной по данному вопросу. Буквально вчера все видели (кто хочет видеть правду) как М.Л.Львова-Белова впервые провела очные переговоры с украинской стороной при посредничестве Катара относительно возвращения детей.

Мы дважды (1,2) организовывали на площадке МИД России брифинги М.Л.Львовой-Беловой, которая подробно с фактами на руках, отвечая на все вопросы журналистов, рассказывала о том, как на самом деле проходит эта работа. В ближайшие месяцы планируем провести ещё одну такую встречу.

В адрес российского детского омбудсмена из разных источников поступают списки разыскиваемых детей. Все они внимательно изучаются и, при наличии контактов лиц, разыскивающих детей, сотрудники Аппарата Уполномоченного связываются с ними. Так, например, выяснилось, что достигший совершеннолетия юноша, который разыскивался матерью с апреля 2022 г., проживает, вы не поверите, в Германии. В телефонном разговоре с другим заявителем, который разыскивал своего малолетнего брата, было установлено, что ребёнок не терялся и находится с матерью. Мать ещё одного малолетнего, которая якобы разыскивала своего ребёнка, в телефонном разговоре сообщила, что они вместе с ребёнком находятся на территории Норвегии. Примечательна также история розыска девяти детей, законные представители которых в телефонном разговоре с сотрудниками Аппарата Уполномоченного сообщили, что постоянно проживают с детьми и никогда с ними не расставались.

Я напомню, как в декабре 2023 г. по инициативе Канады была осознана «Международная коалиция стран за возвращение украинских детей, незаконно депортированных и принудительно перемещенных в Россию». Под оберткой чувствительной и столь близкой к каждому человеку детской темы скрывается попытка Запада «пропихнуть» пресловутую «формулу мира» В.А.Зеленского. Ещё один крючок для того, чтобы вовлечь страны в эту псевдомирную работу и конференцию, в частности, в «копенгагенский формат». Всё это ложно и является политической махинацией, интригой и очередной сценировкой. Это международно-политическая технология, отрабатываемая Западом десятилетиями и применяемая сейчас в отношении России в контексте украинского кризиса.

За всеми этими примерами и псевдоинициативами, которые на самом деле направлены на достижение собственных корыстных интересов, «теряются» проблемы детей. Никто не интересуется реальной судьбой детей ни на Западе, ни на самой Украине, где режим на Банковой буквально торгует детьми.

За тысячу перевалило число обращенийв постпредство России при ООНот украинских беженок. Они умоляют спасти их детей, отнятых представителями ювенальной юстиции разных стран ЕС. Нам известно о 255 случаях изъятия спецслужбами стран Европы украинских детей у их родителей. Наиболее удручающая ситуация в Германии – это 71 случай. Не лучше обстоят дела в других странах. В Польше зарегистрировано 33 таких случая, в Италии – 25, в Чехии – 24, в Швеции – 17.

Украинские граждане, которые отчаялись вернуть своих детей, буквально утраченных на территории Евросоюза, обращаются за помощью в российские загранучреждения, тогда как посольства Украины отказывают им в содействии. Видимо, ситуация для них тупиковая, учитывая новый закон на Украине о мобилизации, согласно которому услуги украинских граждан за рубежом будут оказывать только в контексте их возвращения для участия в боевых действиях. Еще один пример того, как киевский режим расплачивается со своими хозяевами за военную финансовую помощь, теперь уже детьми.

Отдельного внимания заслуживают последние новости. Полиция Германии нашла 161 ребенка из Украины, которых в Киеве объявили «вывезенными в Россию». Только вдумайтесь, ведь это должно стать буквально «набатом» для всех стран, которые солидаризировались с псевдорешением Международного уголовного суда. Те страны, которые выражали поддержку этой псевдомеждународной правовой структуре, должны выступить с заявлением, осудив подобный политизированный, неправовой, антизаконный подход.

Должны выразить поддержку усилиям российского Уполномоченного по правам ребенка, которая целенаправленно действует в интересах всех: и российских, и украинских детей, оказавшихся и пострадавших в зоне конфликта. Напомню, что идея о якобы похищении детей со стороны России была подхвачена псевдоправовой структурой Международного уголовного суда для фабрикации мнимых претензий этой организации к российскому руководству. Это была очередная кампания, такая же, как история с провокацией в Буче. Такая же как история с якобы желанием Запада обеспечить продовольственную безопасность на планете, а на самом деле – это было набивание карманов крупнейшими производителями и компаниями, которые на Западе занимались продажей продукции. Это очередная провокация и инсценировка только теперь с использованием образа детей.

Мы давно обращаем внимание мирового сообщества на создаваемые киевским режимом и его западными покровителями глобальные фейки о России в контексте детской темы. Очевидно, что реальные проблемы детей их абсолютно не интересуют. Главное – развернуть еще одну пропагандистскую кампанию по целенаправленному формированию из нашей страны, из России, образа агрессивного и враждебного государства. Главное для них – оболгать, очернить нашу страну и предпринимаемые ею меры по реальному спасению детей из районов боевых действий.

Разве раньше когда-нибудь было по-другому? Разве раньше инициативы России поддерживались Западом? Об этом население стран «коллективного Запада» даже не знало, потому что западные СМИ никогда не рассказывали правду, не показывали объективную картину происходящего в нашей стране. На протяжении столетий формировался ложный, несправедливый образ нашей страны как агрессора. Дескать, это страна, у которой непредсказуемое поведение. И это при том, что они буквально информационно отслеживают каждый наш шаг. Но западные СМИ очевидно подчиняются общей воле натовских институций. Координирующую роль в этом играют, конечно, англосаксы.

Назад к оглавлению

Об экономических потерях ФРГ за период проведения СВО на Украине и на фоне продолжающегося энергетического кризиса

Еще один пример – это даже не лицемерие и их двойные стандарты. Это ложная, фейковая повестка, дезинформация. Буквально каждый день из Берлина доносятся заявления относительно нашей страны. Рассказывается о том, что мы терпим экономическое «поражение», что у нас нет перспектив для экономического будущего и развития.

Прошло два года с тех пор, как власти ФРГ провозгласили «смену эпох» и взяли курс на нанесение России «стратегического поражения». За это время германской стороной свернуты все каналы двустороннего взаимодействия. Предметом особой гордости правительства О.Шольца стал «полный» отказ от энергоносителей из нашей страны. Так они заявили.

По замыслу германского руководства, эти меры должны были «обескровить» нашу страну. Давайте посмотрим на результат. Безусловно, западные и в первую очередь германские СМИ рисуют совершенно иную картину. Это тот же самый пример того, что они делают и в контексте детской темы, и в контексте ситуации вокруг России. Давайте посмотрим на ситуацию с точки зрения фактов, цифр, материала, которые основаны не только на российских, но и на международных документах и статистике.

Россия сегодня – пятая экономика в мире по паритету покупательной способности. Как обстоят дела в самой Германии, которая собиралась нанести нам «стратегическое поражение», в том числе и в экономической сфере, решив нас наказать? Не сказали за что, но мы же знаем, что исторически всегда было такое желание нас за «что-то» наказать.

Официальные данные свидетельствуют о нарастающем системном кризисе в германской экономике. Федеральное министерство экономики и защиты климата ФРГ подтвердило, что прямые потери за два последних года составили около 160 млрд. евро. Это не те 160 млрд. евро, которые у Германии кто-то незаконно изъял, отобрал или украл, заморозив их? Нет. Это то, что правительство Германии потеряло от своих бездумных противоправных действий, в первую очередь в отношении нашей страны. Эксперты и вовсе называют цифру в 400 млрд. евро. Наблюдается деиндустриализация, отток капитала в Германии за рубеж (в 2022-2023 г. более 250 млрд. евро). Перенос производств в третьи страны идет полным ходом. В ФРГ – единственной из промышленно развитых стран – по итогам 2023 г. зафиксирована рецессия. Прогноз МВФ на текущий год неутешительный для Германии: рост ВВП составит не более 0,2%. Ведущие германские компании не скрывают планов сокращения в ближайшие годы числа работников на своих производствах.

Устраивает такое развитие экономики и промышленности население Германии? Не устраивает. Это им решать. Для нас важно только одно – рассказывайте правду, используйте возможности средств массовой информации не для распространения лжи и не для бесконечного повтора «лозунгов» относительно того, что Россия должна быть наказана. Используйте эти возможности германских и американских информационных агентств, активно действующих на территории Германии для того, чтобы информировать немецкое население о реальном положении дел в стране. Это то, что должно волновать граждан ФРГ.

Назад к оглавлению

О докладе МИД России «О ситуации с правами человека в Соединенных Штатах Америки»

НасайтеМИД России впервыеопубликованотдельный доклад, посвященный положению в области прав человека в Соединенных Штатах Америки.

Несмотря на голословные заявления Вашингтона о своей приверженности соблюдению принципа универсальности основных прав и свобод человека, а также провозглашение себя глобальным лидером в данной области, приходится констатировать, что на деле ситуация с соблюдением прав и свобод человека в США весьма далека от международных стандартов.

Проведение всевозможных военных операций на территории государств Европы и Ближнего Востока, создание секретных тюрем по всему миру, реализация крайне жесткой миграционной политики последних лет и многие иные нарушения прав и свобод человека иллюстрируют не только двойственный характер позиции этой страны в отношении стандартов в области прав человека, но и ее попустительские подходы к международному праву как таковому.

Как введение санкций в отношении государств соотносится с правами и обеспечением свобод человека? Блокада стран без законных оснований в период пандемии? Использование торговых и финансовых рычагов для воздействия на население государств с целью побудить граждан, которые будут чувствовать экономическое давление, к изменению их гражданской позиции? На это США никогда не отвечали. Зато мы ставим эти вопросы в докладе.

Бесконтрольная власть в мире, захват новых рынков и отсутствие сдерживающих факторов после распада Советского Союза создали у американской элиты чувство вседозволенности. Расширяется практика использования в качестве силовых средств не только военных, но и экономических инструментов, а также информационных ресурсов.

Американские власти активно применяют тактику «борьбы чужими руками» против России и русских. Говорим об этом каждый день. Прежде всего, это выражается в направлении масштабной военной помощи киевскому режиму и оказании давления на союзников США по НАТО с тем, чтобы они принимали аналогичные меры поддержки его террористической деятельности. Оказывается неприкрытое давление на суверенные государства, в том числе с задействованием правозащитных механизмов, в попытке сформировать соответствующий негативный фон вокруг Российской Федерации и её союзников и партнеров на международной арене.

Одной из самых серьезных проблем в сфере противодействия вызовам, с которыми сталкивается современное международное сообщество в области прав человека, является практика применения Вашингтоном «двойных стандартов» при оценке тех или иных ситуаций и явлений.

Подобный подход по-прежнему активно и лицемерно используется Соединенными Штатами для нагнетания конфронтации, а также для вмешательства во внутренние дела и нарушения суверенитета независимых государств.

В глазах мирового сообщества такие подходы придают американскому пониманию демократии все более выхолощенный и манипулятивный характер, способствуют дискредитации демократических принципов и ценностей в целом.

Приверженность международному «порядку, основанному на правилах», который в первую очередь направлен на обеспечение циничных интересов Вашингтона, менторский тон, пристрастность, полное забвение понятия суверенитета и одного из основных и основополагающих принципов международного права, закрепленного вУставе ООН, – невмешательства во внутренние дела государств, ведет к глубокому разочарованию именно в тех самых «западных ценностях», которые многие десятилетия «очаровывали» другие цивилизации и общества, принося Западу и самим США немалые политические дивиденды.

Вместе с тем, игнорируя серьезные и давно назревшие проблемы в области защиты прав человека внутри страны, США концентрируют свои силы на направлении других государств на путь саморазрушения.

Назад к оглавлению

О попытках переписывания истории в Молдавии

Официальный Кишинев продолжает политику, направленную на переписывание истории, насаждение ревизионистских и румыно-унионистских настроений. А по сути – на лишение своего народа будущего внутри собственного независимого суверенного государства.

В стране продолжается осквернение памятников героям Великой Победы. 17 апреля с.г. установлен акт вандализма в отношении монумента комсомольцам-антифашистам в г.Рышканы на севере страны. Неизвестные нанесли краской на гранитные плиты оскорбительные надписи и нацистскую символику. Режим М.Г.Санду что-нибудь сказал? Нет. Гробовое молчание. Реакции не последовало.

16 апреля с.г. Минобороны Молдавии отказало молдавским поисковикам и волонтерам в выделении почетного караула, военного оркестра и салютной команды для церемонии перезахоронения советских воинов, отдавших жизни 80 лет назад ради спасения молдавской земли от румыно-фашистской оккупации.

На этом фоне руководство Молдавии оказывает поддержку силам, которые занимаются реконструкцией и установкой мемориалов лицам, воевавшим в годы Великой Отечественной войны на стороне нацистских преступников. 18 апреля с.г. мэрия Кишинева вручила главе ассоциации «Монументум» премию «за сохранение и восстановление культурного наследия». В Молдавии эта организация известна тем, что восстанавливает памятники, в том числе пособникам нацистов. Вот приоритеты режима М.Г.Санду.

21 апреля с.г. в ходе состоявшегося в Кишиневе собрания румынской партии «Альянс за объединение румын» прозвучали призывы «отказаться от всех одиозных сталинских монументов на территории Бессарабии».

Поддерживая политику демонизации советского прошлого, правящая партия Молдавии два года назад определила третью субботу апреля (в этом году – 20 апреля) Днем памяти жертв организованного голода 1946-1947 гг., в котором обвиняются советские власти.

Хотелось бы напомнить, что причиной голода того времени стало полное разорение сельского хозяйства, промышленности, социальной инфраструктуры страны после прихода на молдавскую землю румынских и немецких войск. Это похоже на позицию современного Токио. Несколько десятилетий назад американцы скинули ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Сегодня нынешние правители этой страны обвиняют в «ядерной безответственности» Россию, не указывая, кто стал причиной гибели и страданий десятков, сотен тысяч подданных Японии. Здесь то же самое. В годы Великой Отечественной войны нацисты разоряли, убивали граждан Молдавии, выжигали землю (в прямом смысле этого слова). Теперь режим М.Г.Санду всё «переворачивает», обвиняя в этом Советский Союз.

В годы войны обеспечение сбора урожая и его изъятие у крестьян для нужд Бухареста было главной задачей румынской администрации. Десятки миллионов пудов хлеба и других сельхозпродуктов, сотни тысяч голов скота были вывезены из Молдавии. Шерсть, кожа, табак полностью подлежали сдаче оккупационным властям. М.Г.Санду не знает это? Если нет – это чудовищно. А если знает – вообще бесчеловечно.

В результате разрушения системы медицинской помощи резко возросла заболеваемость туберкулезом, тифом, распространились малярия, сыпной и брюшной тиф, скарлатина и другие заболевания. Из-за голода, массовых эпидемий и жестокого обращения с момента оккупации до мая 1943 г. погибли около 200 тыс. жителей Молдавии, 7% её населения.

Для восстановления народного хозяйства Молдавии советские власти принимали самые активные меры. Только в 1944-1945 гг. Молдавии из всесоюзного бюджета было выделено 448 млн руб., передано 20 тыс. тонн черных металлов, 226 тыс. тонн каменного угля, 51 тонна нефтепродуктов, 17,4 тонн семян, около 17 тыс. лошадей, свыше 10 тыс. голов крупного рогатого скота. Напомню – это период, когда Советский Союз с полным напряжением сил вел войну с гитлеровской Германией и её сателлитами.

Это не знает и не хочет помнить М.Г.Санду с её бандитами. Но это знают и помнят граждане Молдавии. Они дорожат военным и послевоенным подвигом своих дедов и прадедов, которые совместно с другими народами СССР победили фашизм, отстояли свободу и независимость Молдавии и воссоздали свою родину из руин. К сожалению, нынешнее молдавское руководство, отождествляющее себя с Румынией, имеющее румынские паспорта, присягающее на верность румынским властям, делает всё для разрушения исторической памяти.

Назад к оглавлению

Об очередном посещении японскими политиками святилища Ясукуни

На днях состоялось очередное массовое паломничество японского политического руководства, включая двух действующих членов кабинета министров и около 100 депутатов парламента, в синтоистское святилище Ясукуни – одиозный символ японского милитаризма. Там в числе прочих почитаются военные преступники класса «А», приговоренные к смертной казни по приговоруМеждународного трибунала для Дальнего Востока. Кроме того, 21 апреля с.г. Премьер-министр Ф.Кисида направил уже ставшее традиционным жертвенное подношение в вышеупомянутый храм.

Решительно осуждаем такую практику японского официоза. Неоднократно подчеркивали, что тем самым Токио ранит чувства народов соседних стран, пострадавших от его варварской экспансионистской кампании и захватнической политики в первой половине XX в. Указанная акция лишний раз наглядно демонстрирует суть нынешнего курса японской администрации, в основе которого – исторический ревизионизм и реваншизм, нежелание признать ответственность за развязанную агрессию и трагедии народов.

Японская сторона ранее пыталась убеждать, что храм Ясукуни сегодня не имеет ничего общего с милитаризмом. Тем показательнее выглядит назначение его новым настоятелем с 1 апреля с.г. представителя военных кругов – отставного генерала «Сил самообороны».

В очередной раз призываем Японию прекратить попытки «обеления» бесчеловечных страниц собственной истории и в полном объеме признать итоги Второй мировой войны.

Назад к оглавлению

Об осквернении и разрушении советских воинских мемориалов в Болгарии

В болгарской столице в очередной раз осквернена братская могила советских солдат, расположенная в квартале «Лозенец». Параллельно с подачи областной администрации Софии начался снос остатков памятника Советской Армии в центре города, подвергшегося варварскому разрушению в декабре 2023 г.

С болью и возмущением отмечаем, что надругательства над мемориалами и захоронениями героев, освобождавших Европу от нацизма, приобрели в Болгарии системный характер. Местные власти не только не препятствуют этому и даже не порицают вандалов, но, по сути, превратились в их сознательного подельника. В Болгарии откровенно игнорируют свои обязательства по обеспечению сохранности монументов в рамках двустороннего договора с Россиейо дружественных отношениях и сотрудничествеот 4 августа 1992 г. имежправительственного соглашения о сотрудничестве в области культуры, образования и наукиот 19 апреля 1993 г.

Ежегодно по улицам Софии безнаказанно маршируют неонацисты с факелами, прославляющие пособников Гитлера. Представители Болгарии регулярно голосуют против резолюций Генассамблеи ООН о борьбе с героизацией нацизма. Безапелляционная поддержка, включая массовые поставки оружия и боеприпасов, оказывается необандеровскому режиму в Киеве. Шаг за шагом продолжается моральное разложение правящей болгарской верхушки, присягнувшей на верность евроатлантическому клубу. Неудивительно, что на этом фоне памятники лишены шансов уцелеть.

Знаем, что эта позорная политика не пользуется поддержкой народа Болгарии, преданного идеалам свободы и бережно хранящего память о собственной истории. В стране крепнут адекватные патриотические силы, готовые отстаивать истинные национальные интересы и традиционные ценности. Убеждены, что в итоге возобладает голос здравомыслящего большинства, не способного отказаться от понятий чести и совести, относящегося с уважением к бессмертному подвигу воинов-освободителей.

Назад к оглавлению

О решении Латвии отказаться от преподавания русского языка как второго иностранного в школах

Не прекращаются попытки недружественных стран искусственно ограничить распространение русского языка в мире.

На днях власти Латвии вынесли решение отказаться от преподавания русского языка как второго иностранного в школах.

По данным министерства образования и науки Латвии, более половины средних образовательных учреждений выбирают к изучению именно русский язык в качестве второго иностранного и, согласно статистическим данным, ни в коем случае не хотят терять этой возможности. Более 40% населения используют русский для ежедневного общения.

В этой связи расцениваем подобные действия латвийских властей не только как грубое принижение значения русского языка, а также всего, что связано с Россией, но и как яркое проявление шовинизма, прогрессирующую дискриминацию наших соотечественников по языковому и этническому признакам. Подобная политика – прямое нарушение базовых прав человека, в том числе прав на родную речь, культуру, традиций и историческую память. Всё это закреплено в бесчисленных международных документах, декларациях и решениях, к которым причисляет себя Латвия.

Примечательно, что европейские «демократические» институты так и не нашли в себе силы осудить (или хоть как-то прокомментировать) эти позорные практики неофашистского государства, где нормой стали жестокие русофобские гонения, травля детей в школах и детсадах, преследование журналистов и подмена исторических фактов.

Убеждены, что исключение преподавания русского языка не только ограничивает возможность латвийских граждан на его знание, но и лишает их доступа к русской литературе и истории, являющимся частью общемирового культурного наследия, мировой цивилизации. Таким образом инициаторы возмутительной антироссийской кампании сами пострадают от такой политики. Они силой делают всё, чтобы их общество деградировало.

В этой связи на нашей стране лежит колоссальная ответственность за сбережение и продвижение русского языка за рубежом. Российская Федерация будет решительно отвечать на все нападки на русский язык, продолжит уделять исключительное внимание защите прав и интересов соотечественников, расширению онлайн обучения, обеспечению доступа к отечественным образовательным цифровым ресурсам для диаспоры и иностранцев, сохраняющих интерес к русскому языку и российской культуре.

Назад к оглавлению

О 25-летии натовской бомбардировки здания Радио-телевидения Сербии

23 апреля с.г. в Белграде вспоминали произошедшую 25 лет назад трагедию, не имеющую срока давности – годовщину натовского ракетного удара по зданию государственной компании «Радио-телевидения Сербии» в ходе проводимой Альянсом операции против Союзной Республики Югославии. В ночь с 22 на 23 апреля 1999 г. натовская авиация нанесла удар, в результате которого погибли 16 человек – мирных граждан: техники, монтажеры, гример, режиссер, охранники и оператор. Атака на телецентр не просто осталась безнаказанной. Запад оправдал это преступление военной необходимостью, ссылаясь на то, что сербские объекты связи и СМИ еще до начала операции были провозглашены «легитимными военными целями».

Сегодня напротив руин здания компании в Белграде расположен памятник, на котором выбиты имена погибших и одно слово, риторический вопрос: «Почему?» (серб. «Зашто?»). Тех, кто смеет защищать свою свободу и достоинство, да и просто говорить правду, заставляют молчать любыми способами. Это и есть «ценность» «коллективного Запада». Тогда она «отрабатывалась» на Сербии. Теперь – на примере всего того, что творится на Украине и вокруг украинского кризиса.

Сегодня говорили об очередном примере целенаправленного убийства российского военкора С.Н.Еремина. Он погиб при выполнении своих прямых журналистских обязанностей от рук киевского режима, которому на это дают деньги представители «коллективного Запада».

Как оказалось, Западу мало всего того, что он сотворил в Сербии. Сегодня требует от Белграда забыть события натовских бомбардировок 1999 г. Нужен очередной японский «эксперимент». Американцы бомбили Хиросиму и Нагасаки с использованием ядерного оружия. Сейчас Японию заставили забыть об этом. Теперь пытаются заставить Сербию забыть о том, кто бомбил её в 1999 г. Забыть о хладнокровном убийстве более 2,5 тыс. её граждан (среди них 89 детей), разрушенной инфраструктуре (в их числе – 118 объектов инфраструктуры и телекоммуникаций), многомиллиардных убытках и «перевернуть страницу истории». Причем о каких-либо компенсациях и извинениях речи не идет.

На самом деле они хотят, чтобы Сербия «вырвала» эту страницу собственной истории из летописи своей страны. Причём раньше США (как на примере Японии) всё щедро оплачивали деньгами, которые так или иначе оставались в государствах. Заставляли Японию забыть о своей истории, но инвестировали в неё. Не знаю, как это можно оценить с моральной точки зрения, но была хоть какая-то выгода. Теперь обещанное, в частности Сербии, остаётся исключительно на словах.

Лицемерие Запада не знает границ – он старательно обходит стороной факт удара по телецентру в Белграде 23 апреля 1999 г. Это должно было стать символом, например, ОБСЕ. Нужно было установить специальный день, проводить мероприятия в память о тех событиях, в назидание. Для того чтобы это никогда не повторилось. Но нет. Всё замалчивается.

Между тем именно тогда Вашингтон показал истинную цену своей приверженности идеалам демократии, обратив всю мощь своего оружия против СМИ под фальшивым предлогом «борьбы с пропагандой». Именно тогда Запад во главе с США продемонстрировал готовность нарушить любые обязательства, нормы и правила, даже сакральные для демократического общества, если на кону стоят их узкокорыстные интересы.

Назад к оглавлению

О Российско-Африканской конференции по борьбе с инфекционными заболеваниями

17-19 апреля с.г. в Кампале прошла перваяРоссийско-Африканская конференция по борьбе с инфекционными заболеваниями, организованнаяФедеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека(Роспотребнадзор) совместно с Министерством здравоохранения Республики Уганда.

В мероприятии приняли участие более 150 представителей 17 государств и 2 международных организаций, включая сотрудников министерств и ведомств, научных кругов африканских стран. Россию представляли ведущие эпидемиологи, вирусологи, эксперты по лабораторной диагностике, специалисты в области биологической безопасности.

В ходе конференции были предметно рассмотрены актуальные для Африки вопросы профилактики и реагирования на вспышки инфекционных болезней, новые вызовы и угрозы региональной и глобальной биобезопасности. Состоялся обмен опытом в борьбе с опасными заболеваниями на примере работы российских эпидемиологов в Республике Конго, Гвинее, на Мадагаскаре.

Одним из центральных событий стала демонстрация возможностей мобильной лаборатории, переданной в дар Российской Федерацией Правительству Уганды в ходевторого саммита Россия – Африка. Мероприятие получило высокую оценку африканских коллег, широко освещалось в российских, угандийских и международных СМИ. Отмечаем царившую на Форуме атмосферу доверия и взаимного уважения, открытость дискуссий.

Участники Конференции выступили с предложением о придании ей регулярного характера с периодичностью раз в два года.

Назад к оглавлению

Об оказании Киргизией гуманитарной помощи жителям регионов России, пострадавших от паводков

Хотели бы выразить искреннюю благодарность Киргизской Республике, направившей гуманитарную помощь населению российских регионов, пострадавших в результате паводков. 23 апреля с.г. вОренбургскую областьприбыли 20 грузовиков с гумпомощью, всего более 350 тонн, в т.ч. продовольствие, одежда, инструменты, палатки и другое.

Рассматриваем такую поддержку наших друзей как символ высокого уровня российско-киргизских союзнических отношений.

Назад к оглавлению

О решении турецких властей не пропускать российских туристов, следующих транзитом из России в Латинскую Америку

По информации, полученнойГенеральным консульством России в Стамбуле, фиксируемые в последнее время случаи отказов российским гражданам в посадке на рейсы авиакомпании «Турецкие авиалинии» при транзитном перелете через Стамбул в страны Латинской Америки (Аргентина, Бразилия, Мексика и ряд других), связаны, в первую очередь, с введенными этими странами правилами въезда на их территорию. В этой связи авиаперевозчик при организации перелетов руководствуется правилами ИКАО и условиями страны-следования. При этом к обязательным требованиям для въезда в указанные страны относятся:

– наличие у пассажира единого/сквозного номера бронирования авиабилета по маршруту туда-обратно (например: Москва-Стамбул-Сан-Паулу-Стамбул-Москва);

– наличие у пассажира подтверждения бронирования гостиницы;

– отсутствие различий между датами авиарейсов и датами бронирования гостиницы;

– осуществление транзитного перелета внутри стран Латинской Америки в течение не более 24 часов;

– наличие у пассажира багажа помимо ручной клади;

– наличие у пассажиров, указавших целью поездки «обучение, работа и т.д.», соответствующих подтверждающих документов (должны быть нотариально заверены и переведены на английский язык);

– наличие у пассажира кредитных карт и наличных денежных средств;

– готовность пассажира дать четкие ответы на поставленные вопросы относительно целей поездки;

– наличие в системе авиакомпании «океу to board» – подтверждения, получаемого авиакомпанией от страны следования.

Вопрос акцентированно ставится перед турецкой стороной, в том числе в ходе состоявшегося 19 апреля 2024 г.заседанияРоссийско-Турецкой подгруппы по безопасности и защите прав туристов.

МИД России рекомендует следовать информации, размещенной на официальных Интернет-ресурсахПосольства России в АнкареиГенконсульства в Стамбуле.

Посольство России в Турции отслеживает ситуацию, касающуюся российских туристов. Нота, направленная Посольством в МИД Турции по этому поводу, по подтверждению турецкой стороны, внимательно изучается.

Назад к оглавлению

О III Молодежном российско-африканском форуме «Россия – Африка: что дальше?»

23 апреля с.г. вМосковском государственном институте международных отношенийМИД России открылся четырехдневный Международный молодежный форум«Россия – Африка: что дальше?». Это ставшее традиционным событие проходит уже в третий раз, предыдущие форумы состоялись в 2021 и 2023 гг. Вчера было опубликовановидеообращениеМинистра С.В.Лаврова к участникам.

Нынешнее мероприятие проводится в рамках реализацииПлана действий Форума партнерства Россия – Африка на 2023-2026 гг., одобренного участниками второй российско-африканскойвстречив верхах в Санкт-Петербурге 27-28 июля 2023 г.

Форум является постоянно функционирующей дискуссионной площадкой на базеМГИМО МИД России, где представители студенческих сообществ из России и стран Африки и обсуждают актуальные вопросы двусторонней и глобальной повестки дня. Мероприятие предоставит возможность будущим специалистам в сфере международных отношений, мировой экономики и других областей знаний обменяться мнениями, выступить с докладами и научными сообщениями, получить профессиональную оценку приглашенных экспертов.

Участникам предложена обширная программа, включающая панельные сессии и круглые столы, научные дискуссии, культурные и спортивные мероприятия. В гибридном формате участие в Форуме примут видные политические деятели, представители научного сообщества, дипломаты, предприниматели, студенты высших учебных заведений России и африканских стран.

Назад к оглавлению

О годовщине геноцида армян в Османской империи

24 апреля – очередная годовщина геноцида армян в Османской империи. Эта скорбная дата имеет огромную историческую, духовную и морально-политическую значимость для союзной нам Армении и дружественного народа республики, многомиллионной армянской диаспоры в России. Мы всегда воспринимали эту трагедию как собственную боль и беду, одними из первых в мире заявили об официальном признании геноцида. Во многих российских городах вчера прошли памятные мероприятия.

Назад к оглавлению

О старте Всероссийской акции «Георгиевская ленточка»

24 апреля с.г. был дан старт традиционной ежегодной Всероссийской акции «Георгиевская ленточка», которая продлится до 9 мая. В этом году миллионы лент как символ Победы будут переданы силами волонтеров Победы российским гражданам, в том числе проживающим за рубежом.

Акция, родившаяся из инициативы журналистов РИА Новости в марте 2005 г., уже превратилась в народную традицию, объединяющую миллионы людей по всему миру. Она ежегодно проводится более чем в 90 странах мира силами Волонтёров Победы. В ней участвуют министерства и ведомства, госкорпорации и общественные организации, а также молодёжные движения в разных странах. В общей сложности в рамках акции ежегодно раздаётся около 20 млн ленточек. Добровольцы будут раздавать георгиевские ленты на 7 тыс. точках, в том числе за полярным кругом.

Нашим гражданам напоминать не надо, но скажу для мирового сообщества. Георгиевская ленточка – это символ Победы над нацизмом и фашизмом. Для миллионов людей не только в России, но и за рубежом она является символом памяти, уважения и гордости, связи поколений, воинской славы и доблести.

Назад к оглавлению

К 50-летию начала строительства Байкало-Амурской магистрали

В этом году отмечается 50-летие началастроительстваодной из самых протяженных железных дорог в мире (4300 км). Об идее проложить паровозную ветку севернее Байкала для освоения Дальнего Востока заговорили еще в XIX в. Но только в 1920-х гг. были начаты изыскательские работы по созданию трассы, параллельной Транссибу, что было продиктовано угрозой со стороны Японии, а также для доступа к полезным ископаемым региона. Строительство в 1930-е гг. первых сотен километров железнодорожного пути неоднократно прерывалось.

XVII-й съезд ВЛКСМ 27 апреля 1974 г. объявил Байкало-Амурскую магистраль ударной комсомольской стройкой. 8 июля 1974 г. Центральный комитет Коммунистической партии Советского Союза и Совет Министров СССР приняли постановление «О строительстве Байкало-Амурской магистрали».

Она была построена за 10 лет в сложных климатических и геологических условиях: БАМ пересекает 11 полноводных рек, 7 горных хребтов, более тысячи ее километров проложено в районах вечной мерзлоты или высокой сейсмичности. На трассе пробито 8 тоннелей, построено 142 моста, более 200 железнодорожных станций, свыше 60 городов и поселков.

Единой магистралью БАМ стал 1 октября 1984 г., когда было уложено знаменитое «золотое звено», соединившее западную и восточную части железной дороги, – от Тайшета до Ванино.

На строительстве БАМа работали бригады из всех союзных республик, около 70 национальностей Советского Союза, а также специалисты из Болгарии, Венгрии, Монголии и других стран.

23 апреля с.г. в Кремле состоялось торжественное мероприятие, посвященное годовщине, на которомвыступилПрезидент России В.В.Путин и вручил государственные награды.

Знаменитая железная дорога продолжает совершенствоваться и в наше время. 5 декабря 2003 г. был сдан в эксплуатацию 15-километровый Северо-Муйский тоннель, самый длинный в России.

3 марта 2023 г. Президент России В.В.Путин подписалУказо праздновании в 2024 г. 50-летия с начала строительства Байкало-Амурской магистрали. В апреле 2023 года в России запустили Цифровой интерактивный портал «БАМ-50», посвященный юбилею Байкало-Амурской магистрали. В этом документальном проекте представленДневник БАМа, в котором о магистрали рассказывается через судьбы людей, причастных к великой стройке века. Все материалы основаны на реальных интервью и архивных документах.

17 апреля с.г. АО «Марка» выпустила почтовуюмарку, посвященную БАМу. На ней изображен логотип празднования 50-летия начала строительства магистрали.

С 24 апреля по 24 ноября в главном здании Музея современной истории России будет работать выставка «Между прошлым и будущим. К 50-летию Байкало-Амурской магистрали». Историко-культурный проект, подготовленный совместно с галереей «Триумф», рассказывает об истории строительства одной из крупнейших железных дорог в мире, о ее значении для России; демонстрирует особый пласт культуры, который сформировался вокруг магистрали. Посетители экспозиции смогут ознакомиться с жизнью и бытом строителей БАМа.

Назад к оглавлению

О конкурсе молодых международников СНГ им. А.А.Громыко

Конкурс молодых международников государств-участников СНГ имени А.А.Громыко– это уникальная возможность для студентов, аспирантов, ученых, преподавателей, дипломатов и молодых специалистов для демонстрации своих исследовательских достижений.

Конкурс проводится ежегодно с 2018 г. и за 6 лет работы объединил более 2100 молодых ученых из 11 стран. Цель конкурса заключается в популяризации исследований международных отношений, современной истории дипломатии и интеграционных процессов на евразийском пространстве. Конкурс направлен на расширение диалога молодых специалистов, исследователей и дипломатов, а также активизацию взаимодействия научно-исследовательских и образовательных учреждений странСНГиЕАЭС.

Организаторами конкурса выступаютАссоциация внешнеполитических исследований имени А.А.Громыко,МГИМО МИД России,Академия управления при Президенте Республики БеларусьиИнститут Европы РАН. Проект проводится с использованием гранта Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества СНГ.

Такое взаимодействие играет исключительную роль в условиях стремительно меняющегося миропорядка. С момента запуска конкурс стал ведущей площадкой для диалога талантливых молодых исследователей и экспертов в области международных отношений. Этот конкурс расширил горизонты взаимодействия на евразийском пространстве.

Для участия необходимоотправитьзаявку в срок до 13 мая 2024 г. включительно.

Назад к оглавлению

Из ответов на вопросы:

Вопрос: Как бы Вы прокомментировали продвигаемый в армянских СМИ тезис, что Президент России В.В.Путин якобы еще в 2020 г. признал принадлежность Нагорного Карабаха Азербайджану?

Ответ: Эти тезисы периодически «вбрасываются» Арменией в мировое информационное пространство. Абсолютно бессовестно перевираются слова и действия российского руководства. Напомним еще раз, как было в реальности.

В результате личного участия Президента России В.В.Путина 9 ноября 2020 г. было принято трехстороннееЗаявлениена высшем уровне о прекращении огня и всех военных действий в зоне нагорно-карабахского конфликта. При этом между лидерами России, Азербайджана и Армении была достигнута «джентльменская договоренность» о том, чтобы отложить решение вопроса определения статуса Нагорного Карабаха будущим поколениям. Неоднократно комментировали это.

Приведу несколько цитат Президента России В.В.Путина, сказанных им в ходепресс-конференции17 ноября 2020 г.: «Никто, даже Армения, не признал независимость Карабаха. С точки зрения международного права Азербайджан возвращал территории, которые он и все мировое сообщество считали азербайджанской территорией<...>Окончательный статус Карабаха не урегулирован. Мы договорились о том, что мы сохраняем статус-кво, существующее на сегодняшний день положение».

Эти цитатызафиксированы. Они размещены на сайте Президента Российской Федерации, находятся в архивных материалах информационных агентств всех стран. Совершенно непонятно, как можно «вбрасывать» тезисы, о которых вы сказали? В приведенных ранее выдержках содержится четкая и понятная позиция России.

Очевидно, что указанные вбросы и фейки призваны запутать армянскую и международную общественность. Факты состоят в том, что по итогам саммита под эгидой Евросоюза в октябре 2022 г. в Праге именно армянское руководство признало Нагорный Карабах азербайджанской территорией. Это также подтверждено соответствующими цитатами официальных заявлений Армении.

В прессе также были утечки, что договоренность на этот счет была одобрена американской стороной на встрече высокопоставленных представителей Азербайджана и Армении в конце сентября 2022 г. в Вашингтоне. Наверное, это тоже требует каких-то официальных заявлений со стороны Еревана. Вот на эти заявления и действия действительно стоит обратить внимание, а не на какие-то вбросы и попытки придумывать то, чего не было. Свою позицию мы будем защищать с фактами на руках.

Назад к оглавлению

Вопрос: 17 апреля с.г. мининдел Молдавии М.И.Попшой посетовал на некие «неудобства» и некомфортные условия, созданные Посольству Молдавии в Москве, и допустил, что Россия позволит открыть только один избирательный участок на выборах молдавского президента в октябре. Как бы Вы могли это прокомментировать?

Ответ: Это либо лукавство, либо намеренное искажение фактов, граничащее с какими-то фейками.

Не знаю, что конкретно имеет в виду министр М.И.Попшой под неким «неудобством». Возможно, речь идет о временном сокращении численности персонала молдавской дипмиссии в результате объявления 29 марта с.г. «persona non grata» одного из молдавских дипломатов. Напомним, почему российской стороной было принято данное решение. Оно стало ответом на высылку Кишиневом 19 марта с.г. сотрудника Посольства России в Молдавии. Таким образом, «некомфортные условия» для работы своей дипмиссии и ее ограничение по составу и возможностям оказывать услуги гражданам молдавские власти создали собственными руками.

Возникает вопрос: возможно, они специально спровоцировали вот этот «размен» для того, чтобы потом выдать его за создание «некомфортных условий» своей дипмиссии на территории России? Тогда это вообще международно-правовая провокация.

Что касается количества избирательных участков в России на октябрьских выборах Президента Молдавии, то мы не намерены чинить препятствий молдавской стороне. Не считаем нужным зеркально реагировать на недружественное и недемократическое решение Кишинева разрешить голосование в Молдавии на выборах Президента России 17 марта с.г. только на территории нашего Посольства. Наша реальная позиция заключается в том, что мы на деле привержены принципам демократии, не будем ограничивать и готовы содействовать реализации избирательных прав проживающих в нашей стране молдаван.

Еще раз хотела бы подчеркнуть, что мы официально и публично (чтобы не было никаких провокаций, вбросов или попыток исказить эту информацию) за несколько месяцев до выборов в Молдавии заявляем, что мы намерены всячески содействовать в проведении выборов на территории нашей страны по запросу молдавской стороны. Возникает интересный вопрос. Насколько в этом заинтересован официальный Кишинев? Давайте посмотрим.

Назад к оглавлению

Вопрос: 21 апреля с.г. на съезде в Москве представители молдавской оппозиции объявили о создании блока «Победа». По возвращении в Молдавию в аэропорту Кишинева их ждала многочасовая процедура проверки. Как бы Вы могли это прокомментировать?

Ответ: Это те самые западные «ценности». Власти в Молдавии постоянно говорят о том, что всё, что они делают, направлено на внедрение в Молдавию западных «ценностей», демократии, свободы и т.д. На самом деле западные ценности давно заключаются в репрессивных методах воздействия на оппонентов, в ограничении их прав и свобод.

Это и стало «визитной карточкой» нынешнего молдавского руководства. Официальный Кишинев любит говорить о стремлении в ЕС и приверженности демократическим принципам. На практике же, как видим, в стране действуют откровенно фашистские порядки: неугодные СМИ закрываются, журналисты выдворяются, против политических оппонентов заводятся уголовные дела. Именно поэтому представители молдавской оппозиции вынуждены собираться не в Молдавии, а в других странах, в частности, России, где таких запретов и гонений не существует. Препятствовать им никто не собирается.

Упомянутые Вами действия властей в отношении вернувшихся из России оппозиционеров были абсолютно предсказуемы, исходя из логики действий режима М.Г.Санду на протяжении последних лет. Как передают СМИ, участников съезда «Победа» и других возвращавшихся из России граждан многие часы под надуманными предлогами удерживали в здании аэропорта без воды и элементарных удобств.

Цинизм ситуации в том, что, как следует из постов очевидцев этих событий (они распространены в социальных сетях), в то же самое время погранконтроль беспрепятственно проходили пассажиры, приехавшие в страну из других стран, например, возвращавшиеся из США прозападные молдавские функционеры и политики.

По информации молдавской прессы, провластные агитаторы в Молдавии призывают к расправе над собственными гражданами, посещающими нашу страну. Стоит ли удивляться тому, что подобные насильственные призывы остаются без реакции со стороны местных правоохранительных органов Молдавии?

Это современные реалии внутриполитической жизни Молдавии, ставшие символом режима М.Г.Санду. Под видом реализации «европейского проекта» они вводят репрессивный аппарат, командно-административную систему. Их цель заключается в уничтожении демократии и любых проявлений инакомыслия. Уверены, что молдавские граждане знают, как реагировать на подобное.

Назад к оглавлению

Вопрос: Мировой океан не должен выступать в роли арены для демонстрации силы, а борьба за власть на море всегда приносила человечеству только бедствия. Об этом заявил в понедельник заместитель председателя Центрального военного совета КНР Чжан Юся, выступая на открытии 19-го Военно-морского симпозиума западной части Тихого океана в китайском городе Циндао. На нём будут обсуждаться такие вопросы, как глобальная безопасность, мир и спокойствие на море, сотрудничество в области безопасности на море, основанный на международном праве морской порядок, а также глобальное морское управление. Участниками симпозиума являются 29 стран, в том числе Россия. Как Вы оцениваете важность этого события?

Ответ: Военным сотрудничеством занимаетсяМинистерство обороны России. Стоит адресовать этот вопрос именно туда. Обязательно перенаправим его нашим коллегам.

Назад к оглавлению

Вопрос: В начале апреля в ходе визита в Китай глава Минфина США Дж.Йеллен назвала проблемой избыточные производственные мощности Китая. Она обратила особое внимание на выпуск электромобилей, батарей, солнечных панелей и полупроводников. По ее мнению, внутри страны спрос в Китае на эти товары недостаточен, а поставки на внешние рынки сильно превышают внешние нагрузки. В свою очередь посол КНР в США Се Фэн, выступая в Гарвардском институте государственного управления им. Дж.Кеннеди, заявила, что «зеленые» производственные мощности – не в избытке, а напротив, существует их острая нехватка. И проблема сейчас не в избыточных мощностях, а в чрезмерной тревожности. Как Вы оцениваете слова главы американского Минфина? По Вашему мнению, «зеленые» производственные мощности Китая в избытке или их не хватает?

Ответ: Логика американского гегемонизма здесь представлена наилучшим образом. Причем здесь Минфин США и производственные мощности в Китае? Китай должен спрашивать у Соединенных Штатов разрешение на то, как развивать свою внутреннюю экономику?

Китай, как и многие другие государства, является участником торговых договоренностей, международных организаций, где есть соответствующие стандарты. Если у Соединенных Штатов есть какие-то вопросы относительно обязательств той или иной страны по участию в соответствующих форматах, тогда эти вопросы нужно задавать внутри этих структур. Только там ситуация еще более парадоксальная. На примере Всемирной торговой организации видно, как сами США не только не собираются действовать по стандартам организации, которую они «осчастливили» своим присутствием, но и не реагируют на претензии других стран, направленные и адресованные Штатам по отходу от стандартов Всемирной торговой организации.

Оценку производственным мощностям КНР должен давать сам Китай, китайское правительство, народ, эксперты. Рекордные темпы китайской экономики за последние сорок с лишним лет убедительно свидетельствуют о способности Пекина самостоятельно разрабатывать и утверждать эффективную политику страны, включая определение необходимых объемов выпуска различной продукции.

Подобная риторика Вашингтона является ничем иным как попыткой переложить собственные проблемы на других. Это обнажает нерациональную систему управления самих Соединенных Штатов Америки, которые преуспели не в решении собственных экономических проблем, а в применении нерыночных, откровенно нелегитимных, нелегальных, противозаконных методов рыночной конкуренции, включая протекционистские уловки, односторонние ограничительные меры, незаконные санкции и просто инструментарий торговых войн.

Вашингтон привык разговаривать со всеми с позиции силы и доминирования некого «прекрасного сада» над остальными «джунглями». Такая риторика является унизительной для американского народа. Таким тоном американские представители унижают граждан США и, помимо всего прочего, расписываются в собственном бессилии. О глобальных проблемах американской экономики знают все. Даже те, кто не является специалистом, но следит за ростом американского внешнего долга.

Лучше бы представители Минфина США рассказывали о том, как они борются с нарастанием собственной задолженности в геометрической прогрессии. Как они намерены поднимать буквально из руин целые штаты собственной страны, модернизировать промышленное производство, экономику, финансовую систему, отходить от спекулятивной экономики в пользу реального производства. Вот об этом надо рассказывать. А не диктовать странам, которые научились преодолевать создаваемые западным миром проблемы в интересах собственного развития и развития всего мира.

Говорю это со знанием того, как нам, как стране, государству, экономике Соединенные Штаты бесконечно диктовали свою волю. Видим, как России и Китаю объявлена американская политика «двойного сдерживания». На что мы дадим соответствующий двойной ответ. О чем уже неоднократно говорили представители наших стран.

Назад к оглавлению

Вопрос: Премьер Армении Н.В.Пашинян усомнился в существовании ОДКБ, поскольку если организация, по его мнению, не отреагировала на якобы нарушения границ Армении в 2021-2022 гг. из-за того, что граница не делимитирована, то не отреагирует она и на нарушение границы Японии и России, которая тоже не делимитирована. Как вы прокомментируете данное заявление армянского премьера?

Ответ: Сожалеем, что власти Армении продолжают допускать публичную критику в адресОДКБ. Критиковать можно и нужно, но здесь речь идет о безосновательности этих обвинений. И это при том, что руководство Секретариата Организации публично подтвердило сохранение всех обязательств в отношении республики в полном соответствии с уставными целями и принципами ОДКБ.

За тридцать лет Организация доказала свою состоятельность и эффективность, что весьма востребовано на Южном Кавказе. Плюс для Еревана и в том, что ОДКБ в полной мере учитывает фактор национального суверенитета, а не подавляет его, как это свойственно западным военно-политическим блокам.

Никто не ставит под сомнение, что в зону ответственности ОДКБ входит территория Армении. В случае армяно-азербайджанской границы, как мы понимаем, в Баку и Ереване согласились руководствоватьсяАлма-Атинской декларацией 1991 г.Однако само армянское руководство признает, что в рамках переговоров по делимитации с Азербайджаном предстоит уточнить линию границы на местности и решить вопросы, связанные со спорными территориями и анклавами. А как прикажете действовать Организации Договора о коллективной безопасноти в тех случаях, когда само армянское руководство приняло решение о передаче отдельных населенных пунктов Азербайджану? Или в этом тоже виновата ОДКБ?

Назад к оглавлению

Вопрос: Генсек ОДКБ в интервью российским СМИ отметил, что «баланс сил на Южном Кавказе в случае выхода Армении из ОДКБ может измениться». Согласны ли вы с Имангали Тасмагамбетовым и как, по-вашему, изменится этот баланс сил?

Ответ: Если у вас есть вопросы к ОДКБ как к структуре или вопросы по мотивам информационных материалов, интервью и заявлений, думаю, что лучше обращаться к самой Организации.

Что касается безопасности на Южном Кавказе. Мы неоднократно говорили о том, что идет намеренное внедрение стран «коллективного Запада» в этот регион отнюдь не с миротворческими целями, а для того, чтобы заниматься дестабилизацией ситуации, сбором информации абсолютно понятной направленности – против государств. Они нацелены на отслеживание обстановки в регионе не с точки зрения миротворческого мониторинга, а для извлечения экономической и другой выгоды. Но, главное, даже не столько выгоды для себя, сколько для дестабилизации ситуации на всех направлениях.

Эти тенденции, безусловно, нарушают баланс сил в регионе. Самое главное, вредят мирному урегулированию и существованию, которое должно было наладиться на Южном Кавказе на основе соответствующих договоренностей (1,2,3,4). Оно открывало бы (хочется надеяться, что и откроет) возможности для роста экономики, использования логистики в целях развития экономического потенциала, направленного на благополучие народов всех стран этого региона.

К сожалению, это действительно станет большим препятствием на пути мирного развития. Как мы знаем на примере «сюжетов» во многих регионах мира, куда так же «заползал» Запад, преследуя такие же цели. Там всё заканчивалось плачевно: инициировались новые конфликты, активировались старые, люди «стравливались». К сожалению, других примеров просто нет. Нет примеров того, чтобы под лозунгами о миротворчестве появились западники, и жизнь там бы наладилась. К сожалению, за последние десятилетия таких примеров нет. Прекрасно понимаем, что это происходит и на Кавказе.

Назад к оглавлению

Вопрос: На этой неделе госсекретарь США Э.Блинкен посещает Китай. Рассматривает ли Москва этот визит как попытку Вашингтона повредить укреплению сотрудничества между Китаем и Россией, в частности, на фоне разрабатываемых США санкций против ряда китайских банков? Как Вы могли бы прокомментировать статью WSJ о том, что китайские банки помогают России обслуживать экспорт товаров двойного назначения, и США хотят оказать давление на власти КНР?

Ответ: Мы традиционно не комментируем отношения двух суверенных государств друг с другом, когда нет прямой увязки с ситуацией в нашей стране. В данном случае эта привязка есть, учитывая именно политику, которую ведут США, официально заявившие о том, что проводят курс на «двойное сдерживание» России и Китая. Отсюда появляется право на то, чтобы развернуто ответить на Ваш вопрос.

Видим и понимаем искренний настрой Китая выстраивать конструктивные и равноправные отношения с США. Напомню, что Россия тоже до определённого момента пыталась сохранить имевшийся ранее в российско-американских отношениях позитив и проявила для этого беспримерное терпение, сохраняя все имевшиеся конструктивные наработки. Практика, опыт и реальность показали, что добрая воля суверенного и независимого государства наталкивается на архаичные представления Вашингтона о своём всемогуществе. Всё это подкреплено ощущением вседозволенности Вашингтона в международных делах. Это всё обильно «сдобрено» желанием США заставить других платить за собственные ошибки, просчёты, проблемы. Только что отвечала на вопрос Вашей китайской коллегии.

Что касается попыток Соединенных Штатов «вбить клин» в стратегическое партнерство между Россией и Китаем, то об этом они говорят буквально открыто. Это касается не только Москвы и Пекина, но Москвы и других столиц. Это тактика определённой части политического истеблишмента в США, которая опирается на хорошо Вам известное историческое выражение «разделяй и властвуй», а в данном случае «сей хаос и властвуй». Хаос у них сеять ещё получается, а властвовать уже не очень. 21 апреля с.г. МИД КНР уже дал развернутый комментарий насчёт беспочвенных обвинений США в отношении практической кооперации Москвы и Пекина, а также о применении американцами излюбленной тактики «двойных стандартов» в трактовке международных процессов и событий. Согласны с китайскими коллегами, что действия Вашингтона иначе как безответственными назвать нельзя.

Повторю то, о чём говорили и руководители Российской Федерации и КНР, и представители профильных ведомств. Российское взаимодействие с Китаем строится на основе принципов уважительного, равноправного, доверительного партнерства, взаимной поддержки по ключевым для обеих сторон вопросам. Наши лидеры неоднократно заявляли, что по своему качеству двустороннее сотрудничество превосходит моноцентричные блоки времен «холодной войны», где кто-то один диктует свою волю остальным. Это взаимодействие не направлено против третьих стран. В этом ценность российско-китайской «стратегической связки», не подверженной влиянию внешней конъюнктуры.

Назад к оглавлению

Вопрос: Как известно, Москва несколько десятилетий выступала в роли миротворца в отношениях Еревана и Баку, в частности, в последние несколько лет МИД России призывал стороны ускорить демаркацию армяно-азербайджанской границы. Насколько позитивен тот факт, что такая работа, наконец, началась «на земле» – и на армяно-азербайджанской границе установлен первый пограничный столб?

Ответ: Напомню Вам нашу традиционную позицию. Поддерживаем урегулирование всех без исключения вопросов, касающихся делимитации государственной границы между Азербайджаном и Арменией, исключительно политико-дипломатическими методами.

Исходим из того, что договоренности должны носить устойчивый, сбалансированный и взаимоприемлемый характер, служить основой для достижения прочного мира в регионе.

Подтверждаем готовность и далее оказывать сторонам консультативное содействие по делимитации на основе трехсторонних договоренностей лидеров России, Азербайджана и Армении (1,2,3,4).

Назад к оглавлению

Вопрос: Председатель парламента Армении А.Р.Симонян использовал термин «вторжение» при описании действий России, причем выступал он на конференции спикеров парламентов Евросоюза. А.Р.Симонян добавил, что поддерживает территориальную целостность Украины – как и Молдавии и Грузии. Как в Москве оценивают перемену в риторике Еревана по поводу украинского конфликта?

Ответ: Вчера в этой связи были сделаны заявления ПредседателяСовета ФедерацииВ.И.Матвиенко и председателяКомитета Совета Федерации по международным деламГ.Б.Карасина.

Мы полностью солидарны с этими оценками, которые были изложены нашими коллегами в законодательной власти нашей страны. Насколько мне известно, в адрес армянских парламентариев было направлено обращение с просьбой дать принципиальную оценку откровенно антироссийским выпадам указанного представителя.

Назад к оглавлению

Вопрос: Что, по Вашему мнению, означает для безопасности России решение Премьер-министра Великобритании Р.Сунака о переводе оборонной промышленности своей страны на военный режим? Кстати, Р.Сунак объявил об этом, будучи с визитом в Польше, куда к нему приезжал лидер Украины В.А.Зеленский. Р.Сунак пообещал Украине военную поддержку не ниже текущего уровня – до тех пор, пока это будет необходимо.

Ответ: Кто бы говорил об агрессии, об агрессивной риторике, политике, после этого - только не они.

Рассматриваем заявление Премьер-министра Великобритании Р.Сунака о переводе национальной промышленности на военные рельсы как элемент набирающей обороты кампании по выборам в Палату общин британского парламента, в рамках которой обещания помощи подопечным в Киеве – часть политической электоральной конъюнктуры.

Давайте немного коснемся того, что происходит внутри Британии, ее внутриполитических аспектов. Они же по нам регулярно «проходятся», тем самым дают нам право на ответ. Правление консерваторов втянуло страну в глубокий экономический кризис. Это факт. Всё это вынуждает правительство судорожно использовать любую возможность, в данном случае увеличение оборонных расходов, чтобы повысить свою привлекательность в глазах разочарованных избирателей, вселив в них хоть какую-то надежду на хоть какое-то экономическое будущее.

Могу понять, почему британские избиратели разочарованы. Поводов для оптимизма действительно немного. Давайте посмотрим на данные британской экономики. Реальный рост британского ВВП в 2023 г. составил всего 0,1% после «технической рецессии» в июле-декабре. Кроме того, ожидается, что в течение ближайших пяти лет совокупное налоговое бремя останется на текущем (рекордном за 80 лет) уровне в 37-38% ВВП. Государственный долг Великобритании колеблется у отметки 100% ВВП. Давайте используем более понятные термины. Потребляют столько же, сколько зарабатывают. Или зарабатывают столько же, сколько потребляют, не имея никакой доходности. Бюджетный дефицит в 2023/24 финансовом году, согласно прогнозам, достигнет отметки 112 млрд фунтов стерлингов или 4,2% ВВП Британии. Как Вы думаете, при таких показателях есть ли у Тори надежды остаться у власти?

Регулярно проводимые в Великобритании опросы общественного мнения позволяют предположить, что по итогам голосования правящая партия потерпит самое сокрушительное за многие десятилетия поражение, которое положит конец политической карьере и нынешнего правительства, и многих «ястребов» из ближайшего окружения Р.Сунака. В этих условиях определять параметры восстановления национальной экономики предстоит уже другим людям. Хочется верить, что новое руководство Великобритании поставит во главу угла, прежде всего, интересы своего народа, а не лоббистов военно-промышленного комплекса, ратующих за безудержное увеличение оборонных расходов. Нужно честно разговаривать со своими подданными, а не придумывать истории про мнимую поддержку украинцев.

Как Британия относится к украинцам, мы знаем. Если бы Британия действительно «играла» на стороне граждан Украины и вообще бы задумывалась о том, что у них есть хоть какие-то права, они бы не поставляли на Украину снаряды с обедненным ураном, которые убивают и нынешнее поколение граждан Украины, и будущие. Британии абсолютно наплевать на Украину. Они спасают себя, заявляя в рамках существующей информационной кампании постулаты и цели, связанные якобы с поддержкой Украины. На самом деле ни до какой Украины им дела никогда не было и нет. Они никогда не рассматривали страны, которые не считали себе равными, а к Украине как к равным они не относились, иначе хоть как-то бы заботились там о соблюдении прав человека. Британцы никогда не считали нужным с подобными государствами говорить на равных, и тем более заботиться об их будущем.

Назад к оглавлению

Вопрос: Какие ожидания у Москвы от нового руководства Сенегала, которое пришло к власти в начале апреля? Что, на Ваш взгляд, значит победа на выборах Б.Д.Фая для Африки? Были ли уже контакты с новыми властями?

Ответ: Россия поддерживает традиционно дружественные отношения с Республикой Сенегал. В 2023 г. по показателям двустороннего товарооборота эта западноафриканская страна стала одним из наших основных торговых партнеров на Африканском континенте (второе место среди государств Африки южнее Сахары). Последовательно укрепляется политический диалог, взаимовыгодные связи в самых различных областях.

Уважаем суверенный выбор сенегальского народа, который в ходе состоявшихся в марте с.г. президентских выборов уже в первом туре избрал кандидата от Партии африканских патриотов Сенегала за труд, этику и братство Б.Д.Фая новым главой государства.

Очевидно, что с этой фигурой сенегальцы связывают надежды на лучшее будущее, позитивные изменения в политической, социально-экономической, гуманитарной сферах. Обратили внимание, что сенегальский лидер уже заявил о намерении провести серьезные реформы, в том числе затрагивающие отношения с основными зарубежными партнерами, включая государства Евросоюза.

В Африке тенденции к кардинальным переменам набирают обороты. Мы это тоже видим. Африканцы увереннее берут свою судьбу в собственные руки, отказываясь от постколониального прошлого, уверенно заявляют о своем будущем, как о будущем суверенных независимых, свободных стран. Такие устремления заслуживают поддержки.

Президент Российской Федерации В.В.Путин одним из первых направил поздравительное послание избранному главе Республики Сенегал Б.Д.Фаю, в котором выразил уверенность в дальнейшей консолидации российско-сенегальских отношений на благо народов двух стран и в интересах укрепления регионального мира и стабильности.

Уверены, что и при новом руководстве Республики взаимовыгодное сотрудничество России с Сенегалом продолжит поступательно развиваться и выйдет на новый уровень.

Назад к оглавлению

Вопрос: Как Вы оцениваете заявление президента Польши А.Дỳды (может и Дуды′), который в интервью изданию Fakt заявил, что власти Польши готовы пойти на размещение на своей территории американского ядерного оружия?

Ответ: Раньше думала, что Дỳды, а сейчас думаю, может, и Дуды′. Особенно после последних заявлений. Не знаю.

Если Вы внимательно следите за новостной лентой МИД России, то знаете, что три дня назад я уже давалаответна точно такой же вопрос МИА «Россия сегодня». Специально для Вас повторю.

Подобные провокационные заявления руководства Польши – это не новость. Свои амбиции в плане того, как бы покрепче «прильнуть» к размещённому в Европе ядерному оружию США, польские власти не скрывали и давно об этом говорят. Мало того, они это всё коммутируют и как-то увязывают со своей враждебной по отношению к России политикой.

Складывается впечатление, что Варшава маниакально добивается того, чтобы привлечь ещё большее внимание военных планировщиков в российском Генштабе. Нетрудно предположить, что в случае появления американского ядерного оружия на территории Польши соответствующие объекты незамедлительно пополнят список легитимных целей для поражения в ситуации прямого военного столкновения с НАТО.

Повторю, что развернутый комментарий был опубликован на нашемсайте.

Назад к оглавлению

Вопрос: Власти Швейцарии объявили о блокировке 13 млрд франков (14,3 миллиарда долларов) российских активов, хранящихся в стране, более половины этой суммы – активы ЦБ Российской Федерации. Как Вы оцениваете подобные действия Женевы?

Ответ: «Заморозка» российских активов, прежде всего резервовБанка России, в западных юрисдикциях, а также попытки их изъятия являются незаконными мерами, грубо нарушающими основополагающие принципы и нормы международного права (в том числе принцип суверенного равенства государств иУстав ООН). Говорить нужно не о заморозке, а о хищении, воровстве, бандитизме. Любое посягательство (как бы его ни называли) на имущественные права и интересы нашей страны расцениваем не иначе как неприкрытое, циничное воровство с целью пополнения собственных карманов.

В соответствии с принципом взаимности в международных отношениях зеркально отвечаем на любые недружественные действия, в том числе со стороны Швейцарии. Под словом «зеркально» в данном случае подразумеваются наши ответные меры. Мы их прорабатываем с соответствующими ведомствами. Это не означает симметрично, будем руководствоваться подобным же подходом в случае эвентуальной конфискации российских активов. У России имеется арсенал политических и экономических контрмер в отношении недружественных стран. Очевидно, что они в полной мере затронут и Берн, если местные власти не одумаются и решатся на преступные мошеннические схемы.

Назад к оглавлению

Вопрос: После вывода миротворцев Российской Федерации из Арцаха и осуществленной там Азербайджаном этнической чистки, можно ли считать, что Трёхстороннее заявление от 9 ноября больше не действует и все его пункты прекратили существование?

Ответ: Комплекс трехсторонних договоренностей лидеров России, Азербайджана и Армении сохраняет свою актуальность (1,2,3,4). Официально ни одна из сторон их не дезавуировала.

Назад к оглавлению

Вопрос: Азербайджан уничтожил церковь XIX века в Шуши и сровнял с землей село Карин Так около Шуши. Как Вы прокомментируете эти и другие акты вандализма и уничтожения армянского культурного и исторического наследия в Арцахе?

Ответ: Учитывая регулярность взаимных обвинений Армении и Азербайджана в связи с уничтожением памятников культуры и истории, религиозных объектов призываем Баку и Ереван сделать этот вопрос темой двусторонних переговоров.

Со своей стороны готовы оказать любое необходимое содействие по данной теме.

Назад к оглавлению

Вопрос: В связи с тем, что Вашингтон выделил 60 миллиардов долларов военной помощи Тайваню и Израилю и немаленькую часть Украине, по оценкам российских специалистов и Вашего ведомства, может ли это каким-то образом поменять расстановку сил на театре военных действий в украинском конфликте?

Ответ: По поводу изменения ситуации на театре военных действий, как Вы видите и знаете, эту оценку даётМинистерство обороны.

Что касается политических оценок, они также были даны руководством нашей страны, по линииСовета Безопасности, что это не изменит нашей нацеленности на реализацию целей и задачспециальной военной операции. Об этом говорят представители российского руководства, профильных ведомств. Поэтому не подлежит сомнению, что заявленные цели будут выполнены. Не сомневайтесь, что любые американские «происки» останутся нереализованными с точки зрения их конечной цели. То самое «стратегическое поражение» России, которое они вот уже какое время безуспешно пытаются нам нанести, обречено и в будущем на провал.

Назад к оглавлению

Вопрос: Есть ли какие-нибудь сигналы из западных держав или столиц о перемирии или переговорах, в том числе из Парижа? Президент Франции Э.Макрон выразил надежды на «олимпийское» перемирие? Как к этому относится Ваше ведомство?

Ответ: Вы имеете в виду сигналы о чём?

Вопрос: О перемирии, переговорах по украинскому конфликту.

Ответ: Все термины, слова и выражения, в которых содержатся слова «мир», используются Западом, в первую очередь Вашингтоном, Британией, Брюсселем, киевским режимом, только исключительно как «дымовая завеса», ширма, информационная маскировка своих истинных целей и желаний.

Истинные задачи «коллективного Запада» они формулируют достаточно чётко – «стратегическое поражение» России. Самое главное, об этом свидетельствуют поставки вооружений, очередные транши в виде финансовой помощи, политической поддержки. Поэтому всё, что связано с разглагольствованием на данном этапе, то, что мы слышали от «коллективного Запада» по якобы некой «мирной формуле» В.А.Зеленского, по неким конференциям, где эта «формула» должна обсуждаться, это всё только для того, чтобы создать у Мирового большинства ложное ощущение того, что Запад хочет установления мира, перемирия, благополучия на Украине и в регионе в целом. На самом деле мы прекрасно понимаем, что те, кто хочет мира, взывают, призывают и содействуют прекращению огня, установлению перемирий, прекращению поставок вооружений, что из этого следует, и прекращению вообще какого-либо обсуждения, нанесения кому бы то ни было каких-либо поражений стратегических или тактических, призывов решить всё на «поле боя».

На самом деле мы не видим ничего из того, что бы хоть как-то сигнализировало о том, что «коллективный Запад» действительно рассматривает мир в регионе в качестве своей цели. Видим ровно противоположное. Больше поставок вооружений киевскому режиму, гибели людей, большая террористическая активность В.А.Зеленского.

Цель выведена и сформулирована Западом. Он был об этом откровенен и признался сам, так же как и его представители, и его структуры – нанести «стратегическое поражение» нашей стране. Но, как говорится, не дождутся.

Назад к оглавлению

Вопрос: Глава молдавской полиции В.Чернэуцяну заявил во вторник, что жители страны будут оштрафованы, если в День Победы наденут запрещенную в стране георгиевскую ленту. Можно ли рассматривать это как проявление русофобии и что посоветовать тем жителям Молдавии, кто хотел бы вспомнить в этот день своих отцов и дедов, прошедших войну?

Ответ: Напомню, что это было решение, которое режим в Молдавии принял в 2022 г. Ему исполняется два года. Это одно из наиболее одиозных и позорных проявлений курса М.Г.Санду и нынешнего режима, которому они следуют по указке Запада. Это проявление трусости, неуважения к собственной истории, к собственным людям, к предыдущим поколениям. Власти, я имею в виду режим М.Г.Санду, называют это «европейским проектом». Возможно, «европейский проект» – уничтожить собственное представление людей о своей истории, о своем достоинстве, о своей национальной идентичности, суверенитете, независимости, свободе. Возможно, это и есть настоящий «европейский проект».

На самом деле его суть – насаждение русофобии, исторического ревизионизма, попытки демонтажа молдавской национальной идентичности и разрушения молдавской государственности. Они говорят об этом прямо. Народу Молдавии «продают» некий «европейский проект» в качестве финансово-экономического благополучия и стабильности, реализации прав человека. С другой стороны, на самом деле они на всех «скоростях» занимаются тем, о чем я только что сказала, от исторического ревизионизма до разрушения государственности и подготовки Молдавии к утрате собственного суверенитета в пользу Румынии.

Что касается наших возможных советов жителям Молдавии в этой ситуации. Уверена, что граждане этого государства в наших советах не нуждаются. Они знают, что делать. Молдаване помнят и чтят подвиг своих отцов, дедов, прадедов, которые плечом к плечу со всеми народами Советского Союза победили фашизм, отстояли свободу и своего края, и всей страны, и всего человечества. Не сомневаемся, что даже в условиях прямого противодействия со стороны властей, жители страны найдут способ достойно отметить День Победы. Несмотря на то, что сносятся памятники, переписываются учебники, запрещаются мероприятия. Этот день у них навсегда в сердцах. Никто не сможет отменить их любовь, верность и преданность своей истории.

Назад к оглавлению

Вопрос: Накануне на границе между Азербайджаном и Арменией был установлен первый пограничный столб. Процесс демаркации и делимитации границ идет полным ходом. Появилась надежда на то, что впервые за долгие десятилетия в регионе воцарилась атмосфера стабильности и безопасности. Но при этом продолжает функционировать т.н. гражданская миссия Евросоюза. Как Москва реагирует на сохранение этой миссии на пока ещё условной границе между Азербайджаном и Арменией? Не скажется ли она негативно на процессе по отделению границы между двумя республиками?

Ответ: Только что прокомментировала эту тему. Что касается деятельности миссии Евросоюза, никогда не сомневались в ее истинной подоплеке – это задача осуществления шпионской деятельности. Неоднократно говорили об этом. Наши оценки не изменились.

Назад к оглавлению

Вопрос: В настоящее время мы наблюдаем очередной всплеск активности западников на территории Центрально-азиатского региона, в том числе и в отношении Киргизии. Глава МИД Великобритании Д.Кэмерон совершает сейчас поездку по шести странам Центральной Азии, председатель кабмина Киргизии А.Жапаров ещё в начале апреля заявил о прекращении обслуживания в республике российских карт «Мир», а так называемая международная правозащитная организация Freedom House тиражирует тезисы о том, что Киргизия является сейчас самой недемократичной республикой Центрально-азиатского региона. Означает ли всё это, что Запад в очередной раз суётся в Центральную Азию со своей демократической «рассадой», насаждая русофобию и подрывая традиционный жизненный уклад в данном регионе?

Ответ: Цели этой агрессивной западной политики в контексте Центральной Азии нам давно известны. Говорим об этом открыто – ослабить вековые связи стран региона с Россией, посеять зерна недоверия среди соседей. Всё как они любят: хаос, стравливание, натравливание и дальше уже «ловля рыбы в мутной воде». Мне кажется, здесь тоже применим тезис «разделяй и властвуй».

Всегда призывали своих друзей не обольщаться обещаниями западной финансовой помощи, которая, как правило, обусловлена политическими требованиями и сопровождается вмешательством во внутренние дела стран-реципиентов. Говорим об этом в ходе переговоров и теперь уже публично, учитывая, что получаем большое количество вопросов на эту тему.

Решительные действия наших центральноазиатских партнеров по пресечению такого рода вмешательства вызывают (видим это) такую же агрессивную реакцию на Западе.

Так произошло и с Киргизией после принятия ее властями обновленного закона «О некоммерческих организациях», ограничивающего возможности деструктивного воздействия внешних сил на ситуацию в стране. Такой же закон действует в США и других западных странах, активно обновляющих свое законодательство в этой сфере. Но как мы знаем, что положено исключительным, не положено всем остальным. Принцип сегрегации и болезненного гегемонизма и империализма до сих пор движет «коллективным Западом».

Не понимаю, почему на Западе забывают о том, что у них такие же законы. Не могу понять, почему это не является частью общего знания, почему об этом не пишут так часто как, на мой взгляд, это требует ситуация.

США позиционируют себя в качестве «маяка» демократии, а на самом деле у них аналогичный закон предусматривает уголовную ответственность в случае его несоблюдения.

Что касается ограничений на обслуживание карты «Мир» в Киргизии, мы приняли во внимание разъяснения официальных лиц страны и продолжаем сотрудничество.

Назад к оглавлению

Вопрос: Приближается праздник День Победы. Почему его нужно праздновать? Все по-разному понимают слово «Отечество». Могли бы Вы дать определение данному термину?

Ответ: Нет, я не буду давать определение термину. Для этого есть энциклопедические словари, исторические документы и большое количество концепций и стратегий, определяющих развитие нашей страны. Но самое главное – у конкретного человека есть еще интеллект, душа, образование, свои чувства и эмоции. В совокупности всего этого каждый, думаю, может с одной стороны узнать об общих определениях и потом вывести какую-то свою личную индивидуальную формулу.

Что касается Дня Победы. Почему надо праздновать? Потому что это день, обозначающий победу над расчеловечиванием, победу возможности пожертвовать самым дорогим во имя не только личных интересов, но во имя ближнего и во имя истинных ценностей. Это день, обозначающий победу любви над ненавистью, сердечной, душевной щедрости над эгоизмом и алчностью, добра над злом. Мне кажется, это день, который на самом деле с нами в сердце все 365 дней в году, но собирает все дни воедино, напоминая нам о том, что нас бы и не было, если бы не предыдущие поколения (в моем случае дедов, у кого-то уже прадедов, для кого-то отцов, для кого-то их собственное поколение), пожертвовавшие своим здоровьем, жизнью, будущим благополучием, комфортом (таких слов никто даже не произносил, это я для нынешних поколений говорю) ради того, чтобы у нашей страны как у государства было будущее, чтобы оно было у нашего народа как у цивилизации, чтобы в принципе у России были новые поколения. Могу говорить об этом часами и на примере своей семьи, и на примере семей огромного количества сограждан, соотечественников, на примере документов, исторических хроник.

С одной стороны, подобные вопросы действительно иногда воспринимаются как обидные, потому что вроде бы это очевидно. Но с другой стороны, понимаю актуальность таких вопросов. Столько глумились над исторической памятью, над документальной литературой, фильмами, памятниками, над архивными материалами, столько всего «вбрасывалось» для того, чтобы переписать историю и «перепрошить» нас как народ, буквально «перекодировав» на новые псевдоценности, что, наверное, стоит напоминать и делиться опытом.

С другой стороны, за последние двадцать лет руководством нашей страны, нашими общественными деятелями, законодателями, деятелями науки и культуры сделано так много. Науку ставлю на отдельное место, потому что история – это наука. Столько было сделано для сохранения исторической памяти и возвращения нас в лоно этой самой человечности. Думаю, надеюсь и хочу в это верить, что это хороший задел на будущее, профилактика от любой попытки нас еще раз «перекодировать», если кому-то такое придет в голову. Прекрасно понимаю, что позаниматься этим хочется многим недоброжелателям и недругам нашей страны.

Назад к оглавлению

Вопрос: Как Вы для себя определяете термин «Отечество»?

Ответ: Только что ответила на этот вопрос. Но ещё подумаю.

Вопрос: Что мы должны сделать как потомки победителей, которые отвоевали Отечество ценой 27 миллионов жизней, если в сегодняшних условиях наши государственные границы не совпадают с границами Отечества. А на части территорий нашего Отечества стоят войска НАТО и туда прибывают всё новые и новые наступательные отряды и техника? Идёт Отечественная война?

Ответ: Вы точно мне этот вопрос хотите задать?

Вопрос: Всем для обсуждения.

Ответ: Если это риторический вопрос, то считайте, что Вы свою функцию выполнили.

Если у Вас есть конкретный вопрос, давайте уточним. Рассуждать на эти темы (вижу, что Вы регулярно ставите вопросы, касающиеся процессов конца 1980-х гг.) на мероприятии, на котором комментируют актуальную международную повестку, на мой взгляд, нелогично. Задайте эти вопросы тем, кто тогда формировал подходы, если Вам это актуально и важно. Всё, что необходимо сделать сегодня для защиты Отечества, защиты исторической памяти, на мой взгляд, делается искренне от души в полном объеме. Наверное, можно еще лучше. Будем стараться.

Назад к оглавлению

Вопрос: Могут ли граждане России повлиять на изменение доктринальных документов МИД, в соответствии с которыми работает Министерство, если народу потребуется изменить внешнюю политику государства. Есть ли какая-то процедура, нужно ли для этого менять Конституцию?

Ответ: У нас демократическое общество. СогласноКонституцииРоссийской Федерации, носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

Доктринальные документы, которыми в своей работе руководствуется МИД России, в первую очередь –Концепция внешней политики Российской Федерации, утверждаютсяПрезидентом Российской Федерации. Президент, как известно, является главой государства и, по Конституции, определяет основные направления внешней политики и представляет государство в международных отношениях. Свои полномочия Президент получает именно от граждан России в результате свободных выборов.

Исходим из того, что народ Российской Федерации, недавно избрав действующего Президента на очередной шестилетний срок, выразил ему поддержку, в том числе в деле дальнейшего руководства внешней политикой страны и утверждения соответствующих доктринальных документов.

При этом как Президент, так и МИД России находятся в постоянном контакте с гражданами страны и их избранными представителями (представителями законодательной власти) в различных имеющихся форматах. Это прямые обращения граждан, гражданские инициативы, депутатские запросы как отражение воли народа, диалог между исполнительной и законодательной властями в нашей стране, который осуществляется представителями Министерства иностранных дел и ведомством в целом и позволяет гражданам ставить вопросы о нюансировке тех или иных подходов.

Назад к оглавлению

Вопрос: Как в МИД расценивают слова главы МВД Эстонии, пригрозившего закрытием православным монастырям и приходам страны, если те не разорвут связи с РПЦ? Намерена ли Россия поднять эту тему в ООН, как поднимала тему с давлением на УПЦ Московского патриархата на Украине?

Ответ: Обратили внимание на информацию о посещении главой МВД Эстонии Л.Ляэнеметсом местного Пюхтицкого монастыря с целью «разъяснения позиции правительства» в отношении прямого подчинения Русской православной церкви (РПЦ), а по сути озвучивания прямой угрозы его закрытия, если будет сохранена связь с РПЦ. Как стало известно, одновременно с ним выкручивать руки священнослужителям в другие приходы Эстонской православной церкви Московского патриархата отправились чиновники рангом пониже.

Это прямые угрозы, попытки прямого вмешательства силового ведомства во внутренние дела церковной, религиозной организации и навязывание политической идеологии, в том числе путем запугивания под страхом ликвидации приходов. Нужно ли говорить, что это категорически недопустимо? Это в первую очередь нарушение законов внутри самой Эстонии, а также всех её международных обязательств.

Своей линией Таллин грубейшим образом нарушает права жителей Эстонии на свободу совести, вероисповедания. Российская сторона постоянно ставит вопрос о нарушениях, в том числе и в этой стране прав соотечественников, граждан (не только религиозных, говорили сегодня об этом) на площадках международных организаций. Это противоположно тому, к чему Эстония как государство стремилась, заявляя о своем политическом курсе. Говорили-то о демократии, о свободе, о правах человека, а получили диктатуру, административно-командную систему, «развал» представлений о правах человека.

Назад к оглавлению