У сторон была арбитражная оговорка о рассмотрении споров в суде Сингапура.
24 апреля Арбитражный суд Московского округа согласился с решением первой инстанции о запрете французскому банку Credit Agricole судиться в Сингапуре с «Газпромнефть — Московский НПЗ» (дело № А40-229592/2023). Причиной спора стала выдача Credit Agricole гарантии компании Lummus Technology. Последняя должна была поставить оборудование для завода «Газпром нефти».
В марте 2022 года после введения Евросоюзом санкций в отношении РФ поставщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств. «Московский НПЗ» потребовал от банка выплаты по гарантии в размере €5,3 млн — это аванс, полученный Lummus Technology. Французская кредитная компания не стала удовлетворять претензию и отправила российского контрагента в суд Сингапура, сославшись на арбитражную оговорку. Согласно договору, все споры по банковской гарантии подлежат разрешению этой инстанцией.
После отказа Credit Agricole российская компания обратилась в суд с иском к кредитной организации (дело № А40-19954/2023). АСГМ требования удовлетворил и взыскал с Credit Agricole €5,3 млн, или 547 млн руб. Кроме того, суд присудил проценты за пользование чужими деньгами.
Первая инстанция, удовлетворяя требования НПЗ об антиисковом запрете, аргументировала свою позицию введением санкций. АСГМ указал, что наложение ограничительных мер на российский бизнес по политическим мотивам свидетельствует о том, что спор не будет рассмотрен на территории иностранного государства с соблюдением гарантий справедливого судебного разбирательства.
Кассация подтвердила решение Арбитражного суда города Москвы. Об этом указано в карточке дела на сайте арбитражных судов.