Кражи с банковских карт, сбыт наркотиков и хулиганство. Какие дела в производстве судов первой инстанции Владивостока? Интервью

@Vesti.Primor'e

Разговор о полномочиях и функционале судов первой инстанции, и том, как изменился портрет преступника, который сегодня активно пользуется гаджетами и уверен в своей безнаказанности и желании попробовать уголовный «форт», рисуя QR-коды для наркотических закладок. С каким уголовным элементом приходится сталкиваться при вынесении судебных решений, в медиастудии ГТРК «Владивосток» рассказывает заместитель председателя Первореченского суда города Владивостока Олег Хренков. Ведущий - Сергей Нелюбин.

Функционал суда первой инстанции

Сергей Нелюбин:

- Здравствуйте, дорогие друзья, уважаемые радиослушатели и телезрители. Меня зовут Сергей Нелюбин, и сегодня мы продолжаем говорить о судах общей юрисдикции.

У нас уже выходило несколько таких программ, и вот на сегодня у нас гость из Первореченского районного суда, заместитель председателя Первореченского суда города Владивостока Олег Хренков.

Олег Владимирович, здравствуйте!

Олег Хренков:

- Здравствуйте!

Сергей Нелюбин:

- На суды первой инстанции (районные), наверное, падает самая серьезная нагрузка по небольшим, но столь серьезным для многих граждан делам. И я думаю, можно было каким-то образом коротко рассказать о структуре Первореченского районного суда города Владивостока, чтобы понимание о деятельности судов появилось и у большей части наших слушателей.

Олег Хренков:

- Что касается структуры Первореченского районного суда города Владивостока, действительно, она кардинально не отличается от структуры других судов районных, как города Владивостока, так и в целом по краю.

Здесь что хочется сказать, что руководит судом председатель суда. У председателя суда есть два заместителя, один по направлению рассмотрения уголовных дел, второй - заместитель по направлению рассмотрения гражданских и административных дел.

Помимо председателя и заместителя суда также в суде работает 13 судей, среди которых также установлена специализация рассмотрения дел, одни судья рассматривают уголовные дела, другие судья рассматривают гражданские и административные дела.

Наряду с судьями районного суда, которые входят в систему так называемых федеральных судов общей юрисдикции в Первореченском районе, также образовано пять судебных участков, которые входят в состав Первореченского судебного района города Владивостока, соответственно которых свои полномочия по управлению правосудия осуществляют мировые судьи.

У каждого судьи имеется помощник и секретарь судебного заседания.

По преступлению и наказание. От трех до пяти

Сергей Нелюбин:

- А что мировые судьи они рассматривают, чем отличается? Какой характер дел, которые рассматривают мировые судьи, в отличии от характера дел, которые рассматривают судьи районного суда по гражданским делам? Конечно, перейдем к уголовным потом.

Олег Хренков:

- Если брать разные виды судопроизводства, то здесь, что можно отметить, уголовные дела они рассматривают о преступлениях, наказания за которые не превышает трех лет лишения свободы, то есть это так называемые дела, вернее, преступления небольшой тяжести.

Что касается гражданских дел, то также ограничена сумма исковых требований до 50 тысяч рублей.

Что касается дел об административных правонарушениях, то вот здесь следует отметить, что достаточно большое количество дел мировые судьи рассматривают, и это основной массив дел об административных правонарушениях, которые именно мировые судьи рассматривают, т.е. нагрузка на них лежит большая в этом плане. Вот, в принципе, такое разделение.

Сергей Нелюбин:

- То есть можно сказать, что, скажем так, по гражданским делам это небольшие суммы, по уголовным делам это невысокий степени тяжести преступления, и большинство дел об административных правонарушениях. Понятно.

Олег Владимирович, какими основными принципами руководствуются судьи при рассмотрении дел и принятия решений? Вопрос такой достаточно туманный, да, наверное, размытый, но все-таки в любом случае какие-то принципы существуют.

Олег Хренков:

- Можно сказать, что это вопрос не туманный и не размытый. Эти принципы прямо установлены законами, которыми мы руководствуемся. И здесь хотелось бы сказать, что при рассмотрении дел независимо от их категории, судьи в первую очередь руководствуются принципом законности. Согласно данному принципу, производство по делам должно производиться в строгом соответствии с требованиями того или иного процессуального кодекса.

В частности, по гражданским делам – это гражданский процессуальный кодекс, по уголовным делам – уголовно-процессуальный кодекс, по делам об административных правонарушениях – это, соответственно, кодекс об административных правонарушениях.

И также есть еще отдельный вид судопроизводства, который регулируется кодексом административного судопроизводства.

И еще принцип законности заключается в том, что все принимаемые по делам решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Если лицо уже признается судом виновным в совершении того или иного преступления и подлежит уголовной ответственности, то при назначении наказания суд также руководствуется принципами справедливости и гуманизма.

В силу данных принципов наказания и иные меры уголовно-правового характера, которые применяются к лицу признанному судом виновными в совершении преступления, должны быть справедливыми. То есть они должны соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам совершения данного преступления и личности виновного. И, соответственно, данные наказания не должны иметь своей целью причинения физических страданий либо унижения человеческого достоинства.

Вот, пожалуй, такие основные принципы, которыми судьи руководствуются при рассмотрении дел в целом и уголовных дел в частности.

Нагрузка на судей растет

Сергей Нелюбин:

- Олег Владимирович, вы, как заместитель председателя суда по рассмотрению на уголовных дел, расскажите, как организована работа в суде по данному направлению. Было бы интересно поговорить о тех делах, которые рассматриваются в суде.

Олег Хренков:

- Я думаю, что и другие суды в целом аналогичную категорию дел рассматривают. Много дел загружено.

Сергей Нелюбин:

- Влияет ли, район города в зависимости по численности населения? Может быть, каким-то образом и здесь, как бы количество рассматриваемых дел может влиять?

Олег Хренков:

- Район большой, дел больше, нужно больше судей, нужно больше каких-то процентов времени. Здесь, конечно, есть момент определения штатной численности судей исходя из ряда факторов, в частности, от количества населения, проживающего на территории района, но также есть и другие факторы нахождения, допустим, на территории района каких-то административных органов.

Поэтому, если мы возьмем Ленинский район и суд города Владивостока, то там наибольшая численность судей в штате, поскольку администрация города находится на территории Ленинского района, ряд других административных органов, следственный изолятор, который тоже определенную нагрузку дает и так далее.

В Ленинском районном суде, если мне не изменяет память в штате 24 судей, включая председателей и заместителей, то, допустим, в Первомайском суде, насколько я помню, 13 судей, включая председателя и двух заместителей. Поэтому это, конечно же, учитывается, но в среднем за счет как раз-таки вот такого распределения.

Конечно, мы проявляем интерес к соседям своим, о том, как у них там ситуация с нагрузкой, примерно равномерное такое распределение. Если брать прочие равные условия, когда полный штат, бывают просто ситуации, когда судья уходят в отставку либо переназначаются на вышестоящие должности.

Таким образом, за счет образованных вакансий, а процедура назначения должности судьи достаточно длительная, нагрузка увеличивается на оставшихся работающих судьи. Такие ситуации, конечно же, бывают, это естественный процесс. В целом, когда все хорошо, стабильно, и суд наполнен кадрами, как говорится.

Нашел чужую карту и заплатил... В тюрьму?!

Сергей Нелюбин:

- Ладно, я вас перебил слегка, вернемся к уголовным делам.

Олег Хренков:

- Мы говорили об уголовных делах, но, возвращаясь к теме структуры суда, хочется отметить, что традиционно большую часть уголовных дел, которые мы рассматриваем, составляют преступления против собственности, конечно. И в их числе, конечно, кражи.

Но здесь следует отметить, что, если достаточно большое количество дел по кражам, это были так называемые квартирные, карманные кражи, то сейчас отмечается тенденция поступления уже единичных таких дел. Но при этом у нас век технологий, хотя количество краж не уменьшается, но уже специфика их другая. На авансцену выходят киберворы, применяющие технологии: интернет, телефоны и т.п. Поэтому несколько лет назад в часть третью статьи 158 «Кража» был внесен дополнительный пункт, предусматривающий уголовную ответственность за кражи из банковского счета.

Самым распространенным примером стала кражи с банковского счета стала такая ситуация: гражданин теряет свою банковскую карту, кто-то эту карту находит, и в дальнейшем идет, совершает покупки в магазинах и расплачивается этой картой без введения пин-кода на сумму покупки. В одном случае это до тысячи рублей в зависимости от вида карты, в другом случае до трех тысяч рублей без введения пин-кода можно оплачивать покупки.

И вот здесь вот независимо от того, была ли эта карта похищена, либо найдена, последующие действия по обращению денежных средств, находящихся на этой карте, в свою пользу, в отсутствии согласия собственника на это, образует состав преступления - кража, совершенная с банковского счета.

Отмечу, что пользование найденной банковской картой без ведома владельца - тяжкое преступление, за него предусмотрено наказание на срок до 6 лет лишения свободы. Поэтому здесь нужно быть людям аккуратными и, несмотря на то, что ты нашел эту карту, права распоряжаться находящимися на ней денежными средствами не возникает и, более того, влечет такую суровую достаточно, уголовную ответственность. Чтобы люди не тешили себя иллюзорной надеждой, как говорится. Мол, что такого, нашел карту, пошел купил себе кока-колу, но тебе уже за это по закону - до 6 лет могут дать. Вряд ли дадут столько, но, тем не менее, закон есть закон, и это прописано все в Уголовном кодексе РФ, мало ли что. Да, мы проявляем снисхождение, конечно же, говоря о принципах гуманизма, и учитываем все обстоятельства, но так или иначе квалификация будет именно такой.

Не меньший бич XXI века, это – наркотики, и, соответственно, закладчики…

Об этом и многом другом в интервью в медиастудии ГТРК «Владивосток».

Теги: